Restitución Internacional

La decisión se refiere al tema de la restitución internacional de menores. La entidad familiar residía en Italia, donde nació el niño, cuando decidieron viajar a Brasil. Por un lado, la madre afirmaba la intención de trasladar la residencia habitual a Brasil. Por otro, el padre lo negaba, afirmando que este hecho estaba condicionado a la obtención de trabajo, y así la estadía del niño en Brasil significaría retención ilícita. La decisión es de gran importancia porque se basó en la Convención de La Haya, cuyo objetivo es promover la cooperación entre los Estados signatarios para preservar los derechos del niño. Por lo tanto, la aplicación de la Convención debe respetar el principio del interés superior del niño y la prioridad absoluta, que están en armonía con los previstos en la Constitución Federal de Brasil, en el artículo 227. En sus argumentos, el Tribunal también ha citado a la base de datos International Child Abduction Database (INCADAT) y el Explanatory Report on the 1980 Hague Child Abduction Convention para enfatizar la importancia de que el niño sea oído y considerado por la decisión. La sentencia se ha fijado en los elementos probatorios para afirmar la pérdida de la residencia habitual de la familia en Italia y la constitución de una nueva residencia en Brasil, con un grado suficiente de continuidad y durante período razonable, sin configurar la retención ilícita del niño (artículo 3 del Convenio de La Haya de 1980).