La cuestión se refiere a la solicitud de restitución internacional de un niño que estaba en Brasil con su madre. En la demanda, el padre afirma que la residencia habitual de la familia se encontraba en España y que el hijo había sido retenido ilegalmente en Brasil, en los términos del Convenio de La Haya. El ministro de jueces señaló que la familia se mudaba con frecuencia de un país a otro y, a veces, la madre quedaba largos períodos con el hijo en Brasil, lo que nunca había sido cuestionado por el padre, como ahora, para que la retención se caracterizara como ilegal. Así, con arreglo al artículo 13 de la Convención sobre los Aspectos Civiles del Secuestro Internacional de Niños (Convención de La Haya) y considerando la evidencia aportada al proceso que demuestra que el niño ya estaba acostumbrado a la rutina brasileña, la decisión recomendó el no regreso de inmediato del niño al país donde inicialmente tuviera residencia con su padre.