El cónyuge demandante solicitó el divorcio por la causal de separación de hecho, así como la suspensión de los deberes matrimoniales y el establecimiento de un régimen de visitas a favor de los hijos menores de edad.
Por su parte la demandada sostuvo que ella fue víctima de violencia y que el demandante la abandonó, asumiendo la responsabilidad absoluta de la crianza de sus hijos por lo que trabajaba vendiendo fruta obteniendo pocos ingresos, razón por la cual solicitó que se mantenga la pensión alimenticia a su favor. Asimismo, reconvino solicitando una indemnización por daños y perjuicios.
La sentencia de primera instancia declaró fundada la demanda y fundada en parte la reconvención concediendo una indemnización de diez mil soles. La sentencia expedida por la Corte Superior confirmó la decisión y el cónyuge no estando de acuerdo respecto al monto indemnizatorio interpuso recurso de casación que dio lugar al Tercer Pleno Casatorio Civil de la Corte Suprema de la República del Perú.
La sentencia Casatoria analizó la naturaleza jurídica de la indemnización en los procesos de divorcio por la causal de separación de hecho, por lo que se consideraron temas en materia de responsabilidad civil como son el daño al proyecto de vida y el daño al proyecto de vida matrimonial, abordando además temas como son el daño moral y el daño a la persona, estableciendo lineamientos de obligatorio acatamiento por parte de todos los jueces y juezas de la República, respecto a la pretensión indemnizatoria de obligatorio acatamiento por parte de la judicatura nacional peruana.
