La presente sentencia trata de la igualación del matrimonio y la unión civil con fines sucesorios, declarando, por lo tanto, la inconstitucionalidad incidental del art. 1790 del Código Civil brasileño. El artículo citado establece diferentes regímenes de sucesión para las parejas en uniones civiles. Debido a eso, los compañeros tenían menos derechos que los otorgados a los cónyuges, sin una base legal razonable para tanto. Así, se argumentó que la distinción y la jerarquía de las entidades familiares son incompatibles con la Constitución Federal, ya que no observa los principios de igualdad, dignidad humana, proporcionalidad, de la prohibición de protección deficiente y del retroceso. La conclusión del caso fue el establecimiento de la tesis de Repercusión General que, por cierto, declara la inconstitucionalidad del art. 1790 del Código Civil y prohíbe la distinción entre los regímenes de sucesión entre cónyuges y parejas, aplicándose para ambos los casos el régimen de sucesión previsto en el art. 1839 del Código Civil brasileño.