Felicidades. Importante tópico que refuerza la convicción que tenemos muchos litigantes, cuando en una sentencia consideramos que muchos jueces al momento de dictar sentencia no hacen una correcta valoración de las pruebas, y nos dejan con la sensación que las pruebas la siguen valorando como en el sistema inquisitorio, y las más de las veces las valoraciones la hacen subjetivamente, a como atinadamente usted lo manifiesta en su exposición, principalmente en la valoración de las pruebas periciales psicológicas en los delitos de Violencia Familiar, y en delitos sexuales en los que los peritos no cumplen con los protocolos de actuación, situación que los enjuiciadores soslayan en detrimento de la aplicación de la ley y de la justicia.
Sería de gran importancia que desarrollara un tema relacionado con el estándar mínimo probatorio que contempla el C.N.P..P., para la vinculación a proceso, pues en esta etapa del procedimiento existen muchos yerros y subjetividad, porque muchos jueces vinculan a proceso con un ínfimo dato probatorio, pero dejan de lado la racionalidad de estos datos de pruebas que no cumplen con las exigencias de modo, tiempo y lugar.
Felicidades. Importante tópico que refuerza la convicción que tenemos muchos litigantes, cuando en una sentencia consideramos que muchos jueces al momento de dictar sentencia no hacen una correcta valoración de las pruebas, y nos dejan con la sensación que las pruebas la siguen valorando como en el sistema inquisitorio, y las más de las veces las valoraciones la hacen subjetivamente, a como atinadamente usted lo manifiesta en su exposición, principalmente en la valoración de las pruebas periciales psicológicas en los delitos de Violencia Familiar, y en delitos sexuales en los que los peritos no cumplen con los protocolos de actuación, situación que los enjuiciadores soslayan en detrimento de la aplicación de la ley y de la justicia.
Sería de gran importancia que desarrollara un tema relacionado con el estándar mínimo probatorio que contempla el C.N.P..P., para la vinculación a proceso, pues en esta etapa del procedimiento existen muchos yerros y subjetividad, porque muchos jueces vinculan a proceso con un ínfimo dato probatorio, pero dejan de lado la racionalidad de estos datos de pruebas que no cumplen con las exigencias de modo, tiempo y lugar.