Usos conceptuales del margen de apreciación en casos de libertad de expresión

Alexandra Sandoval Mantilla emprende en esta obra una comparación entre las respuestas judiciales de la Corte Europea de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante problemas jurídicos, emparentados por su común vinculación con el derecho a la libertad de expresión. La autora devela que estos órganos jurisdiccionales internacionales resuelven de formas contrastantes, en particular, por el uso que hace el Tribunal de Estrasburgo de la doctrina del “margen de apreciación”, la cual exhibe una deferencia hacia los regímenes internos de los países que no tienen un órgano homólogo al de Costa Rica. Los hallazgos de la investigación conducen a un llamado de atención: es indispensable, si en realidad se quiere garantizar la sostenibilidad de los sistemas regionales de protección de derechos humanos, que las cortes apliquen de forma rigurosa, coherente y consistente los instrumentos creados para defender, de manera armónica, el conjunto de valores, principios y derechos que se encuentran en juego.