Descargar

Datos de la publicación

Fecha de Publicación
Serie
Otras Publicaciones
Número de Páginas
352

Antología Judicial Ambiental 2017 - 2020

Reseña

El primer tomo de la Antología judicial ambiental 2017-2020 está dedicado a los principios del derecho y la progresividad de la justicia ambiental en el derecho comparado e internacional. Esta publicación es una compilación temática de casos emblemáticos que aportan como precedentes a la evolución del arte de hacer justicia en la conflictividad ambiental.

El catálogo de decisiones judiciales que se ha seleccionado aborda de manera sustancial el derecho a un medio ambiente sano a partir de distintas perspectivas y contextos. Esta primera edición además incluye artículos de reconocidos expertos invitados de alto nivel y jueces de altas cortes (incluida la directiva del GJIE) como las diversas perspectivas de la justicia ambiental, la aplicabilidad y evolución de principios del derecho ambiental e internacional, y el emergente litigio climático y las respectivas respuestas judiciales.

La intención principal de este primer esfuerzo trienal es la servir de insumo para el análisis comparativo de la adjudicación ambiental y,  además, la de ser una base para su progresiva implementación en las Américas y en otras partes del mundo de cara a las próximas décadas.

Contenido

Contenido  

Presentación
Ministro Arturo Zaldívar

 

Prefacio
Ministro Michael Wilson
Ministra Michelle Weekes

 

I.  Una mirada con lupa a la jurisprudencia de Brasil

  1.1. Sentencia emblemática y de tendencia en el derecho comparado
      1.1.1 Caso IBAMA c. Municipio de Pitimbu y otros Recurso especial No. 1.782.692 – pb (2018/0268767-7)
  1.2. Análisis de opinión sobre el desarrollo de la jurisprudencia brasileña para la protección del medio ambiente
      1.2.1 Nosotros, los jueces y el medio ambiente
               Antonio Herman Benjamin
      1.2.2 Precedentes ambientales recientes del Tribunal Superior de Justicia de Brasil: una jurisprudencia de principios
              Jorge Aranda Ortega

 

II. Desarrollo jurisprudencial de la evaluación en materia de impacto ambiental y los principios in dubio pro natura e in dubio pro agua en el derecho comparado

   2.1. Sentencias emblemáticas y de tendencia en el derecho comparado
      2.1.1 Caso Majul Julio J. c. Municipalidad de Pueblo General Belgrano y otros s/ acción de amparo ambiental
      2.1.2 Caso Champion v North Norfolk District Council and another
 

  2.2. Análisis de opinión por ministros instructores en los casos Majul y Champion
      2.2.1 ¿Qué es el agua para el derecho? A propósito del caso Majul, las cuencas hídricas y humedales
     Ricardo Lorenzetti 
      2.2.2 Defensa del realismo en el litigio ambiental
      Robert Carnwath

 
  2.3. Ensayos de opinión invitados sobre los temas, criterios o efectos de las sentencias
      2.3.1 Comentario a las sentencias Majul y Champion
     Michael Hantke Domas
      2.3.2 Principio in dubio pro natura
      Silvia Capelli
 

    2.4. Análisis comparado y conclusión
      Claudia S. de Windt
 

III. Desarrollos jurisprudenciales en relación con las actividades económicas y el impacto de la contaminación en la salud y el medio ambiente

  3.1. Sentencias emblemáticas y de tendencia en el derecho comparado
      3.1.1 Caso Quintero Puchuncaví. Febrero 2019. Folios Nos. 27.007-2019 y 27.054-2019. Corte Suprema de Chile. Rol 5888-2019, Caratulado: Francisco Chahuan Chahuan contra Empresa Nacional de Petróleos, Enap S. A. Caso Quintero Puchuncavi
      3.1.2 Gloucester Resources Limited v Minister for Planning [2019] NSWLEC 7
 

  3.2. Análisis de opinión por ministros integrantes del GJIE
      3.2.1 Labor de los jueces, del derecho y la sociedad nacional e internacional en la justicia ambiental
      Sergio Muñoz Gajardo
      3.2.2 Problemas ambientales y especialización judicial
      Brian J. Preston
 

  3.3. Ensayos de opinión invitados sobre los temas, criterios o efectos de las sentencias
      3.3.1 Comentario a la sentencia de 29 de mayo de 2019, Rol No. 5888-2019. Corte Suprema de Chile. Caso Quintero Puchuncaví
     Valentina Durán Medina
 

  3.4. Análisis comparado y conclusión
      Claudia S. de Windt
 

IV. Desarrollos jurisprudenciales sobre agricultura, seguridad alimentaria, biodiversidad y derechos humanos relacionados con la gestión y eliminación ecológicamente racional de las sustancias y los desechos peligrosos en el derecho comparado

  4.1. Sentencias emblemáticas y de tendencia en el derecho comparado
      4.1.1 Caso Flórez-Estrada V. Ministerio de Agricultura y Ganadería, Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Resolución No. 24513-2019: 6 de diciembre de 2019
      4.1.2 Caso BASF Agro BV, y las demás partes demandantes contra Comisión Europea
 

  4.2. Análisis de opinión por jueces integrantes de la corte responsable de las sentencias
      4.2.1 Incorporación del Acuerdo de Escazú al ordenamiento jurídico costarricense
      Damaris Vargas Vásquez
 

  4.3. Ensayos de opinión invitados sobre las sentencias
      4.3.1 Consolidación del Principio Precautorio frente a los Riesgos de los Plaguicidas
      Marcos Orellana
 

  4.4. Análisis comparado y conclusión
     Claudia S. de Windt
 

V. Ensayos y opiniones sobre temas emergentes en la justicia ambiental y climática

  5.1. Los principios en la labor judicial por el Estado de Derecho Ambiental
  Claudia S. de Windt
 

  5.2. Aplicando el principio in dubio pro natura para la aplicación y el cumplimiento de la legislación ambiental
  Nicholas Bryner
 

  5.3. Enfoques sobre el papel de la justicia en asuntos emergentes: la crisis climática
  Christina Voigt
 

  5.4. El Acuerdo de París y el litigio climático global después de la retirada de Estados Unidos
  David Hunter, Wenhui Ji y Jenna Ruddock
 

  5.5. Los jueces y el cambio climático
  Luis Armando Tolosa Villabona

 

VI. Conclusiones