Aguascalientes
Penal
Ministro José Ramón Cossío Díaz
Sesión del 6 de Marzo de 2014

Listas
| Taquigráfica

Amparo en revisión 546/2012

Arraigo. El amparo concedido al quejoso en contra de la orden relativa es para el efecto de que el juez de la causa penal determine, dependiendo de la etapa procedimental en que se encuentre el juicio penal, qué pruebas deben excluirse de toda valoración, por estar inmediata y directamente relacionadas con el tiempo que duró el arraigo.

Arraigo. Para efectos de la exclusión probatoria con motivo de la concesión del amparo en contra de dicho acto, las pruebas que se ubican en el concepto “inmediata y directamente relacionadas con la figura del arraigo” son aquellas que no hubieran podido obtenerse, a menos que la persona fuera privada de su libertad personal mediante el arraigo.

Amparo en revisión 545/2012

Arraigo. Se sobresee en el juicio de amparo respecto del acto reclamado consistente en la orden de arraigo, al actualizarse la causa de improcedencia  prevista en la fracción IV del artículo 73 de la Ley de la materia, porque este mismo acto fue materia de análisis y resolución en el amparo en revisión 546/2012, en el que se concedió la protección de la justicia federal en su contra, así como respecto del artículo 291 de la Legislación Penal para el Estado de Aguascalientes, pues al ser improcedente el amparo respecto del acto de aplicación, también lo es respecto de la ley en la que se funda, además de que dicho precepto fue expulsado del orden jurídico en la acción de inconstitucionalidad 29/2012.

Amparo en revisión 164/2013

Arraigo. Se desecha el proyecto de resolución correspondiente, en cuanto proponía estimar correcto el sobreseimiento decretado en el juicio de amparo de origen, al haberse estimado actualizada la causal de improcedencia prevista en el articulo 73, fracción XVI, de la Ley de Amparo, relativa a la cesación de efectos del acto reclamado, consistente en la orden relativa decretada en contra del quejoso.