Tributario
Ministra Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas
Sesión del 22 de Agosto de 2013

| Taquigráfica

Contradicción de tesis 536/2012

Prescripción de la obligación de devolver un saldo a favor. Existe la contradicción entre el criterio sustentado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver el amparo directo en revisión 2514/2012 y el sostenido por la Segunda Sala de este Alto Tribunal al fallar los amparos directos en revisión 2693/2010 y 258/2012, en virtud de que en dichos asuntos ambas Salas sostuvieron criterios contradictorios al momento de resolver el mismo problema jurídico, a saber: si el cómputo del plazo relativo inicia en el momento en que el saldo a favor se refleja en la declaración del ejercicio o en la complementaria de que se trate; o bien, cuando se hace el entero respectivo, ya que mientras la Primera Sala se pronunció por el primero de dichos criterios, la Segunda Sala lo hizo por el segundo.

Prescripción de la obligación de devolver un saldo a favor. Aplazamiento del asunto relativo, a fin de reflexionar con detenimiento cuándo inicia el plazo relativo.