Sesión del Pleno
Junio 28, 2022
Sesión del Pleno
Junio 27, 2022
Sesión del Pleno
Junio 23, 2022
Sesión del Pleno
Junio 21, 2022
Sesión del Pleno
Junio 20, 2022
Sesión del Pleno
Junio 16, 2022
Sesión del Pleno
Junio 14, 2022
Sesión del Pleno
Junio 13, 2022
Sesión del Pleno
Junio 09, 2022
Sesión del Pleno
Junio 07, 2022
Febrero 21, 2022

Acciones de inconstitucionalidad 176/2021 y su acumulada 177/2021

Procedimiento legislativo. Son infundadas las supuestas irregularidades en la expedición del Decreto No. 005, por el que se reformó el artículo 32 de la Constitución Política del Estado de Chiapas, publicado en el periódico oficial de dicha entidad el 28 de octubre de 2021, por lo que se reconoce su validez.

Financiamiento público local para partidos políticos nacionales. El artículo 32, párrafo primero, de la Constitución Política del Estado de Chiapas, al establecer como condición para su acceso alcanzar el tres por ciento de la votación en la elección “para Diputados” inmediata anterior, se aparta de lo establecido en la Ley General de Partidos Políticos, la cual no hace ninguna distinción respecto al tipo de elecciones para obtener ese derecho.

Financiamiento público local para partidos políticos nacionales. El Congreso del Estado de Chiapas tiene libertad de configuración para establecer en el artículo 32, párrafo segundo, de la Constitución local, que aquél se fijará anualmente multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral del Estado de Chiapas, por el treinta y dos punto cinco por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, en tanto que la Constitución General solo exige garantizar que los partidos políticos reciban, de manera equitativa, financiamiento público.

Acciones de inconstitucionalidad 176/2021 y su acumulada 177/2021
Febrero 17, 2022

Acción de inconstitucionalidad 195/2020

Acción afirmativa. La reducción de la jornada a siete horas sin importar si es diurna, nocturna o mixta, en favor de las mujeres responsables del cuidado de sus hijas e hijos que estudien en el nivel inicial y básico así como los hombres (varones) que tengan en forma exclusiva la patria potestad, guarda y custodia a sus hijas e hijos en esos niveles escolares, prevista en el artículo 22, párrafo segundo, de Ley del Servicio Civil del Estado y los Municipios de Chiapas, no constituye una medida de esa naturaleza, por lo que, para su validez, debe superar un escrutinio estricto de igualdad.

Igualdad. Los artículos 22, párrafo segundo, de Ley del Servicio Civil del Estado y los Municipios de Chiapas, adicionado mediante el Decreto No. 226, publicado en el periódico oficial de dicha entidad federativa el 20 de mayo de 2020, y tercero transitorio del mismo decreto, dan un trato diferenciado injustificado a mujeres y varones, respecto del beneficio de reducción de la jornada, que resulta discriminatorio por razón de género, pues a las primeras se les otorga en cuanto tengan hijas o hijos en los niveles escolares inicial y básico, mientras a los segundos les exige, además, comprobar que ejercen en forma exclusiva la patria potestad o la guarda y custodia.

Igualdad. El artículo 22, párrafo segundo, en las porciones normativas no invalidadas, de la Ley del Servicio Civil del Estado y los Municipios de Chiapas, adicionado mediante el Decreto 226, publicado en el periódico oficial de dicha entidad federativa el veinte de mayo de dos mil veinte, deberá interpretarse en el sentido de que, al referirse a “responsables”, también incluye a quienes ejerzan la patria potestad, guarda y custodia o la tutela de los menores de edad, aun cuando no sean sus progenitores o madres o padres legales.

Acción de inconstitucionalidad 195/2020
Febrero 15, 2022

Anuncio sobre la aprobación en sesión privada de los acuerdos generales para la elección de Consejera de la Judicatura Federal y de Magistrados y Magistradas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del ejercicio de la facultad de atracción para conocer de los asuntos relacionados con el documental “Duda razonable”, para resolverse por el Pleno de la Suprema Corte.

Acción de inconstitucionalidad 195/2020

Queda en lista asunto. 

Acción de inconstitucionalidad 195/2020
Febrero 14, 2022

Acción de inconstitucionalidad 48/2021

Acción de inconstitucionalidad. Sentencia de invalidez que surte sus efectos a los dieciocho meses siguientes a la notificación de sus puntos resolutivos al Congreso local, y que condena a éste a que, dentro del referido plazo, previo desarrollo de la respectiva consulta a las personas con discapacidad, emita la legislación correspondiente. 

Acción de inconstitucionalidad 202/2020

Acción de inconstitucionalidad. Sobreseimiento por extemporaneidad, debido a que el artículo 57, párrafo segundo, de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Aguascalientes, reformado mediante Decreto Número 333, publicado el 25 de mayo 2020 en el periódico oficial del gobierno de esa entidad, materia de este asunto, no puede considerarse como un nuevo acto legislativo que permita su impugnación.

Acción de inconstitucionalidad 215/2020

Centros de Atención y Cuidado Infantil de la Ciudad de México. Se reconoce la validez del artículo 27, párrafo segundo, fracciones I, II y III, de la Ley que regula su funcionamiento, pues al otorgar acceso preferente a éstos únicamente a las madres que estudian, a las que son víctimas de violencia intrafamiliar y a las que trabajan, no vulnera el derecho a la igualdad ni el interés superior de los niñas y niñas de los padres que se ubiquen en la misma situación fáctica prevista en la norma.

Acción de inconstitucionalidad 202/2020 Acción de inconstitucionalidad 215/2020 Acción de inconstitucionalidad 48/2021
Febrero 10, 2022

Acción de inconstitucionalidad 48/2021

Consulta a las personas con discapacidad. El artículo 129 BIS de la Ley Estatal de Salud de Nuevo León, al establecer que las personas con discapacidad intelectual no serán sujetos de sanción por no usar cubrebocas en casos de emergencia sanitaria, es susceptible de afectar directamente los intereses y derechos de dicho sector de la población, por lo que, en términos del artículo 4.3 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, era necesario realizar aquélla antes de su aprobación.

Acción de inconstitucionalidad 48/2021