Ministro Mariano Azuela Güitrón

Noviembre 12, 2009
Taquigráfica

Acciones de Inconstitucionalidad 52/2009 y su acumulada 53/2009.
Procurador General de la República y el Partido del Trabajo en contra de los Poderes Legislativo y el Ejecutivo del Estado de Aguascalientes.
Se demanda la invalidez del Decreto 257 que reformó el artículo 17, apartado B, de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, así como el artículo Primero transitorio del propio Decreto.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano).

Acción de Inconstitucionalidad 106/2008
Partido estatal de Baja California en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa entidad.
Se demanda la invalidez del Decreto 121 que reformó los artículos 5, 15, 20, 21, 27, 28, 43, 68, 79 y 100 de la Constitución local.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

Civil
Noviembre 05, 2009
Taquigráfica

Sesión Pública Solemne Conjunta y Ordinaria de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Consejo de la Judicatura Federal y de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Despedida al Ministro Mariano Azuela Güitrón, con motivo de su retiro.

Octubre 19, 2009
Taquigráfica

Acción de Inconstitucionalidad 130/2008
Diputados de la LXIV Legislatura del Estado de Durango en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez del Decreto 190 que contiene la Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral y de Participación Ciudadana para la mencionada entidad.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón)

Acción de Inconstitucionalidad 38/2009
Partido del Trabajo en contra de los poderes Legislativo y Ejecutivo de Estado de Chihuahua.
Se demanda la invalidez de los artículos 36, párrafo séptimo, y 37, párrafo segundo de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, reformados mediante decreto publicado en el Periódico Oficial de la entidad número 12 de once de febrero de 2009.
(Ministro Salvador Aguirre Anguiano).

Civil
Octubre 14, 2009
Taquigráfica

Facultad de Investigación 1/2007
Relativa a los hecho acaecidos en la Ciudad de Oaxaca de Juárez y Zona Conurbada, durante el periodo del mes de mayo de 2006 a enero de 2007 y dieciséis de julio de 2007.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón)

Civil
Octubre 13, 2009
Taquigráfica

Facultad de Investigación 1/2007
Relativa a los hecho acaecidos en la Ciudad de Oaxaca de Juárez y Zona Conurbada, durante el periodo del mes de mayo de 2006 a enero de 2007 y dieciséis de julio de 2007.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón)

Civil
Abril 28, 2009
Taquigráfica

Contradicción de Tesis 39/2007
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas, al resolver, por una parte, el incidente de inejecución de sentencia número 155/2007, y por la otra, la contradicción de tesis número 29/2006.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón)

Contradicción de Tesis 36/2007
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas, al resolver, respectivamente, los incidentes de inejecución números 214/2007 y 42/2007.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

Civil
Abril 21, 2009
Taquigráfica

Contradicción de Tesis 37/2008
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas, al resolver, respectivamente, por una parte, el incidente de inejecución sentencia número 204/2007, y por la otra, los incidentes de inejecución de sentencias números 34/77, 11/86, 56/85, 46/87 y 144/97.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Contradicción de Tesis 39/2007
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas, al resolver, por una parte, el incidente de inejecución de sentencia número 155/2007, y por la otra, la contradicción de tesis número 29/2006.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón)

Contradicción de Tesis 34/2007
Entre la sustentadas por la Primera y Segunda Salas, al resolver, por una parte. Los incidentes de inejecución de sentencia números 209/2007, 38/2005, 78/2005, 80/2005 y 100/2005, y por la otra, los incidentes de inejecución de sentencia números 49/2002, 112/2002, 1/2003, 68/2003, 81/2003, 2/2007 y 21/2007.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas)

Contradicción de Tesis 42/2008
Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas, para resolver, respectivamente, los amparos en revisión números 388/2007 y 464/2008.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

Civil
Abril 20, 2009
Taquigráfica

Acción de Inconstitucionalidad 4/2009
Partido del Trabajo en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Querétaro.
Se demanda la invalidez del decreto 8637 por el que reformó la Ley Electoral del Estado de Querétaro, publicado en el Periódico Oficial estatal, el 13 de diciembre de 2008, en especial los artículos 31, fracción II, 121, párrafos segundo y tercero, 36, fracción II, 39 y 40, y 179, sexto párrafo.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 11/2008
Formulada por los Magistrados del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.
Respecto del conocimiento y resolución del recurso de revisión interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juez Duodécimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el expediente del  juicio de amparo en contra del decreto de reformas a la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores del Distrito Federal.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 13/2008
Formulada por los Magistrados del Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, para conocer y resolver el recurso de revisión número 382/2008, interpuesto en contra de la sentencia de 14 de mayo de 2008 dictada por el Juez Décimo Quinto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el expediente número 1142/2008.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 1/2009
Formulada por los Magistrados del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, respecto del conocimiento y resolución del recurso de revisión número 363/2008, de la sentencia dictada el 29 de agosto de 2008 por el Juzgado Décimo Quinto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo número 1167/2008. (Reglamento de la Ley de Protección a la Salud de los no fumadores en el Distrito Federal)
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 17/2009
Formulada por los Magistrados integrantes del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, respecto del conocimiento y resolución del recurso de revisión interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el expediente del juicio de amparo 1230/2008, en contra del decreto de reformas a la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores del Distrito Federal.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 11/2009
Formulada por el señor Ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para conocer y resolver de los recursos de revisión R. A. 505/2008, 21/2009, 366/2008, 421/2008, 462/2008 y 5/2009, en contra del Decreto de reformas a la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores del Distrito Federal.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

Solicitud de...CivilPenal

Abril 14, 2009
Taquigráfica

Acción de Inconstitucionalidad 122/2008 (CONTINUACIÓN)
Procurado General de la República en contra de la Asamblea Legislativa y del Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Se demanda la invalidez del artículo 38 de la Ley de Sociedades Mutualistas del Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial de la entidad el 23 de octubre de 2008.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Acción de Inconstitucionalidad 122/2008
Procurado General de la República en contra de la Asamblea Legislativa y del Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Se demanda la invalidez del artículo 590 del Código Financiero del Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial de la entidad el 29 de diciembre de 2008.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón)

Civil
Abril 02, 2009
Taquigráfica

Incidente de Inejecución de Sentencian 714/2008
Dictada el 9 de noviembre de 2006 por el Juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el expediente del juicio de amparo 947/2006.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

Incidente de Inejecución de Sentencia 82/2008
Dictada el 5 de Septiembre de 2007 por el Juez Décimo Tercero en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el expediente del juicio de amparo 917/2007-VI.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

Derogación del punto octavo del Acuerdo General 6/1998

Contradicción de Tesis 33/2008
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas, al resolver, respectivamente, los amparos directos en revisión798/2008 y 2006/2007.
(Ministro Juan Silva Meza)

Civil
Diciembre 09, 2008
Taquigráfica

1.Acción de Inconstitucionalidad 113/2008 (CONTINUACIÓN)
Partido de Revolución Democrática en contra del Congreso y el Gobernador del Estado de México.
Se demanda la invalidez de los artículos 65, 66, última parte del primer párrafo y último párrafo, 152, 162 y 338 del Código Electoral del Estado de México, publicado en la Gaceta del Gobierno local el 10 de septiembre de 2008.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas).

2.Acción de Inconstitucionalidad 118/2008
Partido de la Revolución Democrática en contra del Congreso y del Gobernador del Estado de Morelos.
Se demanda la invalidez de los artículos 82 y 105 del Código Electoral del Estado Libre y Soberano de Morelos, publicado en el Periódico Oficial estatal el 2 de octubre de 2008; así como la omisión legislativa del Congreso demandado consistente en regular de manera deficiente en El Código Electoral Estatal los supuestos y las reglas de los recuentos parciales o totales en los ámbitos administrativo y jurisdiccional.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

Civil
Diciembre 08, 2008
Taquigráfica

1.Amparo Directo 22/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 15 de abril de 2008, por el Quinto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 745/2007, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Noveno de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 256/2006.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas).

2.Amparo Directo 24/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 10 de octubre de 2007, por el Primer Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 485/2007, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 251/2006.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos).

3.Amparo Directo 25/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 7 de enero de 2008, por el Segundo Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 668/2007, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Octavo de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 58/2006.
(Ministro Sergio Valls Hernández).

4.Amparo Directo 26/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 16 de enero de 2008, por el Cuarto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 539/2007, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Décimo de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 278/2006.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

5.Amparo Directo 27/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 24 de abril de 2008, por el Primer Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 170/2008, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Octavo de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 241/2004.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

6.Amparo Directo 23/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 21 de abril de 2008, por el Primer Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 146/2008, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 357/2008.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

7.Recursos de Queja 17/2008, 18/2008, 20/2008, 21/2008, 22/2008, 23/2008, 24/2008 25/2008, 27/2008 y 31/2008
Promovidos todos por el Director General de Asuntos Jurídicos Administrativos de la Cámara de Senadores en contra de autos dictados por Jueces de Distrito, en los que fueron admitidas demandas promovidas por diferentes quejosos.

8.Recurso de Queja 14/2008
Promovida en contra del proveído del 7 de mayo de 2008, dictado por la Juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el que, desechó respecto del procedimiento de reformas y adiciones constitucionales en materia electoral, publicadas el 13 de noviembre de 2007, en el Diario Oficial de la Federación, la demanda de amparo promovida por las que promovieron el recurso de queja.

9.Acción de Inconstitucionalidad 113/2008.
Partido de Revolución Democrática en contra del...Penal

Diciembre 02, 2008
Taquigráfica

1.Controversia Constitucional 64/2008
Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo Federales locales.
Se demanda la invalidez de los artículos 36, 37 y 51 y transitorio segundo, Fracción II, del decreto por el que se modificó la Ley de Coordinación Fiscal, de 21 de diciembre de 2007; y los artículos 95, bis, 230 A, 230 B, 230 C, 230 D, 230 E y 230 F, del Código Financiero del Estado de México y Municipios, reformado mediante decreto publicado en la Gaceta Oficial estatal el 27 de marzo de 2008; así como los seis artículos transitorios de dicho decreto.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

2.Controversia Constitucional 54/2008
Municipio de Valle de Chalco Solidaridad, Estado de México, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo federales y de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez de los artículos 36, 37 y 51 y transitorio segundo, fracción II, del decreto por el que se modificó la Ley de Coordinación Fiscal, de 21 de diciembre de 2007; y los artículos 95 BIS, 230 A, 230 B, 230 C, 230 D, 230 E y 230 F, del Código Financiero del Estado de México y Municipios, reformado mediante decreto publicado en la Gaceta Oficial estatal el 27 de marzo de 2008; así como los transitorios primero, segundo, tercero, cuarto y sexto de dicho decreto.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

3.Controversia Constitucional 62/2008
Municipio de Atenco, Estado de México, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo federales y de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez de los artículos 36, 37 y 51 y transitorio segundo, fracción II, del decreto por el que se modificó la Ley de Coordinación Fiscal, de 21 de diciembre de 2007; y los artículos 95 BIS, 230 A, 230 B, 230 C, 230 D, 230 E y 230 F, del Código Financiero del Estado de México y Municipios, reformado mediante decreto publicado en la Gaceta Oficial estatal el 27 de marzo de 2008; así como los seis artículos transitorios de dicho decreto.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

4.Controversia Constitucional 63/2008
Municipio de Coyotepec, Estado de México, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo federales y de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez de los artículos 36, 37 y 51 y transitorio segundo, fracción II, del decreto por el que se modificó la Ley de Coordinación Fiscal, de 21 de diciembre de 2007; y los artículos 95 BIS, 230 A, 230 B, 230 C, 230 D, 230 E y 230 F, del Código Financiero del Estado de México y Municipios, reformado mediante decreto publicado en la Gaceta Oficial estatal el 27 de marzo de 2008; así como los transitorios tercero, cuarto quinto y sexto de dicho decreto y los artículos segundo tercero y cuarto de dicho decreto
(Ministro José Fernando Franco González).

5.Controversia Constitucional 65/2008
Municipio de Valle de Tultitlán, Estado de México, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo federales y de esa entidad federativa....Civil

Noviembre 27, 2008
Taquigráfica

1.Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 65/2008.
Formulada por los Magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Circuito, para conocer y resolver el recurso de revisión interpuesto en contra de la resolución de 8 de febrero de 2008, dictada en el juicio de amparo 1022/2007, por el Juez Tercero de Distrito en el
Estado de Guanajuato.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel).

2.Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 63/2008.
Formulada por los Magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito para conocer y resolver el amparo directo número 303/2008, promovido en contra de la resolución dictada por el Segundo Tribunal Unitario del Décimo Sexto Circuito en el toca penal 664/2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

3.Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 64/2008.
Formulada por los Magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito para conocer y resolver del recurso de revisión interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Guanajuato el 17 de Octubre de 2007, en el expediente del juicio de amparo número 1012/2007.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

4.Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 66/2008
Formulada por los Magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito para conocer y resolver del recurso de revisión número 145/2008, interpuesto en contra de la sentencia de 20 de febrero de 2008, dictada por el Primer Tribunal Unitario del Décimo Sexto Circuito, en el expediente del juicio de amparo 10/2008.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano).

5.Depuración de la lista de candidatos para ocupar el cargo de Consejero de la Judicatura Federal.

Penal
Noviembre 24, 2008
Taquigráfica

1.Solicitud 1/2008 Formulada por el Ministro Mariano Azuela Güitrón
Modificación de la jurisprudencia P./J.31/2004. con rubro "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PROCEDE CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO OMITE REALIZAR EL ANÁLISIS DE LA CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD PLANTEADA EN LA DEMANDA".

(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano).

2.Amparo Directo Civil 6/2008.
En contra de la sentencia definitiva y su aclaración, dictadas el doce y el veintidós de junio de dos mil siete, en los expedientes de los tocas de apelación 1942/2007 y 2255/2007, por la Primera Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
(Ministro Sergio Valls Hernández).

CivilPenal
Octubre 13, 2008
Taquigráfica

1.Acciones de Inconstitucionalidad 43, 44, 45,46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 todas de 2008.
Procurador General de la República en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Yucatán.
Se impugna la validez de diversos artículos de la Ley de Ingresos de los Municipios, respectivamente: Tixkokob, Progreso, Oxkutzcab, Kanasín, Ticul, Tzucacab, Tizimín, Yaxcabá Izamal, Calotmul,Chichimila, Timucuy, Y Tixméhuac.
(Ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza, José Ramón Cossío Díaz, Margarita Beatriz Luna Ramos, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas, Mariano Azuela Güitrón, Genaro David Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza y José Ramón Cossío Díaz)

2.Controversia Constitucional 26/2008
Municipio de Macuspana, Tabasco en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez del artículo 10 de la Ley de Ingresos del Municipio actor para el ejercicio fiscal de 2008, contenido en el decreto 053, publicado en el Periódico Oficial estatal el 29 de diciembre de 2007; así como del artículo 31 de la Ley de Deuda Pública del Estado de Tabasco y sus Municipios, contenido en el decreto 0103, publicado en el mismo medio de difusión el 31 de diciembre de 2005.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel).

Civil
Octubre 09, 2008
Taquigráfica

1.Incidente de Inejecución 236/2008 de la
Sentencia dictada en el recurso de revisión 305/2006 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, derivado de la dictada el 4 de abril de 2006 por el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Puebla, en el expediente del juicio de amparo 256/2006, promovido por Oscar Javier Lezama Gameros.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

2.Acción de Inconstitucionalidad 97/2008
Partido del Trabajo en contra del Congreso y del Gobernador del Estado de Morelos.
Se demanda la invalidez del artículo 23, fracción II, apartado 1), incisos A) y B), de la Constitución Política local, reformado mediante el decreto 823, publicado en el Periódico Oficial estatal el 16 de julio de 2008.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano).

Civil
Octubre 02, 2008
Taquigráfica

1.Amparo en Revisión 532/2008
En contra del proveído de 22 de febrero de 2008, dictado por el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Sinaloa.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández).
2.Amparo en Revisión 534/2008
En contra del Proveído de 27 de febrero 2008, dictado por el Juez Octavo de Distrito, en el Estado de Sinaloa.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).
3.Amparo en Revisión 537/2008.
En contra del Proveído de 27 de febrero de 2008, dictado por el Juez Primero de Distrito en el Estado de Nayarit.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).
4.Amparo en Revisión 539/2008
En contra del Proveído de 26 de febrero de 2008 dictado por el Juez Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.
(Ministra Olga Sánchez Cordero De García Villegas).
5.Amparo en Revisión 550/2008
En contra del Proveído de 27 de febrero de 2008, dictado por el Juez segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).
6.Amparo en Revisión 551/2008
En contra del proveído del 27 de febrero de 2008, editado por el Juez Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos).
7.Amparos en Revisión 516/2008, 517/2008, 518/2008, 522/2008, 523/2008, 524/2008, 525/2008, 526/2008, 528/2008, 529/2008, 530/2008, 531/2008, 533/2008, 535/2008, 536/2008, 538/2008, 542/2008, 543/2008, 545/2008, 546/2008, 547/2008, 549/2008, 552/2008, 553/2008, 554/2008, 555/2008
En contra de acuerdos dictados por los respectivos Jueces de Distrito, en los desecharon por notoriamente improcedente las demandas que respectivamente los promoventes de este recurso de revisión, promovieron en contra del Congreso de la Unión y otras autoridades.
(Ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas,
Mariano Azuela Güitrón, cuya ponencia ha hecho suya el Ministro Cossío Díaz, Genaro Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Juan Silva Meza, Olga Sánchez Cordero de García Villegas, José Ramón Cossío Díaz, Margarita Beatriz Luna Ramos, José Fernando Franco González Salas, Genaro David Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano,
Juan N. Silva Meza, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas, Genaro David
Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José de Jesús Gudiño Pelayo, Olga Sánchez Cordero de García Villegas, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas, Mariano Azuela Güitrón, cuya ponencia ha sido hecha suya por el
Ministro Cossío Díaz y Genaro David Góngora Pimentel).
8.Amparos en Revisión 519/2008, 541/2008, 544/2008 y 548/2008
En contra de proveídos dictados por los respectivos jueces de Distrito, en los que desecharon por notoriamente improcedente la demanda de amparo que...Penal

Septiembre 01, 2008
Taquigráfica

1.Recurso de Reclamación 36/2008
Poder Legislativo del Estado de Jalisco en contra del auto dictado el 4 de agosto del año en curso, por el Ministro Instructor en la acción de inconstitucionalidad 88/2008 y sus acumuladas 90/2008 y 91/2008, por el que se tuvo por extemporáneo el informe sobre las razones y fundamentos tendientes a sostener la constitucionalidad de las normas impugnadas en las acciones de inconstitucionalidad mencionadas.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel).

2.Acciones de Inconstitucionalidad 74/2008 y su Acumulada 15/2008
Partidos Políticos de la Revolución Democrática y Convergencia en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Quintana Roo.
Se demanda la invalidez de la fracción I del artículo 80 de la Constitución Política estatal, reformado mediante decreto 293, publicado en el Periódico Oficial el 18 de marzo de 2008.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

3.Acción de Inconstitucionalidad 40/2008 Diputados de la LIX Legislatura del Congreso del Estado de Tabasco en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez del decreto 059 por el que se reformaron, adicionaron y derogaron disposiciones de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco; así como de los artículos transitorios Segundo y Sexto del mismo, publicado en el Periódico Oficial estatal el 26 de diciembre de 2007 y la derogación del artículo transitorio Quinto de la mencionada ley.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

Civil
Abril 22, 2008
Taquigráfica

1.Controversia Constitucional 16/2006
Municipio de Macuspana, Tabasco en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo y otras autoridades de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez del artículo 73, fracción IV, párrafo segundo, de la Ley de Obras Pública y Servicios Relacionadas con las Mismas de dicha entidad, publicados mediante decreto número 007 en el Periódico Oficial del Gobierno estatal el 7 de abril de 2004; del decreto 112 publicado en el mismo medio de difusión el 28 de diciembre de 2005; y del oficio número HCE/OSEF/DFEG/244/2006 de nueve de enero de 2006, del titular del Órgano Superior de Fiscalización del Congreso demandado.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

2.Controversia Constitucional 29/2006
Municipio de Nacajuca, Tabasco en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo y otras autoridades de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez del artículo 73, párrafo segundo, de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas de dicha entidad, publicados mediante decreto número 007 en el Periódico Oficial del Gobierno estatal el 7 de abril de 2004; del decreto 100, publicada el 28 de diciembre de 2005.
(Ministro Juan N. Silva Meza).

3.Controversia Constitucional 33/2006
Municipio de Jonuta, Tabasco en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo y otras autoridades de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez del artículo 73, fracción IV, párrafo segundo, de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas de dicha entidad, publicados mediante decreto número 007 en el Periódico Oficial del Gobierno estatal el 7 de abril de 2004; del decreto 110, publicada el 28 de diciembre de 2005.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández).

Civil
Febrero 18, 2008
Taquigráfica

1. Controversia Constitucional 6/2004 (CONTINUACIÓN)
Estado de México en contra de la Federación.
Se demanda la invalidez de la resolución contenida en el oficio número 01365, de 23 de junio de 2003, dirigido por el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales al Gobernador del Estado actor, respecto de la asunción por parte del Gobierno Federal de las diversas propuestas en torno a los sistemas de extracción y conducción de aguas subterráneas del Alto Lerma y de Chiconautla, actualmente operados por el Gobierno del Distrito Federal.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

2.Recurso de Apelación 2/2006
Consejo de la Judicatura Federal en contra de los acuerdos dictados en la diligencia de 2 de junio de 2006, en la que se celebró junta de peritos en los juicios ordinarios civiles federales 1/2005 y su acumulado 4/2005, relativos a las demandas promovidas por el Consejo de la Judicatura Federal.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

CivilPenal
Febrero 14, 2008
Taquigráfica

1. Controversia Constitucional 6/2004 (CONTINUACIÓN)
Estado de México en contra de la Federación.
Se demanda la invalidez de la resolución contenida en el oficio número 01365, de 23 de junio de 2003, dirigido por el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales al Gobernador del Estado actor, respecto de la asunción por parte del Gobierno Federal de las diversas propuestas en torno a los sistemas de extracción y conducción de aguas subterráneas del Alto Lerma y de Chiconautla, actualmente operados por el Gobierno del Distrito Federal.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

Civil
Febrero 12, 2008
Taquigráfica

1. Controversia Constitucional 6/2004
Estado de México en contra de la Federación.
Se demanda la invalidez de la resolución contenida en el oficio número 01365, de 23 de junio de 2003, dirigido por el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales al Gobernador del Estado actor, respecto de la asunción por parte del Gobierno Federal de las diversas propuestas en torno a los sistemas de extracción y conducción de aguas subterráneas del Alto Lerma y de Chiconautla, actualmente operados por el Gobierno del Distrito Federal.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

Civil
Enero 28, 2008
Taquigráfica

1. Amparo en Revisión 992/2005 (CONTINUCIÓN)
Contra actos del Congreso de la Unión y otras autoridades, consistentes en la expedición y aplicación del artículo 84 de la Ley del Seguro Social, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 1995.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

2. Acción de Inconstitucionalidad 4/2004
Diputados de la Tercera Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en contra de dicha Asamblea Legislativa.
Se demanda la invalidez de los artículos 389, 390, 391 y 392, del Código Financiero del Distrito Federal, así como del decreto de Presupuesto de Egresos de esa entidad, para el ejercicio de 2004, publicados en la Gaceta Oficial el 26 de diciembre de 2003.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano).

Civil
Enero 24, 2008
Taquigráfica

1. Controversia Constitucional 55/2005 (CONTINUACIÓN)
Municipio de Xochitepec, Morelos en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez de los artículos 57, último párrafo, de la Ley del Servicio Civil, y 56, fracción I, de la Ley Orgánica del Congreso de dicha entidad, así como del decreto legislativo 712, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno estatal el 13 de julio de 2005.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos).

2. Controversia Constitucional 61/2005
Municipio de Torreón, Coahuila en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez de los artículos 7, de la Constitución Política local; 5, fracción III, punto 2, incisos a) y b), 21, 22, 23, 24, 40, 47, 70 y transitorio Segundo, fracción IV, apartado 2, de la Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Coahuila; 2, 4, 7, 8, 9, 10, 13, último párrafo, 14, 40, fracciones II, puntos 3 y 4 y IV, 50, fracciones V y VII, 57, fracciones II y XVI de la Ley del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información Pública, así como los numerales 14, 16 y 19 de los Lineamientos para Tramitar y Resolver las Acciones Intentadas con Fundamento en el artículo 47 de la Ley de Acceso a la Información Pública, emitidos el 22 de marzo de 2005, así como de los oficios números ICAI/341/05 y 338/05, del Secretario Técnico del Consejo General del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información y el acuerdo de radicación del expediente 28/05 dictado por el Presidente del Consejo General de dicho Instituto.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).

3. Controversia Constitucional 62/2005
Municipio de Tijuana, Baja California en contra del Poder Ejecutivo local.
Se demanda la invalidez del numeral 4 de las "Normas y Políticas para Publicaciones en el Periódico Oficial del Estado", publicadas en el Periódico Oficial estatal el 12 de agosto de 2005.
(Ministro Juan N. Silva Meza).

4. Amparo en Revisión 992/2005
Contra actos del Congreso de la Unión y otras autoridades, consistentes en la expedición y aplicación del artículo 84 de la Ley del Seguro Social, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 1995.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

Civil
Enero 14, 2008
Taquigráfica

1. Acción de Inconstitucionalidad 4/2005 (CONTINUACIÓN)
Diputados de la LXX Legislatura del Estado de Michoacán de Ocampo en contra del Congreso y del Gobernador estatales.
Se demanda la invalidez de los artículos 34, 40 y 79 de la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso local, contenidos en el decreto de reformas, publicado en el Periódico Oficial estatal el 13 de enero de 2005.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

2.Controversia Constitucional 74/2005
Poder Ejecutivo Federal en contra de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y de la Auditoría Superior de la Federación.
Se demanda la invalidez del requerimiento de revisión e informe de situación excepcional de 12 de octubre de 2005, contenidos en el oficio número OASF/1565/05, suscrito por el Auditor Superior de la Federación y dirigido al Presidente de la Comisión Reguladora de Energía, órgano desconcentrado de la Secretaría de Energía.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

Civil
Enero 10, 2008
Taquigráfica

1. Acción de Inconstitucionalidad 4/2005 (CONTINUACIÓN)
Diputados de la LXX Legislatura del Estado de Michoacán de Ocampo en contra del Congreso y del Gobernador estatales.
Se demanda la invalidez de los artículos 34, 40 y 79 de la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso local, contenidos en el decreto de reformas, publicado en el Periódico Oficial estatal el 13 de enero de 2005.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

2. Acción de Inconstitucionalidad 15/2005 (CONTINUACIÓN)
Diputados Integrantes de la III Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en contra de la mencionada Asamblea Legislativa y otras autoridades.
Se demanda la invalidez de los artículos 85 Bis, 88, Fracción VII, 89, 97, 112, 122 y el Transitorio Tercero, contenidos en el Decreto de reformas a la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial el 16 de mayo de 2005.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano).

Civil
Enero 08, 2008
Taquigráfica

1. Acción de Inconstitucionalidad 4/2005
Diputados de la LXX Legislatura del Estado de Michoacán de Ocampo en contra del Congreso y del Gobernador estatales.
Se demanda la invalidez de los artículos 34, 40 y 79 de la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso local, contenidos en el decreto de reformas, publicado en el Periódico Oficial estatal el 13 de enero de 2005.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

Civil
Febrero 15, 2007
Taquigráfica

1. Impedimento planteado por el señor Ministro Mariano Azuela Güitrón respecto del conocimiento del amparo directo en revisión número 1957/2006. En relación con los artículos 5º y 66 fracción I de la Ley de Amparo y con el artículo 146, fracciones I y XVIII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

2. Impedimento planteado por el señor Ministro Mariano Azuela Güitrón respecto del conocimiento del juicio ordinario civil federal número 3/2005, promovido en contra del Consejo de la Judicatura Federal. En relación con los artículos 146, fracción XVIII, en relación con la fracción XV Y XVII de La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como con la fracción IX y XVII, del artículo 39 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

3. Impedimento planteado por el señor Ministro Juan N. Silva Meza respecto del conocimiento del amparo directo en revisión número 1895/2006, promovido por una Sociedad anónima. En relación con el artículo 66, fracción IV de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

4. Amparo en revisión en contra de actos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y de otras autoridades, consistentes en la expedición y aplicación de los artículos del 169 al 177 del Código Financiero del Distrito Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994 y las reformas de los artículos 170 y 171, párrafo primero de dicho código, publicadas en el mismo medio de difusión el 31 de diciembre de 1996. En relación con los artículos 73, fracciones X y XXIX, 115, 117, 118 121 y 124 de la Constitución Federal.

5. Amparo en revisión contra actos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y de otras autoridades, consistentes en la expedición y aplicación de los artículos del 167 al 175 del Código Financiero del Distrito Federal, y del decreto que reformó, adicionó y derogó diversas disposiciones de dicho código, publicado en la Gaceta Oficial de dicha entidad el 26 de diciembre de 2003. En relación con los artículos 115 y 124 de la Constitución Federal.

Civil
Diciembre 15, 2005

Tercer Informe de Labores

15 de Diciembre del 2005

Noviembre 29, 2005
Taquigráfica

SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA 2/2005 

1. Modificación de jurisprudencia. Procedente ya que la prisión vitalicia no constituye una pena prohibida por el artículo 22 constitucional, por lo que en los casos en que se solicite una extradición y el delito que se impute al reclamado sea punible en la legislación del Estado solicitante hasta con pena de prisión vitalicia, no deberá exigírsele que se comprometa a no imponerla o a aplicar una menor. 

Penal
Septiembre 01, 2005

Sesión del 1 de Septiembre del 2005.