Ministro Luis María Aguilar Morales

Septiembre 06, 2021

Acción de inconstitucionalidad 148/2017

Acción de inconstitucionalidad. Procede el sobreseimiento respecto del artículo 13, Apartado A, del Código Penal de Coahuila de Zaragoza, al haber sido invalidado en la diversa acción de inconstitucionalidad 143/2017 y haberse dispuesto los efectos retroactivos correspondientes.

Acción de inconstitucionalidad. No procede el sobreseimiento respecto del artículo 224, fracción II, del Código Penal de Coahuila de Zaragoza, reformado mediante decreto publicado el 12 de abril de 2019, ya que su invalidez tendría impacto en los procesos en que se hubiere aplicado.

Derecho de las mujeres y de las personas gestantes a decidir. Su contenido y límites frente a la protección del bien constitucional del nasciturus.

Derecho de las mujeres y de las personas gestantes a decidir. Análisis sobre si el artículo 195 del Código Penal del Estado de Coahuila de Zaragoza, conforme al cual comete aborto quien causa la muerte al producto de la concepción, en cualquier momento del embarazo, por su posición y función en el Código, vulnera ese derecho o bien lo tutela en un escenario de maternidad deseada.

Derecho de las mujeres y de las personas gestantes a decidir. Análisis sobre si el artículo 196 del Código Penal del Estado de Coahuila de Zaragoza, que impone de uno a tres años de prisión a la mujer que voluntariamente practique su aborto o a la persona que la hiciere abortar con el consentimiento de aquella, viola aquel derecho, por no incluir una formulación que permita interrumpir el embarazo en la primera etapa de gestación.

Derecho de las mujeres y de las personas gestantes a decidir. Posibilidad de invalidar por extensión la porción normativa "sea o no consentido o” del primer párrafo del artículo 198 del Código Penal del Estado de Coahuila de Zaragoza, a fin de que no se imposibilite a la mujer o persona gestante que opta por interrumpir su embarazo ser asistida por personal sanitario, suprimiendo, en este supuesto, la sanción consistente en la suspensión temporal en el ejercicio de su profesión, oficio o práctica para la persona que realice el procedimiento sanitario o ayudara en éste. 

Derecho de las mujeres y de las personas gestantes a decidir. Posibilidad de invalidar por extensión las porciones normativas “aborto no punible” y “se excusarán de pena” contenidas en el título y en el párrafo primero del artículo 199 del Código Penal del Estado de Coahuila de Zaragoza, en tanto que afectaría tal derecho que, para los casos de violación, inseminación o implantación indebidas, peligro de la mujer embarazada, alteraciones genéticas o congénitas graves y culpa de la mujer embarazada, se califique al aborto como ilícito y que, por ende, subsista una noción de criminalidad en relación con esa acción aun tratándose de supuestos en los cuales la concepción se dio en un marco de ausencia de...Penal

Noviembre 10, 2014

Controversia constitucional 10/2014 

Derecho del Municipio de percibir los ingresos totales provenientes del impuesto predial y su régimen de libre administración hacendaria. Declarar la invalidez del artículo décimo transitorio del Decreto número 132, publicado en el Suplemento del Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán el veintitrés de diciembre de dos mil trece, mediante el cual se prorrogó la vigencia del artículo sexto transitorio del decreto por el que se expidió la Ley de Hacienda para el Municipio de Mérida, publicado el veintiocho de diciembre de dos mil doce; tomando en cuenta que la determinación del Poder Legislativo demandado de rechazar la propuesta del Municipio actor relativa a la inclusión de un artículo quinto transitorio, sobre la base de que éste tenía el alcance de derogar el artículo sexto transitorio del decreto por el que se expidió la Ley de Hacienda, publicado el veintiocho de diciembre de dos mil doce, en que se establecían supuestos jurídicos que ofrecían mayores beneficios fiscales para los gobernados y respecto de los cuales, a decir de la legislatura, existían derechos adquiridos, resulta violatoria de lo dispuesto por la fracción IV del artículo 115 de la Constitución Federal, en virtud de que al no tener libre disposición y aplicación de esos recursos para satisfacer las necesidades fijadas en las leyes y para el cumplimiento de sus fines públicos, le resta autonomía y autosuficiencia económica al Municipio.

Estado de YucatánMunicipio de MéridaTributario
Junio 18, 2012
 Lista  Taquigráfica

Controversia constitucional 82/2010

1. Controversia constitucional. El Tribunal Contencioso Administrativo del Estado de Sinaloa tiene competencia constitucional para dirimir sólo las controversias suscitadas entre los órganos de la administración pública del Poder Ejecutivo local, ya sea central o paraestatal, y los particulares

2. Controversia constitucional. Validez de los artículos 109 bis de la Constitución Política  y 3º de la Ley de Justicia Administrativa, ambas del Estado de Sinaloa, ya que no confieren atribución alguna al Tribunal Contencioso Administrativo para conocer de los actos, aun de los de naturaleza administrativa, que emita el Poder Judicial de la misma entidad federativa.

3. Controversia constitucional. Los procedimientos de responsabilidades administrativas de los servidores públicos del Poder Judicial del Estado de Sinaloa serán tramitados y resueltos por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, y se llevarán a cabo de conformidad con lo que establece la Ley de Responsabilidades Administrativas para la mencionada entidad.

4. Controversia constitucional. El Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Sinaloa, al haber asumido competencia para conocer sobre la legalidad de la imposición de una sanción administrativa a un funcionario del Poder Judicial local, viola los principios de autonomía e independencia judiciales previstos en el artículo 17 y en la fracción III del artículo 116 de la Constitución Federal.

5. Controversia constitucional. Invalidez del acuerdo de procedencia para conocer de la sanción administrativa impuesta a un funcionario del Poder Judicial del Estado de Sinaloa, ya que dicho acto coloca al Poder Judicial en un estado de subordinación respecto del Tribunal Contencioso Administrativo, como el más grave nivel de violación al principio de división de poderes, además de que la resolución que se combate también es contraria a lo que establece el artículo 116, fracción V, de la Constitución Federal, dado que dicho Tribunal excede su esfera de competencia.

Controversia constitucional 11/2011

1. Presentación del proyecto relativo.

Noviembre 29, 2010
Taquigráfica

Incidente de Inejecución de la Sentencia 459/2010
Dictada el 16 de abril de 2009, por el Juez Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 1882/2008.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Acciones de Inconstitucionalidad 26/2010 y sus acumuladas 27/2010, 28/2010, y 29/2010
Promovidas por los Partidos Políticos de la Revolución Democrática, del Trabajo, Convergencia y Acción Nacional en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de México, demandando la invalidez de los Decretos 164, 165, 171, 172, 173, 174, 175 y 176 que reformaron diversos preceptos de la Constitución Política y del Código Electoral, ambos del Estado de México (Vicios al procedimiento legislativo; reducción de los tiempos para la realización de las campañas electorales y las precampañas; desaparición de la candidatura común; modificación al monto del financiamiento que corresponde a cada partido político por actividades ordinarias).
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

Civil
Noviembre 25, 2010
Taquigráfica

Incidente de Inejecución de la Sentencia 40/2003
dictada el 5 de octubre de 2001 por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 862/2000-II.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Controversia Constitucional 20/2006
promovida por el Municipio de Torreón, Estado de Coahuila, en contra del Poder Judicial del Estado de Coahuila, así como los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad, demandando la invalidez de la sentencia de 14 de diciembre de 2005, dictada por el Tribunal Constitucional local en el procedimiento de acción de inconstitucionalidad local AIL-001/2005, así como de los artículos 158, párrafo cuarto y fracción II, de la Constitución Política de la propia entidad federativa, y los artículos 2 y 6 de la Ley de Justicia Constitucional Local.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas)

Sesión solemne
Conjunta de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal con motivo de la rendición de labores de la Directora General del Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles.

CivilMercantil
Noviembre 23, 2010
Taquigráfica

Incidente de Inejecución de la Sentencia 40/2003
dictada el 5 de octubre de 2001 por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 862/2000-II.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Penal
Noviembre 11, 2010
Taquigráfica

Contradicción de Tesis 405/2009
De entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de este Alto Tribunal, al resolver el amparo directo en revisión 11/2007, que originó las tesis aisladas 1°. LXXXI/2008, 1°. LXXX/2008 Y 1°. LXXVIII/2008 y los diversos 95/2005, 2606/81, 4277/2007, 9602/83, 5037/81 y 9676/84 y el amparo directo en revisión 980/2001, respectivamente.
(Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea)

Incidente de Inejecución de la Sentencia 621/2010
Dictada el 2 de julio de 2008 por el Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 275/2007.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 14/2010
Formulada por los Magistrados integrantes del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, respecto de la jurisprudencia 110/2004 del rubro: "PERSONALIDAD. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DIRIME ESA CUESTIÓN EN EL INCIDENTE RESPECTIVO, AL DICTARSE EN EL PROPIO PROCEDIMIENTO LABORAL EL LAUDO QUE LE PONE FIN, POR CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA"
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 15/2010
Formulada por los Magistrados integrantes del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, respecto de la tesis de jurisprudencia P./J. 1/2010 del rubro: "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA, Y NO A PARTIR DE QUE EL RECURRENTE RECIBA COPIAS DE LA MISMA".
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

LaboralPenalTributario
Agosto 24, 2010
Taquigráfica

Recurso de Queja 190/2009 (CONTINUACIÓN)
Interpuesto por el Secretario de Gobierno en ausencia del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en contra de la interlocutoria de 5 de diciembre de 2008, pronunciada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, que resolvió el incidente innominado abierto en el juicio de amparo 862/2000.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Recurso de Queja 188/2009
Interpuesto por el Delegado de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Gobierno del Distrito Federal, en contra de la interlocutoria de 5 de diciembre de 2008, pronunciada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, que resolvió el incidente innominado abierto en el juicio de amparo 862/2000.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Recurso de Queja 191/2009
Interpuesto por el Delegado del Director General del Patrimonio Inmobiliario del Distrito Federal, en contra de la interlocutoria de 5 de diciembre de 2008, pronunciada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, que resolvió el incidente innominado abierto en el juicio de amparo 862/2000.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Recurso de Queja 192/2009
Interpuesto por el Delegado del Presidente del Comité del Patrimonio Inmobiliario del Distrito Federal, en contra de la interlocutoria de 5 de diciembre de 2008, pronunciada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, que resolvió el incidente innominado abierto en el juicio de amparo 862/2000.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Acciones de Inconstitucionalidad 11/2010 y sus Acumuladas 12/2010 y 13/2010
Partidos Políticos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Convergencia, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Nayarit.
Se demanda la invalidez del Decreto publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 22 de junio de 2010, por el que se reforman los artículos 27, fracción II, 29, 47, fracción XVII, 62, fracción III, 109, fracción IV, y 135, apartado B, fracciones I, II y IV, y apartado C, párrafo segundo, y adiciona un párrafo último al artículo 91 y una fracción III al artículo 27 de la Constitución local.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

Civil
Agosto 23, 2010
Taquigráfica

Amparo Directo 4/2009 (CONTINUACIÓN)
Contra del laudo de 7 de agosto de 2007 dictado por la Junta Especial Número 3 BIS de la Federal de Conciliación y Arbitraje y otra, en el expediente laboral IV-80/2007.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

Recurso de Queja 190/2009
Interpuesto por el Secretario de Gobierno en ausencia del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en contra de la interlocutoria de 5 de diciembre de 2008, pronunciada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, que resolvió el incidente innominado abierto en el juicio de amparo 862/2000.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

CivilPenal
Junio 21, 2010
Taquigráfica

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 2/2007.
Formulada por el señor Ministro Mariano Azuela Güitrón respecto de la tesis identificada con el número P./J.55/2001, de rubro: "CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL PROMOVIDA POR EL GOBERNADOR DE UN ESTADO EN CONTRA DE UN DECRETO DENTRO DE CUYO PROCESO LEGISLATIVO NO HIZO VALER EL DERECHO DE VETO. ES IMPROCEDENTE POR NO AGOTAR LA VÍA LEGALMENTE PREVISTA PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO, ASÍ COMO POR CONSENTIMIENTO"
(Ministra Olga Sánchez Cordero De García Villegas)

Contradicción de Tesis 487/2009.
Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo de Circuito al resolver los incidentes de inejecución de sentencia números 60/2009, 61/2009, 65/2009, 104/2009 y 106/2009, y el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito al resolver los incidentes de inejecución de sentencia 14/2007 y 6/2007.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 6/2007
Formulada por el Magistrado Presidente del Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito, respecto de la número P./J. 121/2005, del rubro: "EMPLAZAMIENTO, SI EN AMPARO INDIRECTO SE IMPUGNA SU ILEGALIDAD O AUSENCIA EN UN JUICIO LABORAL, ASÍ COMO EL LAUDO RESPECTIVO, OSTENTÁNDOSE EL QUEJOSO COMO PERSONA EXTRAÑA POR EQUIPARACIÓN, Y EL JUEZ DE DISTRITO RESUELVE QUE AQUÉL FUE LEGAL, DEBE CONSIDERAR INOPERANTES LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN ENDEREZADOS CONTRA EL LAUDO, Y NO REMITIR LA DEMANDA A UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PARA QUE CONOZCA DE ELLOS".
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Mayo 10, 2010
Taquigráfica

Controversia Constitucional 49/2008
Congreso del Estado de Jalisco en contra del Poder Judicial de la misma entidad.
La omisión de enviar al Congreso, antes de que concluyan los nombramientos de los magistrados, los dictámenes técnicos y expedientes para efectos de su ratificación; el Acuerdo del Pleno del Tribunal superior de Justicia de 19 de febrero de 2008; el oficio 01-319/2008.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Contradicción de Tesis 233/2009
Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de este Alto Tribunal, al resolver los amparos directos en revisión 915/2004 y 230/2003, y 342/2009, respectivamente.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Contradicción de Tesis 354/2009
Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver los amparos directos en revisión 915/2004 y 342/2009, respectivamente.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Penal
Marzo 11, 2010

Controversia Constitucional 77/2009.
Ayuntamiento de San Pedro Jicayán, Distrito de Jamiltepec, Estado de Oaxaca en contra del Poder Legislativo y otras autoridades de la misma entidad federativa.
Se demanda la invalidez del artículo 87 de la Ley Municipal para el Estado de Oaxaca; el dictamen de la Comisión Permanente de Gobernación del Poder Legislativo del Estado de Oaxaca; Decreto que declara el inicio del procedimiento de desaparición del Ayuntamiento de San Pedro Jicayán, Distrito de Jamiltepec, Oaxaca, así como la suspensión provisional del mismo: el nombramiento de un administrador que haga las funciones del Ayuntamiento, por parte de la Secretaría General de Gobierno de la entidad.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

Controversia Constitucional 90/2009.
Municipio de San Pedro Huamelula, Tehuantepec, Estado de Oaxaca, en contra del Poder Legislativo de la propia entidad federativa y otras autoridades.
Se demanda la invalidez del artículo 87 de la Ley Municipal para el Estado de Oaxaca, publicada en el Periódico Oficial de 10 de enero de 2003 y su acto de aplicación consistente en el Decreto 1394 que aprobó el inicio del procedimiento de desaparición del Ayuntamiento actor.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

Contradicción de Tesis 6/2007.
Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, por una parte los amparos en revisión 1250/2005, 564/98, 613/2004, 1821/2004, 611/2004 y el amparo directo en revisión 1114/2003, y por la otra, los amparos en revisión 235/2005, 1289/2005, 1409/2005, 1968/2005 y el amparo directo en revisión 1284/2003.
(Ministro Luis María Aguilar Morales).

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 2/2008.
Formulada por el Magistrado Abraham Calderón Díaz, integrante del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito, respecto de la tesis de jurisprudencia número P./J.38/92 de rubro: "NULIDAD DE ACTUACIONES. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL QUE LA DECLARA, PROCEDE POR REGLA GENERAL EL AMPARO DIRECTO"
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 3/2008.
Formulada por los Magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito de la tesis de jurisprudencia número P./J.19/88 con el rubro: "LIBERTAD PERSONAL. ACTOS QUE AFECTAN LA, INDEPENDIENTEMENTE DE LA NATURALEZA DE LAS AUTORIDADES QUE LOS EMITAN, CORRESPONDE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EL CONOCIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO QUE SE PROMUEVA CONTRA ELLOS"
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Diciembre 07, 2009

Sesión Pública Solemne Conjunta de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Consejo de la Judicatura Federal y de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Correspondiente al inicio de gestión de los señores ministros Luis María Aguilar Morales y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

Octubre 02, 2008
Taquigráfica

1.Amparo en Revisión 532/2008
En contra del proveído de 22 de febrero de 2008, dictado por el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Sinaloa.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández).
2.Amparo en Revisión 534/2008
En contra del Proveído de 27 de febrero 2008, dictado por el Juez Octavo de Distrito, en el Estado de Sinaloa.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).
3.Amparo en Revisión 537/2008.
En contra del Proveído de 27 de febrero de 2008, dictado por el Juez Primero de Distrito en el Estado de Nayarit.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).
4.Amparo en Revisión 539/2008
En contra del Proveído de 26 de febrero de 2008 dictado por el Juez Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.
(Ministra Olga Sánchez Cordero De García Villegas).
5.Amparo en Revisión 550/2008
En contra del Proveído de 27 de febrero de 2008, dictado por el Juez segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).
6.Amparo en Revisión 551/2008
En contra del proveído del 27 de febrero de 2008, editado por el Juez Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos).
7.Amparos en Revisión 516/2008, 517/2008, 518/2008, 522/2008, 523/2008, 524/2008, 525/2008, 526/2008, 528/2008, 529/2008, 530/2008, 531/2008, 533/2008, 535/2008, 536/2008, 538/2008, 542/2008, 543/2008, 545/2008, 546/2008, 547/2008, 549/2008, 552/2008, 553/2008, 554/2008, 555/2008
En contra de acuerdos dictados por los respectivos Jueces de Distrito, en los desecharon por notoriamente improcedente las demandas que respectivamente los promoventes de este recurso de revisión, promovieron en contra del Congreso de la Unión y otras autoridades.
(Ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas,
Mariano Azuela Güitrón, cuya ponencia ha hecho suya el Ministro Cossío Díaz, Genaro Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Juan Silva Meza, Olga Sánchez Cordero de García Villegas, José Ramón Cossío Díaz, Margarita Beatriz Luna Ramos, José Fernando Franco González Salas, Genaro David Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano,
Juan N. Silva Meza, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas, Genaro David
Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José de Jesús Gudiño Pelayo, Olga Sánchez Cordero de García Villegas, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas, Mariano Azuela Güitrón, cuya ponencia ha sido hecha suya por el
Ministro Cossío Díaz y Genaro David Góngora Pimentel).
8.Amparos en Revisión 519/2008, 541/2008, 544/2008 y 548/2008
En contra de proveídos dictados por los respectivos jueces de Distrito, en los que desecharon por notoriamente improcedente la demanda de amparo que...Penal