Ministro José Fernando Franco González Salas

Julio 13, 2015

Contradicción de tesis 216/2014

Incompetencia. Hasta en tanto el Pleno de la Suprema Corte se encuentre completamente integrado, se aplaza el asunto que tiene por objeto dilucidar si en contra de la resolución que desecha o desestima un incidente y/o excepción procede el juicio de amparo indirecto o bien el juicio de amparo directo.

Julio 02, 2015

Amparos en revisión 315/2014 y 399/2014

Servicio Profesional Docente. En términos de los precedentes relativos a los amparos en revisión 295/2014 y 298/2014, la justicia de la Unión no ampara ni protege a los quejosos señalados en el resolutivo segundo de la sentencia recurrida, en contra de los artículos 52 y 53, Octavo y Noveno transitorios de la Ley General relativa.

Amparos en revisión 426/2014, 429/2014, 403/2014, 382/2014, 430/2014, 428/2014 427/2014, 384/2014, 385/2014 y 383/2014

Servicio Profesional Docente. En términos del precedente relativo al amparo en revisión 295/2014, la justicia de la Unión no ampara ni protege a los quejosos señalados en el resolutivo segundo de la sentencia recurrida, en contra de los artículos 52 y 53, Octavo y Noveno transitorios de la Ley General relativa.

 
Laboral
Junio 30, 2015

Amparo en revisión 298/2014

Normas heteroaplicativas. Se declarara inoperante el agravio en el que la autoridad recurrente sostiene que, contrario a lo resuelto por el juez del conocimiento, los artículos 53, 69, 76 y 83, en relación con los numerales Octavo y Noveno Transitorios de la Ley General del Servicio Profesional Docente tienen esa naturaleza, dado que la consideración del juez de origen en cuanto a que las normas impugnadas constituían un sistema complejo derivado de una reforma integral no fueron combatidas por la autoridad recurrente.

Inexistencia de actos de autoridad. Se declara inoperante el agravio vertido por la autoridad responsable en la revisión adhesiva en torno al indebido estudio del juez del conocimiento de la causa de improcedencia relativa, en tanto que los actos reclamados en el juicio de amparo son diversos preceptos de la Ley General del Servicio Profesional Docente, los cuales fueron expedidos por el Congreso de la Unión y promulgados por el Presidente de la República, de ahí que se esté en presencia de actos de autoridad.

Amparos en revisión 316/2014, 327/2014 y 328/2014

Servicio Profesional Docente. En términos del precedente relativo al amparo en revisión 298/2014, la justicia de la Unión no ampara ni protege a los quejosos señalados en el resolutivo segundo de la sentencia recurrida, en contra de los artículos 52 y 53, Octavo y Noveno transitorios de la Ley General relativa.

Amparo en revisión 297/2014

Servicio Profesional Docente. Los artículos 52 y 53 de la Ley General relativa, en relación con sus artículos Octavo y Noveno Transitorios, no vulneran el derecho a la estabilidad en el empleo y, en consecuencia, tampoco afectan el proyecto de vida y desarrollo de los quejosos.

Amparo en revisión 312/2014

Servicio Profesional Docente. En términos de los precedentes relativos a los amparos en revisión 295/2014 y 298/2014, la justicia de la Unión no ampara ni protege a los quejosos señalados en el resolutivo segundo de la sentencia recurrida, en contra de los artículos 52 y 53, Octavo y Noveno transitorios de la Ley General relativa.

Amparo en revisión 313/2014

Servicio Profesional Docente. En términos del precedente relativo al amparo en revisión 312/2014, la justicia de la Unión no ampara ni protege a los quejosos señalados en el resolutivo segundo de la sentencia recurrida, en contra de los artículos 52, 53, 76, Octavo y Noveno transitorios de la Ley General relativa.

Amparo en revisión 400/2014

Servicio Profesional Docente. Los artículos 52 y 53 de la Ley General relativa, en relación con sus artículos Octavo y Noveno Transitorios no vulneran lo dispuesto en el artículo 123 constitucional, siendo infundado que las relaciones del personal docente con el Estado deben regirse exclusivamente por leyes de í...Laboral

Junio 29, 2015

Amparo en revisión 295/2014

Servicio Profesional Docente. Los artículos 52 y 53 de la Ley General relativa, en relación con sus artículos Octavo y Noveno Transitorios, no violan la libertad de trabajo prevista en el artículo 5º constitucional.

Servicio Profesional Docente. Son infundados los agravios esgrimidos en relación con la posible vulneración a lo dispuesto en el artículo 123 constitucional, ya que la quejosa estima que los artículos 52 y 53 de la Ley General del Servicio Profesional Docente, en relación con sus artículos Octavo y Noveno Transitorios, violan derechos que, sin embargo, no se encuentran previstos en ninguna disposición constitucional, sino que derivan de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado.

Amparo en revisión 311/2014

Sobreseimiento. Se declara de oficio respecto de treinta y siete quejosos, al no encontrarse la firma o cualquier otro rasgo que haga presumir su voluntad de suscribir la demanda de amparo, con fundamento en los artículos 107, fracción I, de la Constitución Federal, y 5°, fracción I, párrafo primero, en relación con el 61, fracción XXIII, y 63, fracción V, de la Ley Reglamentaria de la materia.

Amparo en revisión 317/2014

Servicio Profesional Docente. La justicia de la Unión no ampara ni protege a los quejosos señalados en el resolutivo segundo de la sentencia recurrida, en contra de los artículos 52 y 53, Octavo y Noveno transitorios de la Ley General relativa.

Laboral
Junio 25, 2015

Amparo en revisión 295/2014

Servicio Profesional Docente. Los artículos 52 y 53 de la Ley General relativa, en relación con sus artículos Octavo y Noveno Transitorios, no violan el principio de irretroactividad previsto en el artículo 14 constitucional, incluso al disponer que personal que no se sujete a los procesos de evaluación o no se incorpore a los programas de regularización, será separado del servicio público sin responsabilidad para la autoridad.

Servicio Profesional Docente. Los artículos 52 y 53 de la Ley General relativa, en relación con sus artículos Octavo y Noveno Transitorios, no violan el derecho a la dignidad humana, al nivel de vida adecuado, así como el principio de progresividad (en su aspecto negativo de regresividad), previstos en el artículo 1º de la Constitución Federal.

Servicio Profesional Docente. Los artículos 52 y 53 de la Ley General relativa, en relación con sus artículos Octavo y Noveno Transitorios, no violan el derecho de audiencia.

Laboral
Junio 23, 2015

Amparo en revisión 295/2014

Servicio Profesional Docente. Los artículos 52, 53, Octavo y Noveno transitorios de la Ley General relativa no vulneran el derecho a la estabilidad en el empleo reconocido en el artículo 123 constitucional, con motivo de que prevean la evaluación obligatoria para los docentes y que la obtención de un resultado desfavorable en la tercera evaluación dará lugar a la separación del servicio sin responsabilidad para la autoridad educativa, para el personal con nombramiento provisional, o bien a la readscripción a otras áreas, para el personal con nombramiento definitivo.

Laboral
Junio 22, 2015

Amparo en revisión 295/2014

Sobreseimiento. Se declara firme el decretado por el juez del conocimiento respecto de los actos atribuidos al Secretario de Gobernación y al Director General Adjunto del Diario Oficial de la Federación, así como por lo que se refiere a una quejosa.

Normas autoaplicativas. Se declaran firmes las consideraciones del Juez de Distrito respecto de que las normas impugnadas eran de esa naturaleza, pues la parte quejosa se basa en una premisa falsa, lo que torna el agravio inoperante, ya que de la lectura de la sentencia recurrida se desprende que el juez de distrito sí consideró que las normas impugnadas afectaban su esfera jurídica por su sola entrada en vigor.

Incongruencia. Se corrige la contenida en la sentencia que se recurre, para tener como actos reclamados únicamente la expedición, promulgación, refrendo y publicación de los artículos 52, 53, Octavo y Noveno transitorios de la Ley General del Servicio Profesional Docente, publicada en el Diario Oficial de la Federación, de once de septiembre de dos mil trece.

Falta de interés de los quejosos. Se declara inoperante el agravio en el que la autoridad recurrente sostiene que el juez del conocimiento no advirtió correctamente que en el caso concreto se actualizaba la causa de improcedencia relativa, para impugnar los artículos 52, 53, Octavo y Noveno transitorios de la Ley General del Servicio Profesional Docente, pues aquélla no controvierte las consideraciones del juez del conocimiento para tener por acreditado el interés de los quejosos, ni desvirtúa las pruebas que para tal efecto se acompañaron al escrito inicial de demanda.

Agravios de la quejosa. Serán analizados en forma conjunta y en orden distinto al propuesto por la recurrente, en atención a que están referidos de manera genérica al nuevo sistema de evaluación previsto en los preceptos impugnados y se encuentran íntimamente relacionados; además, la situación y el posible perjuicio que pudiere resentir debe evaluarse en función del artículo Octavo Transitorio en relación con los numerales 52 y 53 si se trata de personal docente con nombramiento definitivo, o bien en función del artículo Noveno Transitorio en relación con los mismos numerales, si se trata de personal docente con nombramiento provisional.

Estabilidad en el empleo. Análisis de los agravios esgrimidos por la quejosa en relación a la posible vulneración a lo dispuesto en el artículo 123 constitucional, así como que las relaciones del personal docente con el Estado deben regirse exclusivamente por leyes de índole laboral.

Laboral
Mayo 26, 2015

Contradicción de tesis 121/2014

Documentos rendidos en el informe justificado. El juez de distrito, bajo su estricta responsabilidad, puede dar acceso a las partes a la información remitida por una autoridad con el carácter de reservada o confidencial, que sea necesaria para su adecuada defensa.

Marzo 03, 2015

Contradicción de tesis 371/2014

Comisión Federal de Electricidad. Se desecha el proyecto que proponía determinar que  las controversias derivadas de los derechos y obligaciones relacionadas con los actos que emite en la prestación del servicio público, son impugnables por medio del recurso de revisión previsto en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo o el juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, sin perjuicio de la procedencia del juicio de amparo cuando se reclamen normas generales.

Enero 27, 2015

Amparo directo en revisión 1312/2014

Resolución definitiva dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, en los autos del expediente laboral formado con motivo de un conflicto de trabajo, del índice de la Comisión Sustanciadora Única del Poder Judicial de la Federación. Dicho acto reclamado sí encuadra en la hipótesis de improcedencia prevista en el artículo 100, párrafo noveno, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 61, fracción III, de la Ley de Amparo, ya que fue dictada por el órgano a que se refiere el artículo 100, párrafo cuarto, constitucional y en ejercicio de la atribución constitucional que le confiere el artículo 123, Apartado B, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para dirimir los conflictos entre el Poder Judicial de la Federación y sus servidores públicos.

Laboral
Noviembre 03, 2014

Revisión de constitucionalidad de la materia de una consulta popular 4/2014

Consulta popular. Es inconstitucional la materia de la solicitada en relación a que se reduzca el número de diputaciones federales plurinominales de doscientos a cien y se eliminen las treinta y dos senadurías plurinominales, dado que incide en la materia electoral y por ello no es susceptible de consulta en términos de lo dispuesto en el artículo 35, fracción VIII, numeral 3º, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Marzo 24, 2014
 Lista  Taquigráfica

Contradicción de tesis 377/2013

Personalidad. Desechamiento del proyecto relativo, en cuanto proponía determinar que en contra de la resolución que en el juicio laboral desecha la excepción de falta de personalidad sin ulterior recurso, es procedente el amparo indirecto.

Contradicción de tesis 399/2013

Desechamiento del proyecto relativo y returno del asunto, al estar vinculado con la contradicción de tesis 377/2013.

Laboral
Marzo 20, 2014
 Lista  Taquigráfica

Contradicción de tesis 377/2013

Personalidad. Análisis sobre si de conformidad con el artículo 107, fracción V, de la nueva Ley de Amparo, en contra de la resolución que resuelve respecto de la falta de personalidad en un juicio laboral, procede juicio de amparo indirecto, y si ésta debe considerarse como un acto de imposible reparación y, en su caso, si continúa siendo aplicable la jurisprudencia 4/2001 del rubro: "PERSONALIDAD. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DIRIME ESTA CUESTIÓN, PREVIAMENTE AL FONDO, PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO”.

Laboral
Enero 30, 2014
 Lista  Taquigráfica

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 7/2013.

Rrealizada por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal, del Primer Circuito del Poder Judicial de la Federación. El Tribunal plantea, que en el nuevo marco constitucional y convencional de derechos humanos del estado mexicano, procede la modificación de la jurisprudencia P./J. 86/2010, sustentada por el Pleno de este Alto Tribunal, de rubro: “SUSPENSIÓN DE DERECHOS POLÍTICOS. CONTINÚA SURTIENDO EFECTOS AUNQUE EL SENTENCIADO SE ACOJA AL BENEFICIO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA”.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al interpretar el artículo 38, fracción III, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativo a la suspensión de derechos o prerrogativas de los ciudadanos, determinó que no procede la sustitución de jurisprudencia. Se argumentó que la suspensión condicional de la ejecución de la pena, no representa la extinción de la pena corporal a que se refiere la Constitución en el artículo y fracción referidos, por lo tanto, continúa surtiendo efectos la suspensión de derechos políticos.

PenalQuinto Tribunal Colegiado en materia Penal del Primer Circuito del Poder Judicial de la Federación
Octubre 10, 2013
Taquigráfica

Amparo en revisión 447/2012

Estudio de los concepto de violación. Análisis de la propuesta consistente en declarar infundado el quinto concepto de violación de la demanda en amparo, en el que la quejosa adujo que las autoridades responsables debieron considerar que los artículos 59 de la Ley Federal de Radio y Televisión, así como 15 y 16 del Reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisión, en Materia de Concesiones, Permisos y Contenidos de las Transmisiones de Radio y Televisión, se encuentran tácitamente derogados por incompatibilidad constitucional con los derechos humanos consagrados por el artículo 5° constitucional y los tratados internacionales suscritos por el Estado Mexicano, y que dichas autoridades debieron dejar de aplicar las citadas disposiciones.

Noviembre 11, 2010
Taquigráfica

Contradicción de Tesis 405/2009
De entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de este Alto Tribunal, al resolver el amparo directo en revisión 11/2007, que originó las tesis aisladas 1°. LXXXI/2008, 1°. LXXX/2008 Y 1°. LXXVIII/2008 y los diversos 95/2005, 2606/81, 4277/2007, 9602/83, 5037/81 y 9676/84 y el amparo directo en revisión 980/2001, respectivamente.
(Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea)

Incidente de Inejecución de la Sentencia 621/2010
Dictada el 2 de julio de 2008 por el Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 275/2007.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 14/2010
Formulada por los Magistrados integrantes del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, respecto de la jurisprudencia 110/2004 del rubro: "PERSONALIDAD. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DIRIME ESA CUESTIÓN EN EL INCIDENTE RESPECTIVO, AL DICTARSE EN EL PROPIO PROCEDIMIENTO LABORAL EL LAUDO QUE LE PONE FIN, POR CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA"
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 15/2010
Formulada por los Magistrados integrantes del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, respecto de la tesis de jurisprudencia P./J. 1/2010 del rubro: "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA, Y NO A PARTIR DE QUE EL RECURRENTE RECIBA COPIAS DE LA MISMA".
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

LaboralPenalTributario
Septiembre 30, 2010
Taquigráfica

Acción de Inconstitucionalidad 155/2007
Promovida por el Procurador General de la República en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Yucatán, demandando la invalidez de los artículos 70, fracción VII, 72, fracción V y 73, fracción V, de la Ley de Prevención de Adicciones y el Consumo Abusivo de Bebidas Alcohólicas y Tabaco del Estado de Yucatán, publicada en el Diario Oficial Estatal el 8 de junio de 2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Civil
Septiembre 09, 2010
Taquigráfica

Controversia Constitucional 102/2009
Promovida por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión en contra de la Asamblea Legislativa, Jefe de Gobierno y Secretario de Gobierno del Distrito Federal, demandando la invalidez de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 9 de septiembre de 2009.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Controversia Constitucional 84/2007
Promovida por los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Tamaulipas, en contra del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y otras autoridades, demandando la invalidez, entre otros actos, de los actos emitidos entre la última semana de septiembre y la primera semana de octubre de 2007, con motivo del cierre del ciclo 27 del Tratado Sobre Distribución de Aguas Internacionales entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América, por lo que se dispuso y entregaron doscientos setenta y siete millones de metros cúbicos de aguas superficiales propiedad de la nación mexicana, almacenados en la presa Internacional Amistad.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas)

Mercantil
Junio 22, 2010
Taquigráfica

Contradicción de Tesis 57/2008
Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 24/2006-PS y la contradicción de tesis 76/2001-SS, respectivamente.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas)

Contradicción de Tesis 15/2010.
De entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, al resolver los juicios de amparo directo 378/2009 y 387/2009, y el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, al resolver los juicios de amparo directo 126/2008, 148/2008, 158/2008, 195/2008 y 281/2008.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 10/2010.
Formulada por los Magistrados integrantes del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, para conocer del recurso de revisión 477/2009.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 7/2007.
Formulada por los Magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, respecto de la tesis P./J.12/94, de rubro: "CONEXIDAD. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA EL DESECHAMIENTO DE TAL EXCEPCIÓN."
(Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea)

Marzo 09, 2010

Acción de Inconstitucionalidad 49/2009
Comisión Nacional de los Derechos Humanos en contra del Congreso de la Unión y el Presidente de la República.
Se demanda la invalidez del artículo 5º, fracción V, inciso c), de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
(Ministro José Fernando Franco Salas).

Diciembre 03, 2009
Taquigráfica

Sesión Pública Solemne Conjunta de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal,
correspondiente al décimo noveno informe semestral de labores del Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles.

Acción de Inconstitucionalidad 79/2009.
Procurador General de la República en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Zacatecas.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Acciones de Inconstitucionalidad 80/2009 y sus acumuladas 81 y 82/2009.
Partidos Políticos de la Revolución Democrática y del Trabajo, así como por diversos diputados de la LX Legislatura del Estado de Hidalgo, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad federativa.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

Civil
Octubre 05, 2009
Taquigráfica

Acciones de Inconstitucionalidad 129/2008 y su acumulada 131/2008 (CONTINUACIÓN)
Diputados de la Sexagésima Cuarta Legislatura del Estado de Durango y Partido de la Revolución Democrática contra actos de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad.
Se demanda la invalidez del Decreto 192 que contiene la Ley Electoral para el Estado de Durango, publicada el 16 de noviembre de 2008 en el Periódico Oficial estatal.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Civil
Octubre 01, 2009
Taquigráfica

Acción de Inconstitucionalidad 55/2009
Partido Convergencia en contra de los Poderes Legislativo Ejecutivo del del Estado de Yucatán.
Se demanda la invalidez de los decretos 208 y 209 publicados el 3 de julio de 2009 en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Constitución Política Estatales.
(Ministro Juan Silva Meza)

Acciones de Inconstitucionalidad 129/2008 y su acumulada 131/2008
Diputados de la Sexagésima Cuarta Legislatura del Estado de Durango y Partido de la Revolución Democrática contra actos de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad.
Se demanda la invalidez del Decreto 192 que contiene la Ley Electoral para el Estado de Durango, publicada el 16 de noviembre de 2008 en el Periódico Oficial estatal.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Civil
Mayo 19, 2009
Taquigráfica

Acciones de Inconstitucionalidad 33/2009 y sus Acumuladas 34/2009 y 35 /2009 (CONTINUACIÓN)
Partidos Políticos Nacional Convergencia, Nacional del Trabajo y de la Revolución Democrática, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Coahuila.
Se demanda la invalidez del Decreto 5 que modifica los numerales 3, 4, 9 y 11 de la fracción III del artículo 27, así como los artículos 33, párrafo primero, 34 y 35, fracción VI de la Constitución local, y el decreto 6 que contiene el Código Electoral de la propia entidad, publicados en el Periódico Oficial estatal el 6 de febrero de 2009.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Civil
Mayo 18, 2009
Taquigráfica

Acciones de Inconstitucionalidad 33/2009 y sus Acumuladas 34/2009 y 35 /2009 (CONTINUACIÓN)
Partidos Políticos Nacional Convergencia, Nacional del Trabajo y de la Revolución Democrática, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Coahuila.
Se demanda la invalidez del Decreto 5 que modifica los numerales 3, 4, 9 y 11 de la fracción III del artículo 27, así como los artículos 33, párrafo primero, 34 y 35, fracción VI de la Constitución local, y el decreto 6 que contiene el Código Electoral de la propia entidad, publicados en el Periódico Oficial estatal el 6 de febrero de 2009.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Civil
Mayo 14, 2009
Taquigráfica

Acciones de Inconstitucionalidad 33/2009 y sus Acumuladas 34/2009 y 35 /2009 (CONTINUACIÓN)
Partidos Políticos Nacional Convergencia, Nacional del Trabajo y de la Revolución Democrática, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Coahuila.
Se demanda la invalidez del Decreto 5 que modifica los numerales 3, 4, 9 y 11 de la fracción III del artículo 27, así como los artículos 33, párrafo primero, 34 y 35, fracción VI de la Constitución local, y el decreto 6 que contiene el Código Electoral de la propia entidad, publicados en el Periódico Oficial estatal el 6 de febrero de 2009.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Civil
Mayo 12, 2009
Taquigráfica

Acciones de Inconstitucionalidad 33/2009 y sus Acumuladas 34/2009 y 35 /2009 (CONTINUACIÓN)
Partidos Políticos Nacional Convergencia, Nacional del Trabajo y de la Revolución Democrática, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Coahuila.
Se demanda la invalidez del Decreto 5 que modifica los numerales 3, 4, 9 y 11 de la fracción III del artículo 27, así como los artículos 33, párrafo primero, 34 y 35, fracción VI de la Constitución local, y el decreto 6 que contiene el Código Electoral de la propia entidad, publicados en el Periódico Oficial estatal el 6 de febrero de 2009.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Civil
Mayo 11, 2009
Taquigráfica

Amparo en Revisión 1418/2006 (CONTINUACIÓN)
Contra actos del Congreso de la Unión y otras autoridades, consistentes en la aplicación de los artículos 239 y 244-B de la Ley Federal de Derechos y Transitorio Décimo, fracción XVII del Decreto de reformas publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 2003.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel)

Acciones de Inconstitucionalidad 33/2009 y sus Acumuladas 34/2009 y 35 /2009
Partidos Políticos Nacional Convergencia, Nacional del Trabajo y de la Revolución Democrática, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Coahuila.
Se demanda la invalidez del Decreto 5 que modifica los numerales 3, 4, 9 y 11 de la fracción III del artículo 27, así como los artículos 33, párrafo primero, 34 y 35, fracción VI de la Constitución local, y el decreto 6 que contiene el Código Electoral de la propia entidad, publicados en el Periódico Oficial estatal el 6 de febrero de 2009.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Civil
Abril 20, 2009
Taquigráfica

Acción de Inconstitucionalidad 4/2009
Partido del Trabajo en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Querétaro.
Se demanda la invalidez del decreto 8637 por el que reformó la Ley Electoral del Estado de Querétaro, publicado en el Periódico Oficial estatal, el 13 de diciembre de 2008, en especial los artículos 31, fracción II, 121, párrafos segundo y tercero, 36, fracción II, 39 y 40, y 179, sexto párrafo.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 11/2008
Formulada por los Magistrados del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.
Respecto del conocimiento y resolución del recurso de revisión interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juez Duodécimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el expediente del  juicio de amparo en contra del decreto de reformas a la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores del Distrito Federal.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 13/2008
Formulada por los Magistrados del Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, para conocer y resolver el recurso de revisión número 382/2008, interpuesto en contra de la sentencia de 14 de mayo de 2008 dictada por el Juez Décimo Quinto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el expediente número 1142/2008.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 1/2009
Formulada por los Magistrados del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, respecto del conocimiento y resolución del recurso de revisión número 363/2008, de la sentencia dictada el 29 de agosto de 2008 por el Juzgado Décimo Quinto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo número 1167/2008. (Reglamento de la Ley de Protección a la Salud de los no fumadores en el Distrito Federal)
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 17/2009
Formulada por los Magistrados integrantes del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, respecto del conocimiento y resolución del recurso de revisión interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el expediente del juicio de amparo 1230/2008, en contra del decreto de reformas a la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores del Distrito Federal.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 11/2009
Formulada por el señor Ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para conocer y resolver de los recursos de revisión R. A. 505/2008, 21/2009, 366/2008, 421/2008, 462/2008 y 5/2009, en contra del Decreto de reformas a la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores del Distrito Federal.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

Solicitud de...CivilPenal

Abril 13, 2009
Taquigráfica

Contradicción de Tesis 33/2008 (CONTINUACIÓN)
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas, al resolver, respectivamente, los amparos directos en revisión798/2008 y 2006/2007.
(Ministro Juan Silva Meza)

Acción de Inconstitucionalidad 107/2007
Procurador General de la República en contra del Congreso y del Gobernador del Estado de Tlaxcala.
Se demanda la invalidez del artículo 147. fracciones XXI y XXI Bis del Código Financiero para el Estado de Tlaxcala y sus municipios, contenido en el decreto 131, publicado en el Periódico Oficial de la entidad el 30 de diciembre de 2006.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Acción de Inconstitucionalidad 140/2007
Procurador General de la República en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Michoacán.
Se demanda la invalidez del artículo 103 de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Michoacán, publicada mediante el decreto 134 en el Periódico Oficial estatal, el 28 de febrero de 2007.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

Acción de Inconstitucionalidad 122/2008
Procurado General de la República en contra de la Asamblea Legislativa y del Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Se demanda la invalidez del artículo 38 de la Ley de Sociedades Mutualistas del Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial de la entidad el 23 de octubre de 2008.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Civil
Enero 29, 2009
Taquigráfica

Controversia Constitucional 11/2008
Municipio de Jiutepec, Estado de Morelos en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez del Decreto Legislativo número 525 y su declaratoria de validez, por los que se modificaron los artículos 32, 40 y 115 de la Constitución Política estatal, publicados en el Periódico Oficial el 5 de diciembre de 2007; y los artículos 17, fracción IV y VIII, 23, 51, segundo párrafo, 68 y 88 de la Ley de Contratos de Colaboración Público Privada para el Estado de Morelos, y 29, último párrafo, de la Ley de Deuda Pública estatal, y el Decreto Legislativo número 825, por el que se reformaron, adicionaron y derogaron disposiciones de la Ley de Presupuesto Contabilidad y Gasto Público estatal, en especial los artículos 32 y 35, segundo párrafo, y de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Morelos, en especial el artículo 115, publicados en el mencionado medio de difusión el 16 de julio de 2008.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Controversia Constitucional 10/2008
Municipio de Zacatepec, Morelos en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez del Decreto Legislativo número 525 y su declaratoria de validez, por los que se modificaron los artículos 32, párrafos sexto, séptimo y octavo, 40, fracciones X, inciso b) y LVII, inciso b), y 115, fracción IV, incisos a), b) y c) y penúltimo párrafo, de la Constitución Política estatal, así como los artículos Primero y Segundo, y transitorios Primero a Cuarto del mencionado decreto, publicados en el Periódico Oficial el 5 de diciembre de 2007; la omisión del Congreso demandando de emitir la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de la mencionada entidad para el ejercicio fiscal de 2008; el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales y Legislación del Congreso demandado, la votación del Pleno de dicho Congreso y la aprobación de los municipios, contenida en el Semanario de Debates, correspondientes a los días 13 y 29 de noviembre de 2007; dos oficios sin número de 29 de noviembre de 2007, suscritos por el Secretario del Congreso del Estado y dirigidos al Gobernador; la promulgación y publicación del decreto impugnado y treinta y tres oficios suscritos por el Secretario del Congreso dirigidos a los municipios de esta entidad federativa en los que se menciona remitir copia del dictamen aprobado en sesión de 13 de noviembre de 2007, relativo a las reformas, adiciones y derogaciones de disposiciones de la Constitución Política local.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

CivilTributario
Enero 26, 2009
Taquigráfica

Controversia Constitucional 7/2007 (CONTINUACIÓN)
Municipio de Jiutepec, Morelos en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.

Se demanda la invalidez del oficio SFP/0116-A/06, suscrito por el Secretario de Finanzas y Planeación del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos; los artículos Primero, fracciones V y XIV, Segundo, Sexto, Noveno, Undécimo, Vigésimo Segundo, Vigésimo Sexto, Vigésimo Séptimo, Cuadragésimo Primero, Cuadragésimo Segundo y los transitorios Primero y Tercero, incluyendo los anexos 1, 13, 13-A, 14 y 15, del decreto del Presupuesto de Egresos del Estado de Morelos para el ejercicio fiscal de 2007; los artículos 1°, 2°, 3°, 6°, 35, 38, 40, 63, 68, 69, 72, así como los transitorios Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Sexto de la Ley de Ingresos del Municipio de Jiutepec, Morelos; los artículos Primero y Segundo de la Ley de Ingresos del Estado de Morelos para el ejercicio fiscal de 2007; el artículo 15 de la Ley de Coordinación Hacendaria del Estado de Morelos, publicada en el Periódico Oficial estatal el 7 de abril de 2004 y su reforma publicada en el mismo medio de difusión; y las Reglas de Operación para el Manejo del Fondo de Aportaciones Estatales para el Desarrollo Económico de los Municipios, de 30 de julio de 2004 y su reforma, disposiciones y reformas publicadas en el Periódico Oficial estatal el 27 de diciembre de 2006.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

CivilTributario
Enero 22, 2009
Taquigráfica

Amparo en Revisión 341/2008
Contra actos del Congreso, del Gobernador y otras autoridades del Estado de Baja California, consistentes en la expedición y aplicación del decreto número 274, por el que se reformaron los artículos 7°, 8°, 27, 34, 35, 55, del 57 al 66, 90, 93, 94 y 109 de la Constitución Política local, publicado en el Periódico Oficial estatal el 2 de febrero de 2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Amparo en Revisión 414/2008
Contra actos del Congreso, del Gobernador y otras autoridades del Estado de Baja California, consistentes en la expedición y aplicación del decreto número 274, por el que se reformaron los artículos 7°, 8°, 27, 34, 35, 55, del 57 al 66, 90, 93, 94 y 109 de la Constitución Política local, publicado en el Periódico Oficial estatal el 2 de febrero de 2007.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón)

Controversia Constitucional 7/2007
Municipio de Jiutepec, Morelos en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez del oficio SFP/0116-A/06, suscrito por el Secretario de Finanzas y Planeación del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos; los artículos Primero, fracciones V y XIV, Segundo, Sexto, Noveno, Undécimo, Vigésimo Segundo, Vigésimo Sexto, Vigésimo Séptimo, Cuadragésimo Primero, Cuadragésimo Segundo y los transitorios Primero y Tercero, incluyendo los anexos 1, 13, 13-A, 14 y 15, del decreto del Presupuesto de Egresos del Estado de Morelos para el ejercicio fiscal de 2007; los artículos 1°, 2°, 3°, 6°, 35, 38, 40, 63, 68, 69, 72, así como los transitorios Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Sexto de la Ley de Ingresos del Municipio de Jiutepec, Morelos; los artículos Primero y Segundo de la Ley de Ingresos del Estado de Morelos para el ejercicio fiscal de 2007; el artículo 15 de la Ley de Coordinación Hacendaria del Estado de Morelos, publicada en el Periódico Oficial estatal el 7 de abril de 2004 y su reforma publicada en el mismo medio de difusión; y las Reglas de Operación para el Manejo del Fondo de Aportaciones Estatales para el Desarrollo Económico de los Municipios, de 30 de julio de 2004 y su reforma, disposiciones y reformas publicadas en el Periódico Oficial estatal el 27 de diciembre de 2006.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Civil
Enero 05, 2009
Taquigráfica

Recurso de Queja 27/2008
Director General de Asuntos Jurídicos Administrativos de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión en contra del proveído de 17 de diciembre de 2007, dictado por el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Quintana Roo, por el que admitió la demanda de amparo y registró el juicio con el número 1483/2007.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

Recurso de Queja 31/2008
Director General de Asuntos Jurídicos Administrativos de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión en contra del proveído de 14 de diciembre de 2007, dictado por el Juez Primero de Distrito en el Estado de Tamaulipas, por el que admitió la demanda de amparo y registró el juicio con el número 1313/2007.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Recurso de Queja 13/2008
Presidente del Comité de Radio y Televisión del Instituto Federal Electora en contra del proveído de 25 de abril de 2008, dictado por la Juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, por el que admitió la demanda de amparo y registró el juicio con el número 1025/2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Recurso de Queja 15/2008
Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electora en contra del proveído de 25 de abril de 2008, dictado por la Juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, por el que admitió la demanda de amparo y registró el juicio con el número 1025/2007.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel)

Recurso de Queja 19/2008
Encargado de Despacho de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Federal Electora en contra del proveído de 25 de abril de 2008, dictado por la Juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, por el que admitió la demanda de amparo y registró el juicio con el número 1483/2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Amparo Directo Civil 6/2008
Promovido en contra de  la sentencia definitiva y su aclaración dictadas el 12 y el 22 de junio de 2007, en los expedientes de los tocas de apelación 1942/2007 y 2255/2007, por la Primera Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal con motivo de los recursos de apelación interpuestos en contra de la sentencia dictada por el Juez Décimo de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el 12 de junio de 2007, en el juicio ordinario civil de rectificación de acta seguido en contra del Director del Registro Civil del Distrito Federal, en el expediente 1188/2005.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Civil
Diciembre 08, 2008
Taquigráfica

1.Amparo Directo 22/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 15 de abril de 2008, por el Quinto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 745/2007, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Noveno de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 256/2006.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas).

2.Amparo Directo 24/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 10 de octubre de 2007, por el Primer Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 485/2007, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 251/2006.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos).

3.Amparo Directo 25/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 7 de enero de 2008, por el Segundo Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 668/2007, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Octavo de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 58/2006.
(Ministro Sergio Valls Hernández).

4.Amparo Directo 26/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 16 de enero de 2008, por el Cuarto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 539/2007, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Décimo de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 278/2006.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

5.Amparo Directo 27/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 24 de abril de 2008, por el Primer Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 170/2008, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Octavo de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 241/2004.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

6.Amparo Directo 23/2008
Promovido en contra de la sentencia dictada el 21 de abril de 2008, por el Primer Tribunal Unitario del Quinto Circuito, en el toca de apelación 146/2008, en la que se confirmó la sentencia dictada por el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Sonora en la causa penal 357/2008.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

7.Recursos de Queja 17/2008, 18/2008, 20/2008, 21/2008, 22/2008, 23/2008, 24/2008 25/2008, 27/2008 y 31/2008
Promovidos todos por el Director General de Asuntos Jurídicos Administrativos de la Cámara de Senadores en contra de autos dictados por Jueces de Distrito, en los que fueron admitidas demandas promovidas por diferentes quejosos.

8.Recurso de Queja 14/2008
Promovida en contra del proveído del 7 de mayo de 2008, dictado por la Juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el que, desechó respecto del procedimiento de reformas y adiciones constitucionales en materia electoral, publicadas el 13 de noviembre de 2007, en el Diario Oficial de la Federación, la demanda de amparo promovida por las que promovieron el recurso de queja.

9.Acción de Inconstitucionalidad 113/2008.
Partido de Revolución Democrática en contra del...Penal

Diciembre 02, 2008
Taquigráfica

1.Controversia Constitucional 64/2008
Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo Federales locales.
Se demanda la invalidez de los artículos 36, 37 y 51 y transitorio segundo, Fracción II, del decreto por el que se modificó la Ley de Coordinación Fiscal, de 21 de diciembre de 2007; y los artículos 95, bis, 230 A, 230 B, 230 C, 230 D, 230 E y 230 F, del Código Financiero del Estado de México y Municipios, reformado mediante decreto publicado en la Gaceta Oficial estatal el 27 de marzo de 2008; así como los seis artículos transitorios de dicho decreto.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

2.Controversia Constitucional 54/2008
Municipio de Valle de Chalco Solidaridad, Estado de México, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo federales y de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez de los artículos 36, 37 y 51 y transitorio segundo, fracción II, del decreto por el que se modificó la Ley de Coordinación Fiscal, de 21 de diciembre de 2007; y los artículos 95 BIS, 230 A, 230 B, 230 C, 230 D, 230 E y 230 F, del Código Financiero del Estado de México y Municipios, reformado mediante decreto publicado en la Gaceta Oficial estatal el 27 de marzo de 2008; así como los transitorios primero, segundo, tercero, cuarto y sexto de dicho decreto.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

3.Controversia Constitucional 62/2008
Municipio de Atenco, Estado de México, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo federales y de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez de los artículos 36, 37 y 51 y transitorio segundo, fracción II, del decreto por el que se modificó la Ley de Coordinación Fiscal, de 21 de diciembre de 2007; y los artículos 95 BIS, 230 A, 230 B, 230 C, 230 D, 230 E y 230 F, del Código Financiero del Estado de México y Municipios, reformado mediante decreto publicado en la Gaceta Oficial estatal el 27 de marzo de 2008; así como los seis artículos transitorios de dicho decreto.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

4.Controversia Constitucional 63/2008
Municipio de Coyotepec, Estado de México, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo federales y de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez de los artículos 36, 37 y 51 y transitorio segundo, fracción II, del decreto por el que se modificó la Ley de Coordinación Fiscal, de 21 de diciembre de 2007; y los artículos 95 BIS, 230 A, 230 B, 230 C, 230 D, 230 E y 230 F, del Código Financiero del Estado de México y Municipios, reformado mediante decreto publicado en la Gaceta Oficial estatal el 27 de marzo de 2008; así como los transitorios tercero, cuarto quinto y sexto de dicho decreto y los artículos segundo tercero y cuarto de dicho decreto
(Ministro José Fernando Franco González).

5.Controversia Constitucional 65/2008
Municipio de Valle de Tultitlán, Estado de México, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo federales y de esa entidad federativa....Civil

Noviembre 27, 2008
Taquigráfica

1.Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 65/2008.
Formulada por los Magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Circuito, para conocer y resolver el recurso de revisión interpuesto en contra de la resolución de 8 de febrero de 2008, dictada en el juicio de amparo 1022/2007, por el Juez Tercero de Distrito en el
Estado de Guanajuato.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel).

2.Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 63/2008.
Formulada por los Magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito para conocer y resolver el amparo directo número 303/2008, promovido en contra de la resolución dictada por el Segundo Tribunal Unitario del Décimo Sexto Circuito en el toca penal 664/2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

3.Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 64/2008.
Formulada por los Magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito para conocer y resolver del recurso de revisión interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Guanajuato el 17 de Octubre de 2007, en el expediente del juicio de amparo número 1012/2007.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

4.Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 66/2008
Formulada por los Magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito para conocer y resolver del recurso de revisión número 145/2008, interpuesto en contra de la sentencia de 20 de febrero de 2008, dictada por el Primer Tribunal Unitario del Décimo Sexto Circuito, en el expediente del juicio de amparo 10/2008.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano).

5.Depuración de la lista de candidatos para ocupar el cargo de Consejero de la Judicatura Federal.

Penal
Noviembre 10, 2008
Taquigráfica

1.Controversia Constitucional 19/2007
Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco en contra del Poder Legislativo local.
Se demanda la invalidez del "Decreto 21732/LVII/06 del Congreso del Estado que reforma y adiciona diversos artículos del decreto 21683/LVII/06 que contiene reformas y adiciones a la Ley de Gobierno y la Administración Pública Municipal, Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y Ley Electoral, todos ordenamientos del Estado de Jalisco", publicado en el Periódico Oficial estatal el 5 de enero de 2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

2.Acción De Inconstitucionalidad 71/2008
Procurador General de la República en contra del Congreso y del Gobernador del Estado de Michoacán de Ocampo.
Se demanda la invalidez de los artículos 679, 680 y 706 del Código Civil estatal, contenidos en el decreto 317 por el que se reformaron dichos artículos, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 11 de febrero de 2008.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo)

3.Acción De Inconstitucionalidad 70/2008
Procurador General de la República en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Michoacán, demandando la invalidez del artículo 93 del Código Familiar estatal, publicado en el Periódico Oficial de dicha entidad el 11 de febrero de 2008.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano).

Civil
Octubre 30, 2008
Taquigráfica

1.Acción de Inconstitucionalidad 105/2008.
Partido de la Revolución Democrática en contra del Congreso y del Gobernador del Estado de Guanajuato. Se demanda la invalidez del artículo 31, décimo primer párrafo, de la Constitución Política local reformado mediante el decreto 163, publicado en el Periódico Oficial del gobierno estatal el 8 de agosto de 2008.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

2.Contradicción de Tesis 37/2008.
Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Séptimo y Noveno, ambos en Materia Penal del Primer Circuito, al resolver respectivamente, los juicios de amparo en revisión números 2067/2006 y 2029/2006.
(Ministro Sergio Valls Hernández).

Civil
Octubre 27, 2008
Taquigráfica

1.Contradicción de Tesis 3/2008
Entre las sustentadas por el entonces Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Cuarto Circuito y el Segundo del Vigésimo Circuito, al resolver respectivamente, los amparos en revisión 17/2005 y 98/2006.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

2.Contradicción de Tesis 24/2007.
Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito y el Segundo en Materias Administrativa y Civil del Décimo Cuarto Circuito, al resolver, respectivamente, la improcedencia 151/2007 y el amparo en revisión 17/2005.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

3.Contradicción de Tesis 10/2008.
Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materia Civil del Sexto Circuito y Segundo en la misma Materia del Séptimo Circuito, al resolver, respectivamente, los amparos en revisión 185/2006 y 377/2007.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández).

4.Contradicción de Tesis 45/2008
Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo en Materia Civil y Tercero en Materias Penal y del Trabajo, ambos del Séptimo Circuito, al resolver, por una parte, los amparos en revisión 72/2004, 175/2005, 264/2005, 545/2005 y la queja 3/2006, y por la otra, el amparo en revisión 284/2007.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).

5.Contradicción De Tesis Número 18/2008,
Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito y Segundo en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver, por una parte, el amparo Directo 505/2006, los amparos en revisión 175/2005, 264/2005, 56/2006 y el recurso de queja 3/2006, y por la otra, el amparo en revisión 377/2007.
(Ministro Juan N. Silva Meza).

6.Contradicción de Tesis 17/2008
Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Sexto en Materias Civil del Primer Circuito, al resolver, respectivamente, los recursos de revisión 312/2003 y 227/2007.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).

Civil
Octubre 20, 2008
Taquigráfica

1.Controversia Constitucional 19/2007
Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco en contra del Poder Legislativo local.
Se demanda la invalidez del "Decreto 21732/LVII/06 del Congreso del Estado que reforma y adiciona diversos artículos del decreto 21683/LVII/06 que contiene reformas y adiciones a la Ley de Gobierno y la Administración Pública Municipal, Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y Ley Electoral, todos ordenamientos del Estado de Jalisco", publicado en el Periódico Oficial estatal el 5 de enero de 2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

2.Acción de Inconstitucionalidad 157/2007
Procurador General de la República en contra del Congreso de la Unión y del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
Se demanda la invalidez del artículo 77, de la Ley Federal de Sanidad Vegetal, contenido en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de julio de 2007.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel).

3.Acción De Inconstitucionalidad 71/2008
Procurador General de la República en contra del Congreso y del Gobernador del Estado de Michoacán de Ocampo.
Se demanda la invalidez de los artículos 679, 680 y 706 del Código Civil estatal, contenidos en el decreto 317 por el que se reformaron dichos artículos, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 11 de febrero de 2008.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).

Civil
Octubre 13, 2008
Taquigráfica

1.Acciones de Inconstitucionalidad 43, 44, 45,46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 todas de 2008.
Procurador General de la República en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Yucatán.
Se impugna la validez de diversos artículos de la Ley de Ingresos de los Municipios, respectivamente: Tixkokob, Progreso, Oxkutzcab, Kanasín, Ticul, Tzucacab, Tizimín, Yaxcabá Izamal, Calotmul,Chichimila, Timucuy, Y Tixméhuac.
(Ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza, José Ramón Cossío Díaz, Margarita Beatriz Luna Ramos, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas, Mariano Azuela Güitrón, Genaro David Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza y José Ramón Cossío Díaz)

2.Controversia Constitucional 26/2008
Municipio de Macuspana, Tabasco en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez del artículo 10 de la Ley de Ingresos del Municipio actor para el ejercicio fiscal de 2008, contenido en el decreto 053, publicado en el Periódico Oficial estatal el 29 de diciembre de 2007; así como del artículo 31 de la Ley de Deuda Pública del Estado de Tabasco y sus Municipios, contenido en el decreto 0103, publicado en el mismo medio de difusión el 31 de diciembre de 2005.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel).

Civil
Octubre 02, 2008
Taquigráfica

1.Amparo en Revisión 532/2008
En contra del proveído de 22 de febrero de 2008, dictado por el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Sinaloa.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández).
2.Amparo en Revisión 534/2008
En contra del Proveído de 27 de febrero 2008, dictado por el Juez Octavo de Distrito, en el Estado de Sinaloa.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).
3.Amparo en Revisión 537/2008.
En contra del Proveído de 27 de febrero de 2008, dictado por el Juez Primero de Distrito en el Estado de Nayarit.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).
4.Amparo en Revisión 539/2008
En contra del Proveído de 26 de febrero de 2008 dictado por el Juez Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.
(Ministra Olga Sánchez Cordero De García Villegas).
5.Amparo en Revisión 550/2008
En contra del Proveído de 27 de febrero de 2008, dictado por el Juez segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz).
6.Amparo en Revisión 551/2008
En contra del proveído del 27 de febrero de 2008, editado por el Juez Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos).
7.Amparos en Revisión 516/2008, 517/2008, 518/2008, 522/2008, 523/2008, 524/2008, 525/2008, 526/2008, 528/2008, 529/2008, 530/2008, 531/2008, 533/2008, 535/2008, 536/2008, 538/2008, 542/2008, 543/2008, 545/2008, 546/2008, 547/2008, 549/2008, 552/2008, 553/2008, 554/2008, 555/2008
En contra de acuerdos dictados por los respectivos Jueces de Distrito, en los desecharon por notoriamente improcedente las demandas que respectivamente los promoventes de este recurso de revisión, promovieron en contra del Congreso de la Unión y otras autoridades.
(Ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas,
Mariano Azuela Güitrón, cuya ponencia ha hecho suya el Ministro Cossío Díaz, Genaro Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Juan Silva Meza, Olga Sánchez Cordero de García Villegas, José Ramón Cossío Díaz, Margarita Beatriz Luna Ramos, José Fernando Franco González Salas, Genaro David Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano,
Juan N. Silva Meza, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas, Genaro David
Góngora Pimentel, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José de Jesús Gudiño Pelayo, Olga Sánchez Cordero de García Villegas, Sergio Valls Hernández, José Fernando Franco González Salas, Mariano Azuela Güitrón, cuya ponencia ha sido hecha suya por el
Ministro Cossío Díaz y Genaro David Góngora Pimentel).
8.Amparos en Revisión 519/2008, 541/2008, 544/2008 y 548/2008
En contra de proveídos dictados por los respectivos jueces de Distrito, en los que desecharon por notoriamente improcedente la demanda de amparo que...Penal

Septiembre 18, 2008
Taquigráfica

1.Acción de Inconstitucionalidad 92/2008
Procurador General de la República en contra del Congreso y del Gobernador del Estado de Jalisco.
Se demanda la invalidez del artículo 12, fracción XI, de la Constitución Política estatal, contenido en el decreto número 22228/LVIII/08, publicado en el Periódico Oficial estatal el 5 de julio de 2008.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

2.Acciones de Inconstitucionalidad 93/2008 y su Acumulada 94/2008
Procurador General de la Republica y el Partido de la Revolución Democrática en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Nuevo León.
Se demanda la invalidez de los artículos 42, párrafo noveno, 43, párrafo segundo, y 45, párrafo tercero, de la Constitución Política estatal, contenidos en el decreto 250, publicado en el Periódico Oficial estatal el 11 de julio de 2008.
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

3.Acción de Inconstitucionalidad 98/2008
Partido de la Revolución Democrática en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Morelos. Se demanda la invalidez del artículo 23, fracciones III, segundo párrafo, y VI, tercer párrafo, de la Constitución Política estatal, contenidos en los decretos 823 y 822, respectivamente, publicados en el Periódico Oficial del Gobierno estatal el 16 de julio de 2008.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo)

Civil
Agosto 05, 2008
Taquigráfica

1.Controversia Constitucional 35/2007 (CONTINUACIÓN)
Municipio de Torreón, Coahuila en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez de los artículos 17, fracción XIII y 35 BIS de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Coahuila de Zaragoza, reformados mediante decreto publicado en el Periódico Oficial estatal el 2 de marzo de 2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

Civil
Julio 09, 2008
Taquigráfica

1.Acción de Inconstitucionalidad 80/2008 (CONTINUACIÓN)
Partido Político Nacional Convergencia en contra del Congreso de la Unión y otras autoridades.
Se demanda la invalidez del Decreto de reformas a los artículos 37, 106, del 120 a 125, 132 y 134 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal y el transitorio Segundo del referido decreto, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de abril de 2008.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

Civil
Julio 08, 2008
Taquigráfica

1.Acciones de Inconstitucionalidad 61/2008 y sus Acumuladas 62/2008, 63/2008, 64/2008 y 65/2008 (CONTINUACIÓN)
Partidos Políticos Nacionales Convergencia, del Trabajo, Nueva Alianza, Alternativa Socialdemócrata Campesina y Verde Ecologista de México en contra del Congreso de la Unión y otras autoridades.
Se demanda la invalidez del Decreto por el que se expidió el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de enero de 2008.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).
2.Acción de Inconstitucionalidad 80/2008
Partido Político Nacional Convergencia en contra del Congreso de la Unión y otras autoridades.
Se demanda la invalidez del Decreto de reformas a los artículos 37, 106, del 120 a 125, 132 y 134 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal y el transitorio Segundo del referido decreto, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de abril de 2008.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

Civil
Julio 07, 2008
Taquigráfica

1.Acciones de Inconstitucionalidad 61/2008 y sus Acumuladas 62/2008, 63/2008, 64/2008 y 65/2008 (CONTINUACIÓN)
Partidos Políticos Nacionales Convergencia, del Trabajo, Nueva Alianza, Alternativa Socialdemócrata Campesina y Verde Ecologista de México en contra del Congreso de la Unión y otras autoridades.
Se demanda la invalidez del Decreto por el que se expidió el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de enero de 2008.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

Civil
Julio 03, 2008
Taquigráfica

1.Acciones de Inconstitucionalidad 61/2008 y sus Acumuladas 62/2008, 63/2008, 64/2008 y 65/2008 (CONTINUACIÓN)
Partidos Políticos Nacionales Convergencia, del Trabajo, Nueva Alianza, Alternativa Socialdemócrata Campesina y Verde Ecologista de México en contra del Congreso de la Unión y otras autoridades.
Se demanda la invalidez del Decreto por el que se expidió el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de enero de 2008.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

Civil
Julio 01, 2008
Taquigráfica

1.Acciones de Inconstitucionalidad 61/2008 y sus Acumuladas 62/2008, 63/2008, 64/2008 y 65/2008
Partidos Políticos Nacionales Convergencia, del Trabajo, Nueva Alianza, Alternativa Socialdemócrata Campesina y Verde Ecologista de México en contra del Congreso de la Unión y otras autoridades.
Se demanda la invalidez del Decreto por el que se expidió el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de enero de 2008.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

Civil
Junio 05, 2008
Taquigráfica

1.Controversia Constitucional 6/2007 (CONTINUACIÓN)
Poder Judicial del Estado de Guanajuato en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez de las reformas a artículos diversos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, publicadas en el Periódico Oficial de Gobierno el 26 de diciembre de 2006; de la reforma al artículo 87, fracción II. de la Constitución Política local, publicada en el mismo medio el 7 de noviembre de 2006.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández).

2.Controversia Constitucional 35/2007
Municipio de Torreón, Coahuila en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez de los artículos 17, fracción XIII y 35 BIS de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Coahuila de Zaragoza, reformados mediante decreto publicado en el Periódico Oficial estatal el 2 de marzo de 2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

Civil
Mayo 12, 2008
Taquigráfica

1.Acción de Inconstitucionalidad 29/2008
Diputados Integrantes de la Sexagésima Legislatura del Congreso de la Unión en contra del Congreso de la Unión y del Presidente de la República.
Se demanda la invalidez de los artículos 1º, 2º, 5º y 6º del Decreto publicado el 21 de diciembre de 2007 en el DOF, por el que se reformaron artículos de las Leyes de Coordinación Fiscal y de Impuesto Sobre de Producción y Servicios.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

Civil
Abril 28, 2008
Taquigráfica

1.Acciones de Inconstitucionalidad 58/2008 y sus acumuladas 59/2008 Y 60/2008 (CONTINUACIÒN)
Partidos Políticos Revolucionario Institucional y del Trabajo y Procurador General de la República en contra de la Asamblea Legislativa y del Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Se demanda la invalidez del Decreto por el que se expide el Código Electoral del Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial número 250, el 10 de enero de 2008.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández).

2.Recurso de Reclamación 33/2007-CA en la Acción de Inconstitucional 168/2007 y su acumulada169/2007
Partido Político Nacional Convergencia en contra del proveído de 18 de diciembre de 2007 dictados por los Ministros Genaro David Góngora Pimentel y José de Jesús Gudiño Pelayo.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

3.Recurso de Reclamación 33/2007-CA en la Acción de Inconstitucional 168/2007 y su acumulada169/2007
Partido Político Nacional Nueva Alianza en contra del proveído de 18 de diciembre de 2007 dictados por los Ministros Genaro David Góngora Pimentel y José de Jesús Gudiño Pelayo.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

Civil
Abril 10, 2008
Taquigráfica

1.Acción de Inconstitucionalidad 170/2007 (CONTINUACIÓN)
Partido del Trabajo en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Nayarit.
Se demanda la invalidez de la reforma y adición a la Ley Electoral del Estado de Nayarit, publicada en el Periódico Oficial del Gobierno estatal el 17 de noviembre de 2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

2.Controversia Constitucional 131/2006 (CONTINUACIÓN)
Municipio de San Miguel El Alto, Jalisco en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez del decreto número 21,383, que creó el Municipio libre de Capilla de Guadalupe y reformó el artículo 4° de la Ley de Gobierno y Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco, publicado en el Periódico Oficial estatal el 29 de julio de 2006.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos).

Civil
Abril 07, 2008
Taquigráfica

1.Acciones de Inconstitucionalidad 41/2008 y sus acumuladas 42/2008 y 57/2008
Partidos Políticos del Trabajo, Convergencia y Acción Nacional en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Guerrero.
Se demanda la invalidez del decreto 559 por el que se reformaron, adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado, publicada en el Periódico Oficial el 28 de diciembre de 2007; de la Ley número 571 de Instituciones y Procedimientos Electorales estatal, publicada en el Periódico Oficial estatal el 1 de enero de 2008; del Acuerdo Parlamentario por el que se declararon válidas las reformas, adiciones derogaciones a la Constitución Política local, en los términos del decreto 559; y de los acuerdos 572 al 576 por los que se derogaron respectivamente, disposiciones de la Ley Órganica del Tribunal Electoral, de la Ley Orgánica del Municipio Libre, del Código Penal y del Código de Procedimientos Penales, todos de la mencionada entidad federativa.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel).

2.Acción de Inconstitucionalidad 170/2007
Partido del Trabajo en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Nayarit.
Se demanda la invalidez de la reforma y adición a la Ley Electoral del Estado de Nayarit, publicada en el Periódico Oficial del Gobierno estatal el 17 de noviembre de 2007.
(Ministro José Fernando Franco González Salas).

Civil
Diciembre 14, 2006
Taquigráfica
  • 1.- Sesión pública solemne del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la que se dará la bienvenida al nuevo Ministro José Fernando Franco González salas. En relación con los artículos 94 y 96 de La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

    2.- Informe del Ministro José Ramón Cossio Díaz presidente de la primera sala y de la Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos presidenta de la Segunda sala 3.- Acción de Inconstitucionalidad promovida por un Partido Político en contra del Congreso y del Gobernador del Estado de Chihuahua, demandando la invalidez del Decreto Legislativo número 656-06 I P. O., publicado en el anexo al Periódico Oficial estatal número ochenta y seis el 28 de octubre de 2006, por el que se reformó la Ley Electoral de la mencionada entidad federativa, y la fe de erratas a dicho decreto publicada en el Periódico Oficial estatal número noventa el 11 de noviembre del mismo año. En relación con el artículo105 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos