Ministro Luis María Aguilar Morales

Noviembre 10, 2014

Controversia constitucional 10/2014 

Derecho del Municipio de percibir los ingresos totales provenientes del impuesto predial y su régimen de libre administración hacendaria. Declarar la invalidez del artículo décimo transitorio del Decreto número 132, publicado en el Suplemento del Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán el veintitrés de diciembre de dos mil trece, mediante el cual se prorrogó la vigencia del artículo sexto transitorio del decreto por el que se expidió la Ley de Hacienda para el Municipio de Mérida, publicado el veintiocho de diciembre de dos mil doce; tomando en cuenta que la determinación del Poder Legislativo demandado de rechazar la propuesta del Municipio actor relativa a la inclusión de un artículo quinto transitorio, sobre la base de que éste tenía el alcance de derogar el artículo sexto transitorio del decreto por el que se expidió la Ley de Hacienda, publicado el veintiocho de diciembre de dos mil doce, en que se establecían supuestos jurídicos que ofrecían mayores beneficios fiscales para los gobernados y respecto de los cuales, a decir de la legislatura, existían derechos adquiridos, resulta violatoria de lo dispuesto por la fracción IV del artículo 115 de la Constitución Federal, en virtud de que al no tener libre disposición y aplicación de esos recursos para satisfacer las necesidades fijadas en las leyes y para el cumplimiento de sus fines públicos, le resta autonomía y autosuficiencia económica al Municipio.

Controversia constitucional 10/2014, Estado de Yucatán, Municipio de Mérida, Tributario, Yucatán, Ministro Luis María Aguilar Morales
Junio 18, 2012

Controversia constitucional 82/2010

1. Controversia constitucional. El Tribunal Contencioso Administrativo del Estado de Sinaloa tiene competencia constitucional para dirimir sólo las controversias suscitadas entre los órganos de la administración pública del Poder Ejecutivo local, ya sea central o paraestatal, y los particulares

2. Controversia constitucional. Validez de los artículos 109 bis de la Constitución Política  y 3º de la Ley de Justicia Administrativa, ambas del Estado de Sinaloa, ya que no confieren atribución alguna al Tribunal Contencioso Administrativo para conocer de los actos, aun de los de naturaleza administrativa, que emita el Poder Judicial de la misma entidad federativa.

3. Controversia constitucional. Los procedimientos de responsabilidades administrativas de los servidores públicos del Poder Judicial del Estado de Sinaloa serán tramitados y resueltos por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, y se llevarán a cabo de conformidad con lo que establece la Ley de Responsabilidades Administrativas para la mencionada entidad.

4. Controversia constitucional. El Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Sinaloa, al haber asumido competencia para conocer sobre la legalidad de la imposición de una sanción administrativa a un funcionario del Poder Judicial local, viola los principios de autonomía e independencia judiciales previstos en el artículo 17 y en la fracción III del artículo 116 de la Constitución Federal.

5. Controversia constitucional. Invalidez del acuerdo de procedencia para conocer de la sanción administrativa impuesta a un funcionario del Poder Judicial del Estado de Sinaloa, ya que dicho acto coloca al Poder Judicial en un estado de subordinación respecto del Tribunal Contencioso Administrativo, como el más grave nivel de violación al principio de división de poderes, además de que la resolución que se combate también es contraria a lo que establece el artículo 116, fracción V, de la Constitución Federal, dado que dicho Tribunal excede su esfera de competencia.

Controversia constitucional 11/2011

1. Presentación del proyecto relativo.

Ministro Luis María Aguilar Morales
Noviembre 29, 2010

Incidente de Inejecución de la Sentencia 459/2010
Dictada el 16 de abril de 2009, por el Juez Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 1882/2008.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Acciones de Inconstitucionalidad 26/2010 y sus acumuladas 27/2010, 28/2010, y 29/2010
Promovidas por los Partidos Políticos de la Revolución Democrática, del Trabajo, Convergencia y Acción Nacional en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de México, demandando la invalidez de los Decretos 164, 165, 171, 172, 173, 174, 175 y 176 que reformaron diversos preceptos de la Constitución Política y del Código Electoral, ambos del Estado de México (Vicios al procedimiento legislativo; reducción de los tiempos para la realización de las campañas electorales y las precampañas; desaparición de la candidatura común; modificación al monto del financiamiento que corresponde a cada partido político por actividades ordinarias).
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

26/2010, 27/2010, 28/2010, 29/2010, 459/2010, Civil, Distrito Federal, Estado de México, Ministro José Ramón Cossío Díaz, Ministro Luis María Aguilar Morales
Noviembre 25, 2010

Incidente de Inejecución de la Sentencia 40/2003
dictada el 5 de octubre de 2001 por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 862/2000-II.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Controversia Constitucional 20/2006
promovida por el Municipio de Torreón, Estado de Coahuila, en contra del Poder Judicial del Estado de Coahuila, así como los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad, demandando la invalidez de la sentencia de 14 de diciembre de 2005, dictada por el Tribunal Constitucional local en el procedimiento de acción de inconstitucionalidad local AIL-001/2005, así como de los artículos 158, párrafo cuarto y fracción II, de la Constitución Política de la propia entidad federativa, y los artículos 2 y 6 de la Ley de Justicia Constitucional Local.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas)

Sesión solemne
Conjunta de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal con motivo de la rendición de labores de la Directora General del Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles.

20/2006, 40/2003, Civil, Coahuila, Distrito Federal, Mercantil, Ministra Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas, Ministro Luis María Aguilar Morales
Noviembre 23, 2010

Incidente de Inejecución de la Sentencia 40/2003
dictada el 5 de octubre de 2001 por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 862/2000-II.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

40/2003, Distrito Federal, Penal, Ministro Luis María Aguilar Morales
Noviembre 11, 2010

Contradicción de Tesis 405/2009
De entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de este Alto Tribunal, al resolver el amparo directo en revisión 11/2007, que originó las tesis aisladas 1°. LXXXI/2008, 1°. LXXX/2008 Y 1°. LXXVIII/2008 y los diversos 95/2005, 2606/81, 4277/2007, 9602/83, 5037/81 y 9676/84 y el amparo directo en revisión 980/2001, respectivamente.
(Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea)

Incidente de Inejecución de la Sentencia 621/2010
Dictada el 2 de julio de 2008 por el Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 275/2007.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 14/2010
Formulada por los Magistrados integrantes del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, respecto de la jurisprudencia 110/2004 del rubro: "PERSONALIDAD. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DIRIME ESA CUESTIÓN EN EL INCIDENTE RESPECTIVO, AL DICTARSE EN EL PROPIO PROCEDIMIENTO LABORAL EL LAUDO QUE LE PONE FIN, POR CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA"
(Ministro José Fernando Franco González Salas)

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 15/2010
Formulada por los Magistrados integrantes del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, respecto de la tesis de jurisprudencia P./J. 1/2010 del rubro: "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA, Y NO A PARTIR DE QUE EL RECURRENTE RECIBA COPIAS DE LA MISMA".
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

14/2010, 15/2010, 405/2009, 621/2010, Distrito Federal, Laboral, Penal, Tributario, Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Ministro Sergio Armando Valls Hernández, Ministro Luis María Aguilar Morales, Ministro José Fernando Franco González Salas
Agosto 24, 2010

Recurso de Queja 190/2009 (CONTINUACIÓN)
Interpuesto por el Secretario de Gobierno en ausencia del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en contra de la interlocutoria de 5 de diciembre de 2008, pronunciada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, que resolvió el incidente innominado abierto en el juicio de amparo 862/2000.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Recurso de Queja 188/2009
Interpuesto por el Delegado de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Gobierno del Distrito Federal, en contra de la interlocutoria de 5 de diciembre de 2008, pronunciada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, que resolvió el incidente innominado abierto en el juicio de amparo 862/2000.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Recurso de Queja 191/2009
Interpuesto por el Delegado del Director General del Patrimonio Inmobiliario del Distrito Federal, en contra de la interlocutoria de 5 de diciembre de 2008, pronunciada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, que resolvió el incidente innominado abierto en el juicio de amparo 862/2000.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Recurso de Queja 192/2009
Interpuesto por el Delegado del Presidente del Comité del Patrimonio Inmobiliario del Distrito Federal, en contra de la interlocutoria de 5 de diciembre de 2008, pronunciada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, que resolvió el incidente innominado abierto en el juicio de amparo 862/2000.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Acciones de Inconstitucionalidad 11/2010 y sus Acumuladas 12/2010 y 13/2010
Partidos Políticos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Convergencia, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Nayarit.
Se demanda la invalidez del Decreto publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 22 de junio de 2010, por el que se reforman los artículos 27, fracción II, 29, 47, fracción XVII, 62, fracción III, 109, fracción IV, y 135, apartado B, fracciones I, II y IV, y apartado C, párrafo segundo, y adiciona un párrafo último al artículo 91 y una fracción III al artículo 27 de la Constitución local.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

11/2010, 12/2010, 13/2010, 188/2009, 190/2009, 191/2009, 192/2009, Civil, Distrito Federal, Nayarit, Ministro Luis María Aguilar Morales, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Agosto 23, 2010

Amparo Directo 4/2009 (CONTINUACIÓN)
Contra del laudo de 7 de agosto de 2007 dictado por la Junta Especial Número 3 BIS de la Federal de Conciliación y Arbitraje y otra, en el expediente laboral IV-80/2007.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

Recurso de Queja 190/2009
Interpuesto por el Secretario de Gobierno en ausencia del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en contra de la interlocutoria de 5 de diciembre de 2008, pronunciada por el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, que resolvió el incidente innominado abierto en el juicio de amparo 862/2000.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

190/2009, 4/2009, Civil, Distrito Federal, Penal, Ministro José Ramón Cossío Díaz, Ministro Luis María Aguilar Morales
Junio 21, 2010

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 2/2007.
Formulada por el señor Ministro Mariano Azuela Güitrón respecto de la tesis identificada con el número P./J.55/2001, de rubro: "CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL PROMOVIDA POR EL GOBERNADOR DE UN ESTADO EN CONTRA DE UN DECRETO DENTRO DE CUYO PROCESO LEGISLATIVO NO HIZO VALER EL DERECHO DE VETO. ES IMPROCEDENTE POR NO AGOTAR LA VÍA LEGALMENTE PREVISTA PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO, ASÍ COMO POR CONSENTIMIENTO"
(Ministra Olga Sánchez Cordero De García Villegas)

Contradicción de Tesis 487/2009.
Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo de Circuito al resolver los incidentes de inejecución de sentencia números 60/2009, 61/2009, 65/2009, 104/2009 y 106/2009, y el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito al resolver los incidentes de inejecución de sentencia 14/2007 y 6/2007.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 6/2007
Formulada por el Magistrado Presidente del Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito, respecto de la número P./J. 121/2005, del rubro: "EMPLAZAMIENTO, SI EN AMPARO INDIRECTO SE IMPUGNA SU ILEGALIDAD O AUSENCIA EN UN JUICIO LABORAL, ASÍ COMO EL LAUDO RESPECTIVO, OSTENTÁNDOSE EL QUEJOSO COMO PERSONA EXTRAÑA POR EQUIPARACIÓN, Y EL JUEZ DE DISTRITO RESUELVE QUE AQUÉL FUE LEGAL, DEBE CONSIDERAR INOPERANTES LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN ENDEREZADOS CONTRA EL LAUDO, Y NO REMITIR LA DEMANDA A UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PARA QUE CONOZCA DE ELLOS".
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

2/2007, 487/2009, 6/2007, Ministra Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas, Ministro Luis María Aguilar Morales
Mayo 10, 2010

Controversia Constitucional 49/2008
Congreso del Estado de Jalisco en contra del Poder Judicial de la misma entidad.
La omisión de enviar al Congreso, antes de que concluyan los nombramientos de los magistrados, los dictámenes técnicos y expedientes para efectos de su ratificación; el Acuerdo del Pleno del Tribunal superior de Justicia de 19 de febrero de 2008; el oficio 01-319/2008.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Contradicción de Tesis 233/2009
Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de este Alto Tribunal, al resolver los amparos directos en revisión 915/2004 y 230/2003, y 342/2009, respectivamente.
(Ministro Luis María Aguilar Morales)

Contradicción de Tesis 354/2009
Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver los amparos directos en revisión 915/2004 y 342/2009, respectivamente.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

233/2009, 354/2009, 49/2008, Jalisco, Penal, Ministro Sergio Armando Valls Hernández, Ministro Luis María Aguilar Morales
Distribuir contenido