Ministro Juan N. Silva Meza

Abril 28, 2015

Acción de inconstitucionalidad 10/2013

Trata de personas. Se declara la invalidez de los artículos 27 y 37 de la Ley para Prevenir, Combatir y Sancionar dicho delito en el Estado de Querétaro, la cual surtirá sus efectos una vez que se notifiquen los puntos resolutivos de la sentencia al Congreso de esa entidad, sin perjuicio de que pueda tener efectos retroactivos en casos concretos, en el entendido de que en esos supuestos serán aplicables las disposiciones conducentes de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos.

Acción de inconstitucionalidad 10/2013, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Ministro Juan N. Silva Meza, Querétaro
Marzo 10, 2015

Aprobación del orden de la terna de candidatos a ocupar la plaza de Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Contradicción de tesis 101/2014

Tercero perjudicado no emplazado o mal emplazado al juicio de amparo indirecto. Puede interponer recurso de revisión contra la sentencia que ha causado ejecutoria (Ley de Amparo vigente hasta el 2 de abril de 2013).

Contradicción de tesis 464/2013

Tercero perjudicado no emplazado o mal emplazado al juicio de amparo indirecto. Se declara  sin materia denuncia de contradicción de tesis, en virtud de que la diversa 101/2014 dilucidó el mismo tema.

Contradicción de tesis 101/2014 y 464/2013, Ministro Juan N. Silva Meza
Octubre 24, 2011

 

Acción de Inconstitucionalidad 19/2011

1. Electoral Estado de Morelos. Invalidez de la porción normativa que se adiciona a la fracción I del artículo 58 de la Constitución Política de la entidad, que prevé, entre los requisitos para ser Gobernador del Estado, ser "e hijo de madre o padre mexicano por nacimiento", porque dicho requisito no es inherente a la persona.

2. Electoral Estado de Morelos. Lo establecido en el párrafo último de la fracción I del artículo 116 de la Constitución Federal, es una norma de contenido obligatorio y necesario.

3. Acción de Inconstitucionalidad. Efectos de la sentencia. Con la sola declaratoria de invalidez y la expulsión de la norma respecto de la fracción I del artículo 58 de la Constitución Política del Estado de Morelos, se subsana la inconstitucionalidad decretada.

4. Acción de Inconstitucionalidad. Efectos de la sentencia. La declaración de invalidez de la norma surtirá efectos a partir de la notificación de los puntos resolutivos de la sentencia al Congreso del Estado de Morelos.

Solicitud de modificación de Jurisprudencia 22/2011

1. Procedencia de la solicitud de modificación de jurisprudencia. El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene legitimación para solicitarla.

2. Procedencia de la solicitud de modificación de Jurisprudencia. Análisis sobre la existencia de un caso concreto que permita la modificación de las tesis de jurisprudencia números P./J. 73/99 y P./J. 74/99, de rubros: "CONTROL JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN. ES ATRIBUCIÓN EXCLUSIVA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN" y "CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES. NO LO AUTORIZA EL ARTÍCULO 133 DE LA CONSTITUCIÓN".

19/2011, 22/2011, Civil, Ministro Juan N. Silva Meza, Morelos
Enero 13, 2011

Impedimento
Planteado por el Señor Ministro Juan N. Silva Meza para conocer del amparo directo en revisión 1522/2010.

Controversia Constitucional 164/2008 
Promovida por el Municipio de Xochitepec, Estado de Morelos, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad (Artículos 26, fracción VII, y 33, fracciones XX, XXI y XXII de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Morelos, y artículo 5, fracciones V y VI, 9, fracción III, 21, 73, párrafo segundo, 89, párrafo primero, 102, párrafo segundo, 103, 106, 108, párrafo segundo y 120 de la Ley de Transporte del Estado de Morelos.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Controversia Constitucional 164/2008
Promovida por el Municipio de Jiutepec, Estado de Morelos, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad (Artículos 26, fracción VII, y 33, fracciones XX, XXI y XXII de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Morelos, y artículo 5, fracciones V y VI, 9, fracción III, 21, 73, párrafo 108, párrafo segundo, y 120 de la Ley de Transporte del Estado de Morelos.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

 Controversia Constitucional 164/2008
Promovida por el Municipio de Puente de Ixtla, Estado de Morelos, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la propia entidad (Artículo 26, fracción VII, y 33, fracciones XX, XXI y XXII de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Morelos, y artículo 5, fracciones V y VI, 9, fracción III, 21, 73, párrafo segundo, 89, párrafo, 89, párrafo primero, 102, párrafo segundo, 103, 106, 108, párrafo segundo, 103, 106, 108, párrafo segundo y 120 de la Ley de Transporte del Estado de Morelos.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

1522/2010, 164/2008, Civil, Ministro Juan N. Silva Meza, Morelos, Ministro Sergio Armando Valls Hernández
Noviembre 22, 2010

Controversia Constitucional 13/2008 (continúa)
Promovida por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo, Secretario de Gobernación, Secretario de Hacienda y Crédito Público y Director del Diario Oficial, demandando la invalidez del Decreto que reforma, adiciona, deroga y abroga diversas disposiciones de la Ley de Coordinación Fiscal, Ley del Impuesto sobre Tenencia de Vehículos y de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, concretamente el artículo primero, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2007.
(Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea)

Acciones de Inconstitucionalidad 22/2010 y sus acumuladas 24/2010 y 25/2010
Promovidas por el Partido de la Revolución Democrática, por el Procurador General de la República y por el Partido Acción Nacional, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Nayarit, demandando la invalidez de los artículos 14, 21, fracción I, inciso c), 22, párrafo 1, 27, 28, 29, 31, fracción XIX, 44, fracciones I y II, 45, 46, 47, fracción I, inciso b), 51, fracción I, 62, 81, fracción III, 91, fracción VIII, 118, 119, 120, 121, 122, 127, 142, 143, 144, 223, fracciones I y II y 224, fracciones I y II, de la Ley Electoral del Estado de Nayarit.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

13/2008, 22/2010, 24/2010, 25/2010, Civil, Distrito Federal, Ministro Juan N. Silva Meza, Nayarit, Tributario, Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea
Noviembre 08, 2010

Sesión matutina
Controversia Constitucional 138/2008 (continúa)
Promovida por el Poder Judicial del Estado de Tlaxcala, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa entidad federativa, demandando la invalidez del Decreto número 11 por el que se reformó, adicionó y derogó diversos artículos, en especial el 79, 82 y 85, párrafo segundo, de la Constitución Política local, publicado en el Periódico Oficial estatal el 1° de agosto de 2008.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

Controversia Constitucional 76/2007
Promovida por la Delegación Miguel Hidalgo del Distrito Federal, en contra del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, demandando la invalidez del Acuerdo por el que se reforma y deroga el diverso por el que se crea la Ventanilla Única de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 18 de septiembre de 2007.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas)

Sesión vespertina
Controversia Constitucional 89/2008
Promovida por el Municipio de Xochitepec, Estado de Morelos, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa entidad federativa, demandando la invalidez de los artículos 24, fracción XV y 56 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos, 1, 8, 43, fracciones V, XIII, XIV, XV, 45, fracciones III, IV y XV, inciso a), b), c) y d), 54, fracciones I, VI y VII, y 55 a 68 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos, y 67, fracción I de la Ley Orgánica del Congreso del Estado de Morelos y 109 del Reglamento del Congreso de dicha entidad.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Controversia Constitucional 90/2008
Promovida el Municipio de Zacatepec, Estado de Morelos, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa entidad federativa, demandando la invalidez de los artículos 24, fracción XV y 56 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos, 1, 8, 43, fracciones V, XIII, XIV, XV, 45, fracciones III, IV y XV, incisos a), b), c) y d), 54, fracciones I, VI y VII, y 55 a 68 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos, y 67, fracción I de la Ley Orgánica del Congreso del Estado de Morelos y 109 del Reglamento del Congreso de dicha entidad.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Controversia Constitucional 91/2008
Promovida el Municipio de Jiutepec, Estado de Morelos, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa entidad federativa, demandando la invalidez de los artículos 24, fracción XV y 56 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos, 1, 8, 43, fracciones V, XIII, XIV, XV, 45, fracciones III, IV y XV, párrafo primero, incisos a), b), c) y d), 54, fracciones I, VI y VII, y 55 a 68 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos, y 67, fracción I de la Ley Orgánica del Congreso del Estado de Morelos y 109 del Reglamento del Congreso de dicha entidad
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Controversia Constitucional 92/2008
Promovida el Municipio de Puente de Ixtla, Morelos, contra los Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa entidad federativa, demandando la invalidez de los artículos 24, fracción XV y 56 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos, 1, 8, 43, fracciones V, XIII, XIV, XV, 45, fracciones III, IV y XV, párrafo primero, incisos a), b), c) y d), 54, fracciones I, VI y VII, y 55 a 68 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos, y 67, fracción I de la Ley Orgánica del Congreso del Estado de Morelos y 109 del Reglamento del Congreso de dicha entidad.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Controversia Constitucional 64/2009
Promovida por el Municipio de Jiutepec, Estado de Morelos, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo, así como del Secretario de Gobierno de la propia entidad federativa, demandando la invalidez del Decreto 1353 publicado en el periódico oficial el 3 de junio de 2009, por el que se determina otorgar una pensión por viudez; por extensión y efectos, los artículos 1°, 8, 24, fracción XV, 43, fracciones V, XIII, XIV y XV, 45 fracciones III, IV y XV, párrafo primero, incisos a), b), c), y d), 54 fracciones I, VI y VII, 55 a68 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Morelos; 67, fracción I, de la Ley Orgánica del Congreso del Estado de Morelos y 109 del Reglamento del Congreso estatal.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

138/2008, 64/2009, 76/2007, 89/2008, 90/2008, 91/2008, 92/2008, Civil, Distrito Federal, Ministro Juan N. Silva Meza, Morelos, Tlaxcala, Ministra Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas, Ministro Sergio Armando Valls Hernández, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Septiembre 27, 2010

Amparo en Revisión 130/2008
Contra actos del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y otras autoridades consistentes en la expedición y aplicación del acta número 309 de 3 de julio de 2033, de la Comisión Internacional de Límites y Aguas entre México y los Estados Unidos.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Amparo en Revisión 1082/2007
Contra actos del Director General de la Comisión Nacional del Agua y de otras autoridades.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo)

Incidente de Inejecución de Sentencia 728/2008
Relativo a la sentencia dictada el seis de julio de dos mil cinco por el Juez Décimo Quinto de Distrito en materia administrativa en el Distrito Federal (antes Juzgado Octavo de Distrito "B") en el expediente del juicio de amparo 502/2004.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo)

Acción de Inconstitucionalidad 20/2007
Promovida por Diputados de la LVIII Legislatura del Estado de San Luis Potosí, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa Entidad Federativa, demandando la invalidez del Decreto número 088 que reformó la Ley de Hacienda para el Estado de San Luis Potosí. Publicada en el Periódico Oficial Estatal el 27 de diciembre de 2006.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo)

1082/2007, 130/2008, 20/2007, 728/2008, Civil, Distrito Federal, Ministro Juan N. Silva Meza, San Luis Potosí
Julio 05, 2010

Amparo en Revisión 346/2010
Contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades.
Decreto por el que se extingue el organismo Luz y Fuerza del Centro y artículo 16 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

346/2010, Civil, Mercantil, Ministro Juan N. Silva Meza
Julio 01, 2010

Solicitud de Revocación (II) 66/2009
Del auto de Suspensión dictado en el incidente de la controversia constitucional 66/2009 promovida por el Poder Judicial del Estado de Morelos en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo y secretario de Gobierno de la misma entidad federativa.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Acción de Inconstitucionalidad 2/2010
Procurador General de la República contra actos de la Asamblea Legislativa y del Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Se demanda la invalidez de los artículos 146 y 391 del Código Civil del Distrito Federal, publicados en la Gaceta Oficial del Distrito Federal de 29 de diciembre de 2009.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

2/2010, 66/2009, Civil, Distrito Federal, Ministro Juan N. Silva Meza, Morelos, Ministro Sergio Armando Valls Hernández
Mayo 04, 2010

Controversia Constitucional 46/2009.
Gobernador Constitucional del Estado de Jalisco en contra del Poder Judicial de la propia entidad federativa.
Se demanda la invalidez de la asignación de Notarías y de la orden al Poder Ejecutivo para que expida los Fiats de Notario Público a través de la resolución emitida por los Magistrados del Pleno del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco, con fecha 8 de abril de 2009.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Contradicción de Tesis 215/2009
Sustentada entre la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver las contradicciones de tesis 74/2002-PS y 208/2008-SS, respectivamente.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas)

Contradicción de Tesis 282/2009.
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver las contradicciones de tesis 74/2002-PS y 208/2008-.SS, respectivamente.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Contradicción de Tesis 308/2009
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver las contradicciones de tesis 82/2007-PS y 79/2002-SS, respectivamente.
(Ministra Olga Sánchez Cordero De García Villegas)

Contradicción de Tesis 350/2009.
Entre la sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito al resolver los amparos directos 314/2007, 633/2007 y 543/2007, y las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito al resolver el amparo directo 190/2007, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito al resolver el amparo directo 309/2007 y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver el amparo directo 175/2007.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

215/2009, 282/2009, 308/2009, 350/2009, 46/2009, Jalisco, Ministro Juan N. Silva Meza, Ministra Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas, Ministro Sergio Armando Valls Hernández, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Distribuir contenido