Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos

Mayo 06, 2010

Controversia Constitucional 46/2009. (CONTINUACIÓN)
Gobernador Constitucional del Estado de Jalisco en contra del Poder Judicial de la propia entidad federativa.
Se demanda la invalidez de la asignación de Notarías y de la orden al Poder Ejecutivo para que expida los Fiats de Notario Público a través de la resolución emitida por los Magistrados del Pleno del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco, con fecha 8 de abril de 2009.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Contradicción de Tesis 350/2009 (CONTINUACIÓN)
Entre la sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito al resolver los amparos directos 314/2007, 633/2007 y 543/2007, y las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito al resolver el amparo directo 190/2007, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito al resolver el amparo directo 309/2007 y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver el amparo directo 175/2007.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

Controversia Constitucional 49/2008
Congreso del Estado de Jalisco en contra del Poder Judicial de la misma entidad.
La omisión de enviar al Congreso, antes de que concluyan los nombramientos de los magistrados, los dictámenes técnicos y expedientes para efectos de su ratificación; el Acuerdo del Pleno del Tribunal superior de Justicia de 19 de febrero de 2008; el oficio 01-319/2008.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

350/2009, 46/2009, 49/2008, Jalisco, Ministro Sergio Armando Valls Hernández, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Mayo 04, 2010

Controversia Constitucional 46/2009.
Gobernador Constitucional del Estado de Jalisco en contra del Poder Judicial de la propia entidad federativa.
Se demanda la invalidez de la asignación de Notarías y de la orden al Poder Ejecutivo para que expida los Fiats de Notario Público a través de la resolución emitida por los Magistrados del Pleno del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco, con fecha 8 de abril de 2009.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Contradicción de Tesis 215/2009
Sustentada entre la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver las contradicciones de tesis 74/2002-PS y 208/2008-SS, respectivamente.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas)

Contradicción de Tesis 282/2009.
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver las contradicciones de tesis 74/2002-PS y 208/2008-.SS, respectivamente.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Contradicción de Tesis 308/2009
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver las contradicciones de tesis 82/2007-PS y 79/2002-SS, respectivamente.
(Ministra Olga Sánchez Cordero De García Villegas)

Contradicción de Tesis 350/2009.
Entre la sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito al resolver los amparos directos 314/2007, 633/2007 y 543/2007, y las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito al resolver el amparo directo 190/2007, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito al resolver el amparo directo 309/2007 y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver el amparo directo 175/2007.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

215/2009, 282/2009, 308/2009, 350/2009, 46/2009, Jalisco, Ministro Juan N. Silva Meza, Ministra Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas, Ministro Sergio Armando Valls Hernández, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Abril 29, 2010

Amparo en Revisión 1006/2009.
Contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades.
Decreto por el que se expide la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, publicado el 1º de octubre de 2007, específicamente los artículos 2, párrafo primero, 3, fracciones I, párrafos segundo, tercero y cuarto, II y IV, párrafo segundo; 5, fracción I, párrafo segundo, 6, fracciones I y III, 8, párrafos segundo, quinto y penúltimo, 11, Segundo, Tercero y Quinto transitorios.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Amparo en Revisión 543/2009
Contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades.
Decreto por el que se expide la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, publicado el 1º de octubre de 2007, específicamente los artículos 2, 3, 4, 5, 6, 8 y Quinto, Sexto y Décimo Segundo transitorios.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo)

Amparo en Revisión1346/2009.
Contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades.
Decreto por el que se expide la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, publicado el 1º de octubre de 2007, específicamente los artículos 2, 3, fracciones I y II, 5, fracción I, 6, fracción I, 8, 11, Segundo, Tercero, Quinto, Sexto y Noveno transitorios.
(Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas)

Amparo en Revisión 441/2009
Contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades.
Decreto por el que se expide la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1º de octubre de 2007, específicamente los artículos 2, 3, fracciones I y II, 5, fracción I, 6, fracción I, 8 y 11, Segundo, Tercero, Quinto, Sexto y Noveno transitorios.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

Amparo en Revisión 1028/2009
Contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades.
Decreto por el que se expide la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, publicado el 1º de octubre de 2007, específicamente los artículos 2, 3, 5, 6, 8, 11, Segundo, Tercero, Quinto, Sexto y Noveno transitorios, y Segundo transitorio del Decreto que otorga diversos beneficios fiscales en materia de los impuestos sobre la renta y empresarial a tasa única, publicado el 5 de noviembre de 2007.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

1006/2009, 1028/2009, 1346/2009, 441/2009, 543/2009, Ministro Juan N. Silva Meza, Tributario, Ministra Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas, Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos, Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo
Marzo 11, 2010

Controversia Constitucional 77/2009.
Ayuntamiento de San Pedro Jicayán, Distrito de Jamiltepec, Estado de Oaxaca en contra del Poder Legislativo y otras autoridades de la misma entidad federativa.
Se demanda la invalidez del artículo 87 de la Ley Municipal para el Estado de Oaxaca; el dictamen de la Comisión Permanente de Gobernación del Poder Legislativo del Estado de Oaxaca; Decreto que declara el inicio del procedimiento de desaparición del Ayuntamiento de San Pedro Jicayán, Distrito de Jamiltepec, Oaxaca, así como la suspensión provisional del mismo: el nombramiento de un administrador que haga las funciones del Ayuntamiento, por parte de la Secretaría General de Gobierno de la entidad.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

Controversia Constitucional 90/2009.
Municipio de San Pedro Huamelula, Tehuantepec, Estado de Oaxaca, en contra del Poder Legislativo de la propia entidad federativa y otras autoridades.
Se demanda la invalidez del artículo 87 de la Ley Municipal para el Estado de Oaxaca, publicada en el Periódico Oficial de 10 de enero de 2003 y su acto de aplicación consistente en el Decreto 1394 que aprobó el inicio del procedimiento de desaparición del Ayuntamiento actor.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

Contradicción de Tesis 6/2007.
Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, por una parte los amparos en revisión 1250/2005, 564/98, 613/2004, 1821/2004, 611/2004 y el amparo directo en revisión 1114/2003, y por la otra, los amparos en revisión 235/2005, 1289/2005, 1409/2005, 1968/2005 y el amparo directo en revisión 1284/2003.
(Ministro Luis María Aguilar Morales).

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 2/2008.
Formulada por el Magistrado Abraham Calderón Díaz, integrante del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito, respecto de la tesis de jurisprudencia número P./J.38/92 de rubro: "NULIDAD DE ACTUACIONES. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL QUE LA DECLARA, PROCEDE POR REGLA GENERAL EL AMPARO DIRECTO"
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).

Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 3/2008.
Formulada por los Magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito de la tesis de jurisprudencia número P./J.19/88 con el rubro: "LIBERTAD PERSONAL. ACTOS QUE AFECTAN LA, INDEPENDIENTEMENTE DE LA NATURALEZA DE LAS AUTORIDADES QUE LOS EMITAN, CORRESPONDE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EL CONOCIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO QUE SE PROMUEVA CONTRA ELLOS"
(Ministro Juan N. Silva Meza)

2/2008, 3/2008, 6/2007, 77/2009, 90/2009, Ministro Juan N. Silva Meza, Oaxaca, Ministro Luis María Aguilar Morales, Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos, Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo
Diciembre 08, 2009

Contradicción de Tesis 58/2009
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver los conflictos competenciales 127/2008, 136/2008, 146/2008, 152/2008 y 154 /2008; y el conflicto competencial 192/2008.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).

Contradicción de Tesis 23/2007
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, por una parte, los amparos directos en revisión 1500/2004 y 166/2005, y por la otra, el amparo directo 733/96 y la contradicción de tesis 153/2002-SS.
(Ministra Olga María Sánchez Cordero de García Villegas).

Contradicción de Tesis 24/2008
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver respectivamente, los amparos en revisión 1554/95 y 200/2008.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos).

Contradicción de Tesis 16/2008
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver respectivamente, las contradicciones de tesis 15/2007-PS y 2/2005-PL.
 (Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos).

Contradicción de Tesis 109/2009
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver respectivamente, el amparo directo en revisión 1216/2003 y el diverso 2089/2008.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández).

Contradicción de Tesis 14/2007
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver respectivamente, las contradicciones de tesis 102/2006-PS y 77/2002-SS.
(Ministro Juan N. Silva Meza).

Contradicción de Tesis 7/2008
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, por una parte los amparos en revisión 1663/2006 y 1055/2007, y por otra, los amparos en revisión 1468/2006, 1933/2006, 1965/2006, 1973/2006 y 1979/2006.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).

Contradicción de Tesis 56/2008-PL
Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver respectivamente, el amparo directo en revisión 1378/2008 y los expedientes del amparo en revisión 19/2008 y el amparo directo en revisión 1237/2008.
(Ministro Juan N. Silva Meza).

109/2009, 14/2007, 16/2008, 23/2007, 24/2008, 56/2008-PL, 58/2009, 7/2008, Civil, Ministro Juan N. Silva Meza, Ministra Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas, Ministro Sergio Armando Valls Hernández, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos, Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo
Diciembre 01, 2009

Acciones de Inconstitucionalidad 71/2009 y sus acumuladas 72, 73, 75, 76 y 78 todas /2009 (CONTINUACIÓN).
Diputados Integrantes de la Quincuagésima Novena Legislatura del Estado de Sinaloa, los Partidos del Trabajo, de la Revolución Democrática, Acción Nacional y Convergencia y el Procurador General de la República en contra de los Poderes legislativo y Ejecutivo del Estado de Sinaloa.
Se demanda la invalidez de los artículos 14, 15, 24, 30 y 155 de la Constitución local; decreto 397 que reformó la Ley Electoral del Estado de Sinaloa, específicamente en sus artículos 4, 12, fracción II, apartado B, 15, 49 y 202, sí como la derogación del artículo 45, apartado A, párrafo segundo, inciso e) de la propia ley.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

71/2009, 72/2009, 73/2009, 74/2009, 75/2009, 76/2009, 78/2009, Civil, Sinaloa, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Noviembre 26, 2009

Acciones de Inconstitucionalidad 71/2009 y sus acumuladas 72, 73, 75, 76 y 78 todas /2009.
Diputados Integrantes de la Quincuagésima Novena Legislatura del Estado de Sinaloa, los Partidos del Trabajo, de la Revolución Democrática, Acción Nacional y Convergencia y el Procurador General de la República en contra de los Poderes legislativo y Ejecutivo del Estado de Sinaloa.
Se demanda la invalidez de los artículos 14, 15, 24, 30 y 155 de la Constitución local; decreto 397 que reformó la Ley Electoral del Estado de Sinaloa, específicamente en sus artículos 4, 12, fracción II, apartado B, 15, 49 y 202, sí como la derogación del artículo 45, apartado A, párrafo segundo, inciso e) de la propia ley.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

71/2009, 72/2009, 73/2009, 74/2009, 75/2009, 76/2009, 78/2009, Civil, Sinaloa, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Septiembre 28, 2009

Acciones de Inconstitucionalidad 58/2009 y su acumulada 59/2009
Partidos Políticos de la Revolución Democrática y de Acción Nacional en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Oaxaca.
Se demanda la invalidez de los Decretos 1355 y 1356 publicados en el Periódico Oficial del Estado de Oaxaca el 4 de agosto de 2009, por los que se reformaron la Constitución Política y el Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales, ambos de la mencionada entidad.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

58/2009, 59/2009, Civil, Oaxaca, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Septiembre 22, 2009

Acciones de Inconstitucionalidad 7/2009 y sus acumuladas 8 y 9/2009 (CONTINUACIÓN)
Partidos Políticos Convergencia, Acción Nacional y de la Revolución Democrática en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Veracruz, demandando la invalidez del Código Número 307 Electoral para el Estado de Veracruz, publicado en la Gaceta Oficial del Gobierno de dicha entidad el 22 de diciembre de 2008.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

Acciones de Inconstitucionalidad 126/2007 y sus acumuladas 127 y 128/2008
Partido Político Acción Nacional, Diputados Integrantes de la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Durango y Partido Político de la Revolución Democrática en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Durango.
Se demanda la invalidez del Decreto número 187, por el que re reformaron los artículos 25 y 120 de la Constitución Política local, publicado en el Periódico Oficial de dicha entidad el 12 de noviembre de 2008.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

126/2007, 127/2008, 128/2008, 7/2009, 8/2009, 9/2009, Civil, Durango, Veracruz, Ministro Sergio Armando Valls Hernández, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Septiembre 21, 2009

Acciones de Inconstitucionalidad 7/2009 y sus acumuladas 8 y 9/2009
Partidos Políticos Convergencia, Acción Nacional y de la Revolución Democrática en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Veracruz, demandando la invalidez del Código Número 307 Electoral para el Estado de Veracruz, publicado en la Gaceta Oficial del Gobierno de dicha entidad el 22 de diciembre de 2008.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos)

7/2009, 8/2009, 9/2009, Civil, Veracruz, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos
Distribuir contenido