Contradicción de tesis 385/2011

Enero 03, 2013

Contradicción de tesis 385/2011.

Inconformidad en el amparo directo. Para resolverla debe realizarse un examen comparativo general o básico entre las conductas señaladas por el órgano jurisdiccional como efecto de la concesión del amparo y las adoptadas por la autoridad responsable.

Contradicción de tesis 481/2011.

1. Contradicción de tesis. Análisis sobre si resulta inexistente porque la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, conforme a su criterio vigente, coincidiría con la Primera Sala en que es posible que los órganos auxiliares pueden pronunciarse respecto la competencia del órgano auxiliado, en atención a que el órgano auxiliar se sustituye al órgano auxiliado.

Contradicción de tesis 385/2011, Contradicción de tesis 481/2011
Distribuir contenido