Acción de inconstitucionalidad 78/2021

Febrero 24, 2022

Acción de inconstitucionalidad 78/2021

Alimentos. El artículo 181 del Código Penal para el Estado de Michoacán, que sanciona el incumplimiento por parte del progenitor de la obligación de dar alimentos a la mujer embarazada desde el momento de la concepción, no viola los principios de proporcionalidad en materia alimentaria, mínima intervención, ni de taxatividad.

Acción de inconstitucionalidad 78/2021
Febrero 22, 2022

Acción de inconstitucionalidad 78/2021

Omisiones en materia de adopción. El artículo 154 bis del Código Penal para el Estado de Michoacán, en cuanto sanciona a la persona que, para adoptar, haya utilizado o utilice documentos o certificados médicos apócrifos o la información que haya otorgado resulte falsa, no viola el principio ultima ratio o mínima intervención penal.

Omisiones en materia de adopción. El artículo 154 bis del Código Penal para el Estado de Michoacán, en cuanto sanciona a la persona que, en el procedimiento de adopción no se haya ajustado a la legislación en la materia, viola los principios de taxatividad y de ultima ratio o mínima intervención penal.

Omisiones en materia de adopción. El artículo 154 bis del Código Penal para el Estado de Michoacán, en cuanto sanciona al adoptante por dar un trato distinto al que corresponde a un hijo o hija y contrario a su interés superior, viola el principio de taxatividad así como el de ultima ratio o mínima intervención penal.

Omisiones en materia de adopción. El artículo 154 bis del Código Penal para el Estado de Michoacán, en cuanto establece como sanción la pérdida de la patria potestad o de cualquier derecho que pudiese tener sobre la víctima, viola el principio de taxatividad, y constituye una pena fija, puesto que no prevé los elementos indispensables que hagan posible su individualización por la autoridad judicial.

Omisiones en materia de adopción. El artículo 154 bis del Código Penal para el Estado de Michoacán, en cuanto establece como consecuencia de la comisión del ilícito penal respectivo que la autoridad judicial ponga al menor a disposición y cuidado de la autoridad correspondiente en la materia, resulta inválido, dada la falta de parámetros mínimos y máximos para su individualización, además de que viola el interés superior del menor.

Acción de inconstitucionalidad 78/2021
Distribuir contenido