Baja California Sur

Junio 21, 2012

Controversia constitucional 11/2011

1. Controversia constitucional. Validez del artículo 93, fracción I, de la Constitución Política del Estado de Baja California Sur, que identifica el término de doce años como una causa de remoción en el cargo de magistrado, ya que no produce violación al principio de no retroactividad a partir del perjuicio individual que provocaría en ciertos magistrados su aplicación, pues este medio de control constitucional está diseñado para dirimir conflictos competenciales entre órganos públicos y no para el resarcimiento de derechos fundamentales de las personas titulares de dichos órganos.

11/2011, Baja California Sur
Julio 12, 2010

Acción de Inconstitucionalidad 7/2010-
Partido Político Convergencia en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Baja California Sur.
Se demanda la invalidez del Decreto 1843 que reforma los artículos 69, 96, 142, fracción VI, inciso A), párrafos primero y segundo, 148, 198, párrafo primero del numeral 1 del artículo 287 Ter, y deroga el artículo 50 de la Ley Electoral del Estado de Baja California Sur; reforma los artículos 96, 142, inciso A), párrafo primero, 148, del artículo tercero transitorio del Decreto 1839 de 12 de marzo de 2010 y se derogan el párrafo segundo del inciso A) de la fracción VI del artículo 142 y fracción II del artículo 157 del mismo transitorio, publicado en el Boletín Oficial del Estado de Baja California Sur de 30 de abril de 2010
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo)

7/2010, Baja California Sur, Civil
Septiembre 01, 2009

Controversia Constitucional 16/2007
Poder Judicial del Estado de Baja California Sur en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez del artículo 115, fracciones I y V y último párrafo de la Ley Orgánica del Poder actor, contenido en el decreto 1650 de 12 de diciembre de 2006, publicado en el Boletín Oficial del Gobierno estatal el 31 de diciembre de 2006.

(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

Acción de Inconstitucionalidad 119/2009
Diputados de IV Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en contra de la Asamblea Legislativa y del Jefe de Gobierno de esa entidad federativa.
Se demanda la invalidez de los Decretos por los que se reformaron, adicionaron y derogaron artículos de la Ley de Protección de Salud de los No Fumadores y de la Ley para el Funcionamiento de Establecimientos Mercantiles, publicado en la Gaceta de Oficial de dicha entidad el 4 de marzo de 2008, y el decreto por el que se reformaron y adicionaron disposiciones de la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores en el Distrito Federal, publicada en la Gaceta Oficial el 3 de octubre de 2008.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel)

119/2009, 16/2007, Baja California Sur, Civil, Distrito Federal, Mercantil, Ministro Sergio Armando Valls Hernández, Ministro Genaro David Góngora Pimentel
Enero 20, 2009

Controversia Constitucional 32/2007 (CONTINUACIÓN)
Poder Judicial del Estado de Baja California en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales. Se demanda la invalidez del decreto número 274, por el que se reformaron los artículos 7º., 8º.,27, 34, 35, 55, del 57 al 66, 90, 93, 94 y 109 de la Constitución Política local, publicado en el Periódico Oficial estatal el 2 de febrero de 2007.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

32/2007, Baja California, Baja California Sur, Civil, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Enero 19, 2009

Controversia Constitucional 32/2007 (CONTINUACIÓN)
Poder Judicial del Estado de Baja California en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales. Se demanda la invalidez del decreto número 274, por el que se reformaron los artículos 7º., 8º.,27, 34, 35, 55, del 57 al 66, 90, 93, 94 y 109 de la Constitución Política local, publicado en el Periódico Oficial estatal el 2 de febrero de 2007.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

32/2007, Baja California, Baja California Sur, Civil, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Enero 15, 2009

Controversia Constitucional 32/2007 (CONTINUACIÓN)
Poder Judicial del Estado de Baja California en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales. Se demanda la invalidez del decreto número 274, por el que se reformaron los artículos 7º., 8º.,27, 34, 35, 55, del 57 al 66, 90, 93, 94 y 109 de la Constitución Política local, publicado en el Periódico Oficial estatal el 2 de febrero de 2007.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

32/2007, Baja California, Baja California Sur, Civil, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Enero 13, 2009

Controversia Constitucional 32/2007 (CONTINUACIÓN)
Poder Judicial del Estado de Baja California en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales. Se demanda la invalidez del decreto número 274, por el que se reformaron los artículos 7º., 8º.,27, 34, 35, 55, del 57 al 66, 90, 93, 94 y 109 de la Constitución Política local, publicado en el Periódico Oficial estatal el 2 de febrero de 2007.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

32/2007, Baja California, Baja California Sur, Civil, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Enero 12, 2009

Controversia Constitucional 32/2007 (CONTINUACIÓN)
Poder Judicial del Estado de Baja California en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales. Se demanda la invalidez del decreto número 274, por el que se reformaron los artículos 7º., 8º.,27, 34, 35, 55, del 57 al 66, 90, 93, 94 y 109 de la Constitución Política local, publicado en el Periódico Oficial estatal el 2 de febrero de 2007.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

32/2007, Baja California, Baja California Sur, Civil, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Enero 24, 2008

1. Controversia Constitucional 55/2005 (CONTINUACIÓN)
Municipio de Xochitepec, Morelos en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez de los artículos 57, último párrafo, de la Ley del Servicio Civil, y 56, fracción I, de la Ley Orgánica del Congreso de dicha entidad, así como del decreto legislativo 712, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno estatal el 13 de julio de 2005.
(Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos).

2. Controversia Constitucional 61/2005
Municipio de Torreón, Coahuila en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo locales.
Se demanda la invalidez de los artículos 7, de la Constitución Política local; 5, fracción III, punto 2, incisos a) y b), 21, 22, 23, 24, 40, 47, 70 y transitorio Segundo, fracción IV, apartado 2, de la Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Coahuila; 2, 4, 7, 8, 9, 10, 13, último párrafo, 14, 40, fracciones II, puntos 3 y 4 y IV, 50, fracciones V y VII, 57, fracciones II y XVI de la Ley del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información Pública, así como los numerales 14, 16 y 19 de los Lineamientos para Tramitar y Resolver las Acciones Intentadas con Fundamento en el artículo 47 de la Ley de Acceso a la Información Pública, emitidos el 22 de marzo de 2005, así como de los oficios números ICAI/341/05 y 338/05, del Secretario Técnico del Consejo General del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información y el acuerdo de radicación del expediente 28/05 dictado por el Presidente del Consejo General de dicho Instituto.
(Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo).

3. Controversia Constitucional 62/2005
Municipio de Tijuana, Baja California en contra del Poder Ejecutivo local.
Se demanda la invalidez del numeral 4 de las "Normas y Políticas para Publicaciones en el Periódico Oficial del Estado", publicadas en el Periódico Oficial estatal el 12 de agosto de 2005.
(Ministro Juan N. Silva Meza).

4. Amparo en Revisión 992/2005
Contra actos del Congreso de la Unión y otras autoridades, consistentes en la expedición y aplicación del artículo 84 de la Ley del Seguro Social, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 1995.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

55/2005, 61/2005, 62/2005, 992/2005, Baja California, Baja California Sur, Civil, Coahuila, Ministro Juan N. Silva Meza, Morelos, Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos, Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, Ministro Mariano Azuela Güitrón
Agosto 22, 2006

Controversia constitucional promovida por el Poder Judicial del Estado de Baja California, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo de esa entidad federativa, demandando la invalidez de la modificación del proyecto de presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal de 2006, del Poder Judicial de la entidad citada; del Decreto número 174, publicado en el Periódico Oficial estatal el 13 de enero de 2006; y de los dictámenes números 180 y 191, publicados el 17 de febrero de 2006, así como el diverso 190, aprobado el 19 de enero del año en curso por el Pleno de la Legislatura demandada. En relación a los artículos 16, 17, 74, fracción IV, 105, 116, fracción III y 133 de la Constitución Federal.

Baja California, Baja California Sur, Civil
Distribuir contenido