Aguascalientes

Marzo 06, 2014

Amparo en revisión 546/2012

Arraigo. El amparo concedido al quejoso en contra de la orden relativa es para el efecto de que el juez de la causa penal determine, dependiendo de la etapa procedimental en que se encuentre el juicio penal, qué pruebas deben excluirse de toda valoración, por estar inmediata y directamente relacionadas con el tiempo que duró el arraigo.

Arraigo. Para efectos de la exclusión probatoria con motivo de la concesión del amparo en contra de dicho acto, las pruebas que se ubican en el concepto “inmediata y directamente relacionadas con la figura del arraigo” son aquellas que no hubieran podido obtenerse, a menos que la persona fuera privada de su libertad personal mediante el arraigo.

Amparo en revisión 545/2012

Arraigo. Se sobresee en el juicio de amparo respecto del acto reclamado consistente en la orden de arraigo, al actualizarse la causa de improcedencia  prevista en la fracción IV del artículo 73 de la Ley de la materia, porque este mismo acto fue materia de análisis y resolución en el amparo en revisión 546/2012, en el que se concedió la protección de la justicia federal en su contra, así como respecto del artículo 291 de la Legislación Penal para el Estado de Aguascalientes, pues al ser improcedente el amparo respecto del acto de aplicación, también lo es respecto de la ley en la que se funda, además de que dicho precepto fue expulsado del orden jurídico en la acción de inconstitucionalidad 29/2012.

Amparo en revisión 164/2013

Arraigo. Se desecha el proyecto de resolución correspondiente, en cuanto proponía estimar correcto el sobreseimiento decretado en el juicio de amparo de origen, al haberse estimado actualizada la causal de improcedencia prevista en el articulo 73, fracción XVI, de la Ley de Amparo, relativa a la cesación de efectos del acto reclamado, consistente en la orden relativa decretada en contra del quejoso.

545/2012 y 164/2013, Aguascalientes, Amparos en revisión 546/2012, Penal, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Marzo 04, 2014

Amparo en revisión 546/2012

Arraigo. Se revoca el sobreseimiento decretado por el juez de distrito aplicando la fracción XVI del artículo 73 de la Ley de Amparo, contra la orden relativa dictada por el Juez Quinto Penal en el Estado de Aguascalientes, dado que no  pueden cesar los efectos de un acto reclamado de este tipo, con motivo del dictado de una orden de aprehensión, cuando las pruebas recabadas, relacionadas directa e inmediatamente con el arraigo, subsistirán y tendrán efectos en actos concretos posteriores.

Arraigo. Se concede el amparo al quejoso en contra de la orden relativa, ya que ni el juez es autoridad competente para emitirla, ni el ministerio público para solicitarla, y al haberse declarado la invalidez del artículo 291 de la Legislación Penal para el Estado de Aguascalientes en la acción de inconstitucionalidad 29/2012, dicho acto reclamado ha quedado sin fundamento.

Aguascalientes, Amparo en revisión 546/2012, Penal, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Marzo 03, 2014

Amparo en revisión 546/2012

Arraigo. Análisis sobre si procede sobreseer en el juicio de amparo, por haber cesado los efectos del acto reclamado consistente en la orden relativa, con motivo de que fue decretada una orden de aprehensión en contra del quejoso.

Aguascalientes, Amparo en revisión 546/2012, Penal, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Abril 05, 2010

Amparo Directo 1/2008
Contra de la sentencia de 18 de septiembre de 2007 dictada por los Magistrados de la Quinta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal en el toca de apelación 3P45/2007/3.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Amparo Directo 2/2008.
Contra de la sentencia de 18 de septiembre de 2007 dictada por los Magistrados de la Quinta Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal en el toca de apelación 345/2007/3.
(Ministro Juan N. Silva Meza)

Amparo Directo 16/2009.
Contra de la sentencia de 20 de enero de 2009 dictada por la Primera Sala Mixta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Aguascalientes en el toca 851/2008-I.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

Amparo Directo 11/2008.
Contra de la sentencia de 4 de diciembre de 2007 dictada por la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal en el toca de apelación 1443/2007.
(Ministro Sergio A. Valls Hernández)

1/2008, 11/2008, 16/2009, 2/2008, Aguascalientes, Distrito Federal, Ministro Juan N. Silva Meza, Ministro Sergio Armando Valls Hernández, Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano
Noviembre 12, 2009

Acciones de Inconstitucionalidad 52/2009 y su acumulada 53/2009.
Procurador General de la República y el Partido del Trabajo en contra de los Poderes Legislativo y el Ejecutivo del Estado de Aguascalientes.
Se demanda la invalidez del Decreto 257 que reformó el artículo 17, apartado B, de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, así como el artículo Primero transitorio del propio Decreto.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano).

Acción de Inconstitucionalidad 106/2008
Partido estatal de Baja California en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa entidad.
Se demanda la invalidez del Decreto 121 que reformó los artículos 5, 15, 20, 21, 27, 28, 43, 68, 79 y 100 de la Constitución local.
(Ministro Mariano Azuela Güitrón).

106/2008, 52/2009, 53/2009, Aguascalientes, Baja California, Civil, Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Ministro Mariano Azuela Güitrón
Noviembre 10, 2009

Sesión Pública Solemne Conjunta y Ordinaria de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Consejo de la Judicatura Federal y de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Ceremonia de entrega del Premio Nacional al Mérito Judicial, al Ministro en retiro Don Arturo Serrano Robles, ganador en el ámbito federal y a la Doctora Guadalupe Cano de la Cruz, Magistrada en retiro del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tabasco, ganadora en el ámbito local.

Acciones de inconstitucionalidad 27/2009 y sus acumuladas 29, 30 y 31/2009. (CONTINUACIÓN)
Partidos Políticos del Trabajo, Socialdemócrata, de la Revolución Democrática y Convergencia en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Aguascalientes.
Se demanda la invalidez del Decreto 149 de la Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado de Aguascalientes que aprobó el Código Electoral de la entidad, publicado en el Periódico Oficial local el 26 de enero de 2009.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

27/2009, 29/2009, 30/2009, 31/2009, Aguascalientes, Civil, Tabasco, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Noviembre 09, 2009

Acciones de inconstitucionalidad 27/2009 y sus acumuladas 29, 30 y 31/2009. (CONTINUACIÓN)
Partidos Políticos del Trabajo, Socialdemócrata, de la Revolución Democrática y Convergencia en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Aguascalientes.
Se demanda la invalidez del Decreto 149 de la Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado de Aguascalientes que aprobó el Código Electoral de la entidad, publicado en el Periódico Oficial local el 26 de enero de 2009.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

27/2009, 29/2009, 30/2009, 31/2009, Aguascalientes, Civil, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Octubre 29, 2009

Acciones de inconstitucionalidad 27/2009 y sus acumuladas 29, 30 y 31/2009.
Partidos Políticos del Trabajo, Socialdemócrata, de la Revolución Democrática y Convergencia en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Aguascalientes.
Se demanda la invalidez del Decreto 149 de la Sexagésima Legislatura del Congreso del Estado de Aguascalientes que aprobó el Código Electoral de la entidad, publicado en el Periódico Oficial local el 26 de enero de 2009.
(Ministro José Ramón Cossío Díaz)

27/2009, Aguascalientes, Civil, Ministro José Ramón Cossío Díaz
Octubre 27, 2009

Sesión Ordinaria Solemne, y Ordinaria Conjunta de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal.
En la que rendirán protesta 35 Magistrados de Circuito y 20 Jueces de Distrito.

Acción de Inconstitucionalidad 96/2008
Procurador General de la República en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Aguascalientes.
Se demanda la invalidez del artículo 87, fracción XVII, del Código Penal de Aguascalientes contenido en el decreto publicado en el Periódico Oficial estatal el 14 de julio de 2008.

Acciones de Inconstitucionalidad 52/2009 y su acumulada 53/2009
Procurador General de la República y el Partido del Trabajo en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Aguascalientes.
Se demanda la invalidez del decreto 257 que reformó el articulo 17, apartado B, de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, así como el artículo Primero transitorio del propio Decreto.
(Ministro Genaro David Góngora Pimentel)

52/2009, 53/2009, 96/2008, Aguascalientes, Civil, Ministro Genaro David Góngora Pimentel
Octubre 26, 2009

Sesión Pública Solemne
En la que en cumplimiento a lo dispuesto en el punto séptimo del Acuerdo Plenario 8/2209, se seleccionará la terna para la designación del Consejero de la Judicatura Federal.

Acciones de Inconstitucionalidad 52/2009 y su acumulada 53/2009 (CONTINUACIÓN)
Procurador General de la República y el Partido del Trabajo en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Aguascalientes.
Se demanda la invalidez del decreto 257 que reformó el articulo 17, apartado B, de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, así como el artículo Primero transitorio del propio Decreto.
(Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano)

52/2009, 53/2009, 8/2209, Aguascalientes, Civil, Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano
Distribuir contenido