Sesión del Pleno
Octubre 19, 2021
Sesión del Pleno
Octubre 18, 2021
Sesión del Pleno
Octubre 14, 2021
Sesión del Pleno
Octubre 11, 2021
Sesión del Pleno
Octubre 07, 2021
Sesión del Pleno
Octubre 05, 2021
Sesión del Pleno
Octubre 04, 2021
Sesión del Pleno
Septiembre 30, 2021
Sesión del Pleno
Septiembre 28, 2021
Sesión del Pleno
Septiembre 27, 2021

2013

Octubre 24, 2013
 Lista  Taquigráfica

Controversia constitucional 33/2012

Juicio de protección de derechos difusos. Se sobresee en la presente controversia constitucional respecto de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro, el treinta de marzo de dos mil doce, en el juicio 1/2011, con fundamento en el artículo 20, fracción II, al actualizarse la causa de improcedencia prevista en el numeral 19, fracción VI, de la Ley Reglamentaria de la materia, dado que paralelamente a la presentación de la controversia constitucional de que se trata, el Municipio de Querétaro promovió ante el Tribunal Superior de Justicia de la entidad, un recurso de reclamación en contra de la misma sentencia, recurso que podría modificar, revocar o anular el acto impugnado.

Acción de inconstitucionalidad 2/2013

Pensiones Civiles. Análisis de la propuesta consistente en declarar la invalidez total del Decreto 154, correspondiente a la Ley relativa del Estado de Tlaxcala, publicada el uno de enero de dos mil trece en el Periódico Oficial de dicha entidad, dado el cúmulo de irregularidades que se presentaron en el procedimiento legislativo que culminó con su aprobación.


Controversia constitucional 33/2012; Acción de inconstitucionalidad 2/2013
Octubre 22, 2013
 Lista  Taquigráfica

Controversia constitucional 74/2011

Cosa juzgada. No se actualiza esta condición en el presente asunto con motivo de lo resuelto en la controversia constitucional 46/2002, ya que no existe identidad de elementos reclamados y conceptos litigiosos en una y otra controversia, pues la promoción de las demandas obedeció a causas diversas, en tanto que la omisión legislativa reclamada en aquella no incluyó el reclamo específico que en ésta se realiza, y mucho menos puede considerarse que el reclamo que se realiza en este asunto sea derivado del cumplimiento de lo ahí resuelto, puesto que la omisión que aquí se impugna es derivada del artículo 95 de la Constitución local, el cual no fue expedido en cumplimiento de dicha ejecutoria, sino en virtud de circunstancias diversas. 

Medios para resolver los conflictos entre el Municipio y el Gobierno del Estado, con motivo de los actos derivados de los incisos c) y d) de la fracción II del artículo 115 de la Constitución Federal. Se está en presencia de una omisión legislativa relativa de competencia obligatoria, atribuible al poder Legislativo del Estado de Nuevo León, en tanto que...Incidente de inejecución de sentencia 348/2013; Controversias constitucionales 74/2011 y 33/2012

Octubre 21, 2013
Taquigráfica

Controversia constitucional 74/2011

Controversia constitucional. Se sobresee en la presente controversia constitucional respecto de "las consecuencias de hecho como de derecho, directas e indirectas, mediatas e inmediatas” que derivan de actos impugnados, siendo que no es posible analizar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de actos u omisiones que no se impugnaron específicamente.

Cosa juzgada. Análisis sobre si se actualiza la improcedencia de la controversia constitucional, por operar dicha condición, toda vez que el propio Municipio actor promovió la diversa controversia constitucional 46/2002, resuelta por este Pleno en sesión de diez de marzo de dos mil cinco, en la que supuestamente se reclamó la omisión legislativa que combate en este asunto.


Controversia constitucional 74/2011Municipio de San Pedro Garza GarcíaNuevo LeónMinistra Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas
Octubre 17, 2013
 Lista  Taquigráfica

Acción de inconstitucionalidad 44/2012

Interés jurídico. Se reconoce la validez del artículo 51, párrafo segundo, de la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, adicionada mediante el  “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal”, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 24 de julio de 2012, toda vez que la exigencia de contar con dicho interés, mediante la documentación concerniente a la concesión, licencia, permiso, autorización o aviso, en aquellos casos en los que la pretensión del actor consista en la obtención de una sentencia que le permita realizar actividades reguladas, no constituye una restricción inconstitucional o inconvencional de acceso a la justicia.

Controversia constitucional 74/2011

Causa de improcedencia relativa al no agotamiento de la vía legalmente prevista para la solución del propio conflicto. No se actualiza en el presente caso, debido que el Congreso del Estado de Nuevo León la hace depender del no ejercicio de la facultad de presentar iniciativa de ley que de conformidad con el artículo 68 de la Constitución del Estado de...Acción de inconstitucionalidad 44/2012Controversia constitucional 74/2011

Octubre 15, 2013
 Lista  Taquigráfica

Acción de inconstitucionalidad 6/2013

Procedencia. Queda en lista el asunto a fin de analizar si los cambios en la norma impugnada, con motivo del “Acuerdo por el que se Actualizan los Montos de las Cuotas o tarifas de los Derechos del Título Cuarto de la Ley de Hacienda, para el Segundo Semestre del año 2013”, emitido por emitió el Secretario de Hacienda del Estado de Sonora y  publicado en el Boletín Oficial del Estado el dos de septiembre de dos mil trece, pueden considerarse como una nueva norma, y si tienen la entidad suficiente para sobreseer en la presente acción de inconstitucionalidad.

Acción de inconstitucionalidad 33/2012

Principio democrático. Conforme al sentido y alcances del derecho a la tutela judicial efectiva, resulta inatendible el argumento de invalidez que se formula en relación con dicho principio, pues éste sólo rige para los órganos legislativos, cuyos integrantes son electos popularmente por mayoría de votos, mas no para los órganos judiciales.

Principio de división de poderes. Se reconoce la validez de los párrafos tercero y séptimo del artículo 6° de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Colima, reformado y adicionado mediante Decreto...Acciones de inconstitucionalidad 6/2013 y 33/2012