Antropología del Poder Constituyente de la Ciudad de México

 

Javier Yankelevich

Reseña

Este ensayo es producto de la etnografía realizada por su autor entre septiembre de 2016 y marzo de 2017 en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México y algunas de las secuelas de la misma. La indagación incluyó centenas de horas de observación no participante en las dos sedes principales de la Asamblea (la Casona de Xicoténcatl y el Palacio de Minería) y en eventos posteriores a la publicación de la Constitución, así como docenas de entrevistas semiestructuradas con un amplio rango de participantes (desde diputados y asesores hasta guardias de seguridad y técnicos parlamentarios). ¿Qué es una Constitución? –pregunta el autor–, pero en lugar de responder, da la palabra a quienes estuvieron sumergidos en el frenético proceso de fabricar la de la Ciudad de México. En contraste con los métodos usuales de la reflexión jurídica que abstraen, definen, generalizan, teorizan y prescriben, esta obra, de cuño más antropológico, nos ofrece la descripción pormenorizada de una maraña de significados, compleja, embrollada, contradictoria, y detrás de la cual se adivina un diálogo constante con la más concreta de las pugnas legislativas.





 
ISBN: 978-607-552-031-5
Pp. 225
2018
Contenido
 
Presentación
 
 
Prólogo. Imaginarios ciudadanos
Nora Rabotnikof

 
 
Agradecimientos
 
 
Introducción
 
 
1. Se abre la sesión. El proceso constituyente de la Ciudad de México
1.1 “La Presidencia instruye a la Secretaría dar cuenta del cómputo de asistencia”
1.1.1. Sesionar en el Senado: la Ciudad frente a sus pares
1.1.2. Instalar la Constituyente el día de la independencia: la Ciudad frente a sus opositores
1.1.3. Publicar la Constitución el día de la Constitución: la Ciudad frente al país
1.2 "¡Hay quorum!": preludio y elenco del proceso constituyente capitalino
1.3 "Proceda la Secretaría a dar lectura al orden del día": la frenética Asamblea Constituyente de la Ciudad de México

 
 
2. Se abre el registro de oradores: imaginarios Constituyentes
2.1 Pocos contra muchos: rivalismos conservadores y radicales
2.1.1 Carlos Valles: la moral enfrenta a la perversión
2.1.2 Mayela Delgadillo: la resistencia de los vecinos
2.1.3 Carlos Ventura: acompañar a los movimientos en sus luchas
2.2 El interés público debe prevalecer: republicanismos pactistas, deliberativos y científicos
2.2.1 Mauricio Tabe: la ciudad tomada por los grupos de interés
2.2.1.1 Réplica por alusiones personales. Esperanza Alcántara: "la constitución, obviamente, es para garantizar los derechos"
2.2.2 Jaime Cárdenas: lo importante no es ganar sino perder argumentando
2.2.3 Gabriel Quadri: al interés público lo conocen los expertos
2.3 Reconocer y gobernar a los diferentes: pluralismos constitucionales, mayoritarios y democráticos
2.3.1 José Manuel Ruiz: mil diferencias y un pacto
2.3.2 Roberto López: democracia es respetar las opiniones pero reflejar a la mayoría
2.3.3 Carlos González: escuchar y traducir voces amorfas, cada cual con su cristal
2.4 El 'gran nosotros' que quiere lo mismo: unanimismos comunitaristas y orgánicos
2.4.1 Cecilia Romero: orden es que cada quien haga lo que le toca
2.4.2 Enrique Jackson: competimos para jerarquizar y resolver mejor los problemas
2.4.3 Ismael Figueroa: las abejitas y la reina sólo quieren estar tranquilas

 
 
3. Solicito a la Secretaría haga los anuncios correspondientes y abra el Sistema Electrónico de Votación, para recoger el sentido del voto de las y los constituyentes. Conclusiones
 
 
Fuentes