Libros

La constitucionalización del derecho de familia

Perspectivas comparadas (2.ª ed.)
Es un gran placer presentar esta segunda edición de la obra La constitucionalización del derecho de familia. Perspectivas comparadas. Esta vez, co-publicada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y Tirant lo Blanch México. Desde la publicación de la primera edición de este trabajo, en noviembre de 2019, la relevancia dogmática y jurisprudencial de los procesos de constitucionalización del derecho familiar sólo se ha acrecentado. En el Derecho Mexicano, tanto los precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como las reformas legales y los debates doctrinarios han profundizado el anclaje constitucional de las instituciones reguladas por el derecho familiar. No resulta ya posible hablar de responsabilidad parental, alimentos, divorcio, compensación económica o violencia doméstica, entre muchas otras materias, sin advertir la forma en que tales asuntos encuentran una justificación -y a veces, un límite- en los principios y reglas constitucionales. Igualdad, autonomía, interés superior de la niñez, dignidad, son sólo algunos de los principios constitucionales que le están dando una nueva cara al derecho familiar y proyectando su XIV La constitucionalización del derecho de familia utilidad para familias que esperan ser reconocidas y protegidas, en el marco del ideal constitucional y democrático de derecho. Las instituciones, prácticas y derechos de quienes conforman familia han ido encontrando, también, un marco de referencia y justificación jurídica en las normas de derechos humanos consagradas en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Estas normas han ido permeando el propio contenido de los sistemas constitucionales nacionales y federales -sea por vía directa o indirecta- y han provisto a juezas y jueces de herramientas hermenéuticas y contenidos sustanciales indispensables para la labor de adjudicación. Como dan cuenta casi todos los capítulos de esta obra, los derechos humanos no son sólo una herramienta de defensa frente al poder público, sino también, reglas cuya aplicación permea el espacio de las relaciones personales. Es, quizás, el campo familiar, donde esta cuestión ha encontrado uno de los mayores ecos y desarrollado, con mayor intensidad, sus ramificaciones. Que el derecho familiar se encuentre constitucionalizado es, sin lugar a duda, una buena noticia. Pero es una noticia insuficiente. Junto con recurrir a los principios y reglas constitucionales frente a vacíos, contradicciones o conflictos en el campo de las relaciones familiares, este campo del derecho debe ser capaz de desarrollar, también, mayores insumos para dar cuenta de sus transformaciones y dinámicas. Ello importa, entre otras cosas, fortalecer el desarrollo de una política social que apoye y acompañe el desarrollo de las familias y no abandone a sus miembros. Del mismo modo, el derecho familiar constitucionalizado requiere de una dogmática propia que, sin perjuicio de su fuerte vinculación con otros campos del derecho y las ciencias sociales, pueda contribuir a dotar de mayores y mejores guías para el diseño de reformas legales y adjudicación de conflictos en sede judicial. Creemos que este libro puede seguir siendo una contribución a este segundo cometido. Nicolás Espejo Yaksic & Ana María Ibarra Olguín Ciudad de México, julio 2023

Antología Judicial Ambiental III

Biodiversidad y la crisis de la naturaleza
El tercer volumen de la Antología Judicial Ambiental se enfoca en la crisis de la naturaleza y la contribución que los sistemas de justicia pueden hacer para enfrentarla. Se encontrarán aquí casos resueltos por tribunales en varios países como la India, Brasil, los Estados Unidos, Fiji y México, que han dirimido conflictos relacionados con el tráfico de vida silvestre, la conservación de los bosques y océanos, las áreas naturales protegidas y especies críticas y amenazadas como los humedales costeros, los arrecifes y los manglares. Se reflexiona sobre los derechos de la naturaleza, el derecho a la naturaleza, las implicaciones de la conservación de la naturaleza sobre derechos fundamentales como la propiedad y su función ecológica, entre muchos otros temas.

Conflictos entre derechos

Ensayos desde la filosofía práctica
Como parte de la línea de investigación sobre metodologías de la adjudicación constitucional se presenta la obra Conflictos entre Derechos. Ensayos desde la filosofía. Los autores reunidos en ella tocan diversos temas en torno a los derechos y los conflictos entre derechos; cómo se configuran esas disputas; en qué sentido el choque entre opciones respaldadas por razones institucionales y prácticas se resuelve racionalmente; y qué relación hay entre la respuesta racional al conflicto y la legitimidad de las decisiones jurídicas. La obra se compone de textos inéditos en español desde diferentes posturas jurídico-filosóficas, siendo un aporte para el lector hispanohablante interesado en los fenómenos normativos relacionados con los derechos.   

Veinte años no es nada

La Suprema Corte y la justicia constitucional antes y después de la reforma judicial de 1994
A diferencia de lo que ocurría hace no muchos años, el lugar que ocupa la Suprema Corte en el espacio público es hoy mucho más visible y protagónico. Las expectativas sociales que en la actualidad existen respecto de sus funciones de resolución de conflictos e interpretación constitucional no tienen precedentes en la historia nacional. Algo similar ha ocurrido con la investigación académica en la que cada vez más convergen juristas y especialistas de otras disciplinas. El objetivo de esta obra es conocer a cuáles son las interpretaciones que desde la academia se han planteado sobre el nuevo papel de la Suprema Corte. Para ello se incluyen 14 trabajos que aparecieron originalmente en publicaciones del mayor prestigio nacional e internacional, los cuales se articulan en cuatro temas: difusión mundial del control de constitucionalidad, trayectoria histórica del control de constitucionalidad en México, causas de la reforma judicial de 1994 y consecuencias de la propia reforma en la labor de la Suprema Corte.