Datos de la publicación

Autores

José Luis Antonio Tinajero Andrade

Sofía Noriega Mier y Terán

Patricio Ávila Castillón

Ana Sevilla Lagunas

Cristina Aguirre Gallardo

Alba Juliet Vázquez García

Fecha de publicación

13 de diciembre de 2024

Serie

Cuadernos de jurisprudencia

Número de páginas

320

ISBN-e

978-607-552-492-4

Principios generales y alcances de la suspensión en el juicio de amparo

Reseña

Actualmente, el juicio de amparo es el mecanismo más efectivo que existe en México para proteger los derechos humanos, tanto los reconocidos en la Constitución federal como los que se encuentran en los tratados internacionales de los que el país es parte. Desde su creación, el amparo se ha regido por distintas figuras jurídicas que tienen como finalidad mantener la estructura particular necesaria para que este juicio verdaderamente pueda cumplir con el fin último de garantizar los derechos fundamentales.

Una de estas figuras es la suspensión del acto reclamado. De forma general, esta medida tiene como finalidad detener de manera temporal e instantánea el acto de autoridad que se está reclamando, hasta en tanto no se resuelva el amparo en su totalidad, para prevenir que con la ejecución del acto se vulneren de forma grave e irreparable los derechos de la persona que acudió al juicio.

La suspensión ha tenido varias modificaciones a través de los años. No solamente se ha reconfigurado a partir de reformas constitucionales y legales, sino que ha sido explicada y dotada de contenido mediante la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esto se debe a que cuando surgió tenía un diseño sumamente rigorista que le otorgaba únicamente efectos paralizadores, por lo que no era vista como una verdadera medida cautelar; sin embargo, desde la reforma constitucional de 2011 y con la publicación de la Ley de Amparo de 2013, se añadieron elementos importantes que se deben tomar en consideración.

Con este cuaderno de jurisprudencia, se busca facilitar el estudio y operación de las reglas que rigen la suspensión en el juicio de amparo a las autoridades jurisdiccionales y todas las personas o asociaciones interesadas para contribuir a la construcción permanente de una justicia efectiva.

Contenido

Consideraciones generales

Nota metodológica

1. Interés social y orden público

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 257/2011, 13 de julio de 2011

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 494/2011, 11 de abril de 2012

SCJN, Primera Sala, Contradicción de tesis 113/2014, 10 de junio de 2015

SCJN, Segunda Sala, Recurso de Revisión en el Incidente de Suspensión 3/2015, 25 de noviembre de 2015

SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 915/2016, 1 de febrero de 2017

2. Apariencia de buen derecho y peligro en la demora

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 4/2012, 29 de febrero de 2012

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 190/2012, 15 de agosto de 2012

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 260/2013, 08 de enero de 2014

3. Daños o perjuicios de difícil reparación

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 494/2011, 11 de abril de 2012

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 190/2012, 15 de agosto de 2012

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 306/2016, 31 de mayo de 2017

4. Suspensión de oficio y de plano

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 154/2016, 7 de septiembre de 2016

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 367/2016, 10 de enero de 2018

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 266/2017, 14 de marzo de 2018

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 154/2018, 22 de agosto de 2018

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 152/2021, 25 de mayo de 2022

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Criterios 6/2022, 1 de junio de 2022

5. Por tipo de acto reclamado

5.1 Actos consumados

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 263/2011, 24 de agosto de 2011

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 116/2012, 23 de mayo de 2012

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 265/2012, 15 de agosto de 2012

5.2 Actos futuros de realización incierta

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 77/2014, 18 de junio de 2014

5.3 Actos de naturaleza omisiva

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 85/2018, 16 de enero de 2019

6. Alcances y efectos

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 25/2017, 16 de agosto de 2017

6.1 Efectos restitutorios

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 263/2011, 24 de agosto de 2011

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 152/2012, 4 de julio de 2012

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 255/2015, 3 de febrero de 2016

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 442/2016, 15 de noviembre de 2017

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 517/2019, 10 de junio de 2020

SCJN, Segunda Sala, Revisión en Incidente de Suspensión 3/2022, 26 de octubre de 2022

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Criterios 338/2022, 12 de abril de 2023

6.2 Contra determinaciones judiciales

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 320/2011, 9 de noviembre de 2011

SCJN, Primera Sala, Sustitución de Jurisprudencia 7/2012, 30 de mayo de 2012

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 95/2012, 6 de junio de 2012

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1125/2015, 22 de febrero de 2017

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 399/2016, 10 de mayo de 2017

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 139/2016, 17 de mayo de 2017

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 267/2020, 17 de marzo de 2021

6.3 En el proceso penal

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 4/2012, 29 de febrero de 2012

SCJN, Primera Sala, Revisión en Incidente de Suspensión 4/2012, 29 de agosto de 2012

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 476/2012, 16 de enero de 2013

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 397/2016, 17 de mayo de 2017

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 62/2016, 6 de julio de 2017

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 103/2019, 9 de octubre de 2019

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Criterios 118/2022, 16 de noviembre de 2022

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Criterios 85/2023, 18 de octubre de 2023

6.4 Actos ejecutados por particulares

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 265/2012, 15 de agosto de 2012

6.5 Temporalidad de los efectos

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 368/2012, 10 de octubre de 2012

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 492/2012, 26 de marzo de 2014

6.6 Cumplimiento o ejecución de la suspensión

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 1532/2018, 31 de octubre de 2018

SCJN, Pleno, Contradicción de Tesis 523/2019, 11 de enero de 2024

6.7 En materia ambiental

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 270/2016, 11 de enero de 2017

SCJN, Primera Sala, Recurso de Revisión en Incidente de Suspensión 1/2022, 12 de abril de 2023