Descargar

Datos de la publicación

Autoras

Isabel Montoya Ramos

Jany Vanesa Ambriz Rojas

Eduardo Brelandi Frontana Camacho

Edith Elizabeth Paramo Báez

Cristina Nayeli Vicencio Martínez

Frida Carolina Meléndez Jiménez

Fecha de publicación
Serie
Cuadernos de jurisprudencia
Número de páginas
289
ISBN-e
978-607-552-561-7

La perspectiva de género y el derecho penal. Parte dogmática

Sistematización de criterios hasta mayo de 2025

Reseña

Estudiar la responsabilidad penal de las mujeres asociando una potencia interpretativa desde la opresión de género a las categorías dogmáticas y a los elementos estructurales del delito no negarles capacidad de decisión, más bien implica hacerse consciente de la realidad de la subordinación y violencia en la que viven y de cómo esta situación tiene un papel fundamental en el conflicto que enfrentan con la ley penal.

En este cuaderno se sistematizan sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional que, de acuerdo con la dogmática penal, aseguran que tanto la posición de garante como la capacidad de evitar la lesión al bien jurídico forman parte de la descripción típica de la comisión por omisión. Por tanto, cuando las mujeres no tienen posición de garante o no pueden evitar el resultado de lesión para el bien jurídico, su omisión (si se aceptase que lo fue) no es típica.

Contenido

Consideraciones generales

Nota metodológica

1. Los principios del derecho penal

1.1. El principio de mínima intervención o ultima ratio

1.1.1. La despenalización del aborto es constitucional porque respeta el principio de mínima intervención

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 146/2007 y su acumulada 147/2007, 28 de agosto de 2008

1.1.2. La prohibición absoluta del aborto no cumple con el principio de mínima intervención

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 148/2017, 7 de septiembre de 2021

1.1.3. El delito de incumplimiento de obligaciones alimentarias a favor de una mujer embarazada no vulnera el principio de mínima intervención

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 78/2021, 24 de febrero de 2022

1.1.4. El delito de incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar es compatible con el principio de ultima ratio

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 7236/2023, 19 de junio de 2024

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 4512/2024, 21 de mayo de 2025

1.2. El principio del bien jurídico tutelado por las normas penales

1.2.1. El delito de violencia familiar es compatible con el principio del bien jurídico tutelado

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 768/2023, 03 de abril de 2024

1.3. El principio de la prohibición de ser juzgado dos veces por el mismo delito (non bis in idem)

1.3.1 El delito de violación equiparada es acorde con el principio non bis in idem

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 1260/2016, 28 de septiembre de 2016

1.3.2. El delito de violencia es acorde con el principio non bis in idem

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 85/2023, 4 de marzo de 2024

1.4. El principio de especialidad en los delitos de violencia familiar y violación equiparada agravada

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 269/2010, 16 de noviembre de 2011

1.5. El principio de seguridad jurídica

1.5.1. El delito de incumplimiento de obligaciones alimentarias en favor de una mujer embarazada no vulnera el principio de seguridad jurídica

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 78/2021, 24 de febrero de 2022

1.6. El principio de legalidad penal

1.6.1. La despenalización del aborto eugenésico es conforme con el principio de legalidad penal

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 10/2000, 30 de enero de 2002

1.6.2. El delito de violación equiparada es conforme con el principio de taxatividad penal

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 1647/2007, 31 de octubre de 2007

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 865/2011, 23 de noviembre de 2011

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 1260/2016, 28 de septiembre de 2016

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 4770/2017, 10 de abril de 2019

1.6.3. El delito de abuso sexual equiparado es conforme con el principio de taxatividad penal

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 2109/2007, 23 de enero de 2008

1.6.4. La permisión de realizar un aborto dentro de las 12 semanas de gestación no vulnera el principio de taxatividad

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 146/2007 y su acumulada 147/2007, 28 de agosto de 2008

1.6.5. El delito de feminicidio es conforme al principio de taxatividad, aunque incluya el término “relación sentimental”

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 2451/2013, 11 de septiembre de 2013

1.6.6. El delito de feminicidio es conforme al principio de taxatividad, aunque incluya el término “conductas de género”

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 3239/2018, 07 de noviembre de 2018

1.6.7. La pérdida de derechos de familia es conforme al principio de taxatividad penal

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 61/2018, 14 de noviembre de 2019

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 1608/2022, 15 de enero de 2025

1.6.8. La pérdida de derechos de familia en el delito de violencia vicaria transgrede el principio de taxatividad penal

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 85/2023, 4 de marzo de 2024

1.6.9. La figura de la comisión por omisión no vulnera el principio de taxatividad penal

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 92/2018, 02 de diciembre de 2020

1.6.10. El delito de incumplimiento de obligaciones alimentarias en favor de una mujer embarazada no vulnera el principio de taxatividad

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 78/2021, 24 de febrero de 2022

1.6.11. La frase “o análoga” en el delito de violencia familiar si transgrede el principio de taxatividad penal

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 2501/2022, 19 de octubre de 2022

1.6.12. La frase “o análoga” en el delito de violencia familiar no transgrede el principio de taxatividad penal

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 324/2022, 28 de febrero de 2024

1.6.13. El delito de violencia familiar en su modalidad psicoemocional es conforme con el principio de taxatividad penal

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 768/2023, 03 de abril de 2024

1.6.14. El delito de violencia vicaria es conforme con el principio de taxatividad penal

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 85/2023, 4 de marzo de 2024

1.6.15. La definición de inteligencia artificial es conforme al principio de taxatividad penal

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 66/2024, 20 de febrero de 2025

2. Los elementos del delito

2.1. Conducta

2.1.1. La figura comisión por omisión es constitucional

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 92/2018, 2 de diciembre de 2020

2.1.2. El deber de garante en casos de mujeres que cometen un homicidio

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 2468/2015, 22 de febrero de 2017

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 92/2018, 02 de diciembre de 2020

2.2. Tipicidad

2.2.1. El delito de violación sí se configura a pesar de que se realice entre cónyuges

SCJN, Primera Sala, Modificación de Jurisprudencia 9/2005-PS, 16 de noviembre de 2005

2.3. Antijuridicidad

2.3.1. Las causas de justificación del delito (excluyentes de responsabilidad)

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 10/2000, 30 de enero de 2002

2.3.2. Las causas de justificación en el delito de aborto son inconstitucionales por criminalizar a las mujeres

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 666/2023, 18 de octubre de 2023

2.3.3. Las causas de justificación en el delito de aborto en los casos de violación o inseminación artificial no consentida son inconstitucionales

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 666/2023, 18 de octubre de 2023

2.3.4. La causa de justificación en el aborto eugenésico de una persona con discapacidad

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 636/2022, 16 de octubre de 2024

2.4. Punibilidad

2.4.1. Las excusas absolutorias

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 10/2000, 30 de enero de 2002

2.4.2. La inconstitucionalidad de las excusas absolutorias en el delito de aborto

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 438/2020, 7 de julio de 2021

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 148/2017, 7 de septiembre de 2021

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 79/2023, 30 de agosto de 2023

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 267/2023, 6 de septiembre de 2023

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 274/2024, 21 de agosto de 2024

3. Las sanciones

3.1. La pena

3.1.1. La destitución del cargo, empleo o comisión en el delito de abuso sexual no es una pena trascendental

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 3130/2022, 30 de noviembre de 2022

3.1.2. El tratamiento psicológico en el delito de violencia familiar es una medida de seguridad más no una pena

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 18/2006-PS, 10 de mayo de 2006

3.1.3. El Registro Público de Agresores Sexuales es una pena, mas no medida preventiva

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 187/2020 y su acumulada 218/2020, 20 de febrero de 2023

3.1.4. El Registro Público de Agresores Sexuales es una pena inusitada y trascendental

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 187/2020 y su acumulada 218/2020, 20 de febrero de 2023

3.1.5. El Registro Público de Agresores Sexuales no respeta el derecho penal del acto

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 187/2020 y su acumulada 218/2020, 20 de febrero de 2023

3.1.6. El Registro Público de Agresores Sexuales transgrede el derecho a la reinserción social

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 187/2020 y su acumulada 218/2020, 20 de febrero de 2023

3.1.7. La sanción a las personas que asisten médicamente en casos de aborto voluntario es inconstitucional

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 148/2017, 7 de septiembre de 2021

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 79/2023, 30 de agosto de 2023

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 267/2023, 6 de septiembre de 2023

3.1.8. Las penas para el delito de aborto consentido y forzado son proporcionales

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 146/2007 y su acumulada 147/2007, 28 de agosto de 2008

3.1.9. El aumento de la pena del homicidio de una mujer no viola el derecho a la igualdad y no discriminación

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 1359/2009, 9 de septiembre de 2009

3.1.10. La pena menor para el delito de violación entre cónyuges frente a la violación entre personas que no lo son es desproporcional

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 148/2017, 7 de septiembre de 2021

3.1.11. La pena de destitución del cargo, empleo o comisión en el delito de abuso sexual es proporcional

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 3130/2022, 30 de noviembre de 2022

3.1.12. La omisión de incluir ciertas sanciones en el tipo penal de violencia vicaria no impide que se alcance la reinserción social

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 85/2023, 4 de marzo de 2024

3.1.13. La pena para el delito de incumplimiento de obligaciones alimentarias es proporcional

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 7236/2023, 19 de junio de 2024

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 1608/2022, 15 de enero de 2025

3.1.14. La sanción del registro de deudores alimentarios es proporcional

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 110/2021, 20 de junio de 2023

3.2. El concurso de delitos

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 269/2010, 16 de noviembre de 2011

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 84/2013, 13 de agosto de 2014

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 85/2023, 4 de marzo de 2024

3.3. Las agravantes

3.3.1. La agravante en el delito de homicidio cuando la víctima es mujer es inconstitucional por ser sobreinclusiva

SCJN, Primera Sala, Amparo en Directo en Revisión 5267/2014, 9 de marzo de 2016

3.3.2. La ventaja en el delito de homicidio de una mujer que se encontraba en un contexto de opresión

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo 29/2017, 12 de junio de 2019

3.4. Las atenuantes

3.4.1. El análisis con perspectiva de género de la atenuante de emoción violenta

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo 29/2017, 12 de junio de 2019

3.4.2. La configuración de la atenuante de emoción violenta en el delito de homicidio calificado

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo 29/2017, 12 de junio de 2019

3.4.3. Las atenuantes del delito de aborto consentido son inconstitucionales porque se basan en estereotipos de género

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 267/2023, 6 de septiembre de 2023

3.5. Los sustitutivos penales

3.5.1. La eliminación de la sustitución de la pena de prisión en los delitos cometidos con violencia de género es constitucional

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 4388/2017, 29 de noviembre de 2017

3.5.2. La inaplicabilidad de sustitutivos penales no afecta el derecho de las madres a que no se les separe de sus hijos

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 6181/2016, 7 de marzo de 2018

4. La extinción de la responsabilidad penal

4.1. El indulto que únicamente se otorga a mujeres madres es inconstitucional

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 34/2016, 20 de febrero de 2020

SCJN, Pleno, Acción de Inconstitucionalidad 17/2017, 20 de febrero de 2020

4.2. Los delitos sexuales cometidos en contra de niñas, niños y adolescentes son imprescriptibles

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo 16/2024, 26 de febrero de 2025

Consideraciones finales

Anexos

Anexo 1. Glosario de sentencias

Anexo 2. Tesis aisladas y de jurisprudencia