Datos de la publicación

Autores

Isabel Montoya Ramos

Jany Vanesa Ambriz Rojas

Ana Sevilla Lagunas

Fecha de publicación
Serie
Cuadernos de jurisprudencia
Número de páginas
142
ISBN-e
978-607-552-443-6

Formas de conducción de la persona al proceso penal

Reseña

En la justicia penal se conoce como “formas de conducción de la persona al proceso” a aquellos mecanismos que hacen posible que la persona acuda ante el Ministerio Público o la autoridad judicial para declarar o realizar diligencias para continuar con el procedimiento penal; así, la conducción de una persona al proceso penal es el primer acercamiento de un ciudadano o ciu­dadana con el sistema de justicia penal.

Para hacer alusión al inicio del proceso penal, es necesario con­siderar tanto las reglas del sistema mixto como las del sistema penal acusatorio, pues las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las formas de conducción de la per­sona al proceso penal han sido emitidas en el marco de ambos sistemas. En ese sentido, este cuaderno de jurisprudencia aborda las de­cisiones de la Suprema Corte respecto a la presentación de la persona ante la autoridad ministerial para declarar y la orden de comparecencia dictada por la autoridad judicial para asistir a la audiencia inicial en el sistema penal acusatorio. Así, se espera que este cuaderno de jurisprudencia sea una herramienta útil e indispensable para que tanto el foro jurídico como la ciudadanía conozcan los precedentes emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación relativos a las formas de conducción de la persona al proceso penal; éstas limitan el derecho humano a la libertad personal, por lo que resulta importante cono­cer cómo deben ser utilizadas por las autoridades ministeriales y judiciales de México para no transgredir ese derecho. 

Contenido

Consideraciones generales 

Nota metodológica 

1. Presentación de la persona ante la autoridad ministerial 

1.1 La naturaleza jurídica de la orden de búsqueda, localización y presentación 

1.1.1 La orden de búsqueda, localización y presentación no equivale a la orden de detención y no viola el derecho a la no autoincriminación 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 80/2003-PS, 2 de junio de 2004 

1.1.2 La orden de búsqueda, localización y presentación no es equivalente a la orden de detención, pero sí implica la restricción del derecho a la libertad personal 

SCJN, Primera Sala, Modificación de jurisprudencia 4/2011, 10 de agosto de 2011 

1.1.3 La orden de presentación para que la persona investigada acuda a declarar 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 3/2006-PS, 15 de noviembre de 2006 

1.1.4 La orden de búsqueda, localización y presentación para que una persona diferente a la investigada acuda a declarar 

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 847/2015, 10 de febrero de 2016

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 3143/2015, 5 de octubre de 2016 

1.1.5 La constitucionalidad y convencionalidad de los artículos que fundan una orden de búsqueda, localización y presentación de la persona investigada y de testigos 

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 847/2015, 10 de febrero de 2016 

1.2 La orden de búsqueda, localización y presentación y su relación con otras formas de limitar el derecho a la libertad personal 

1.2.1 La inconstitucionalidad de la privación de la libertad con fundamento en una orden de búsqueda, localización y presentación y la posterior detención por caso urgente 

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 3623/2014, 26 de agosto de 2015 

1.2.2 La presentación de una persona mediante una orden de búsqueda, localización y presentación y su posterior detención por flagrancia 

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 4306/2014, 21 de octubre de 2015 

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 5507/2015, 4 de mayo de 2016 

1.2.3 La presentación de una persona mediante una orden de búsqueda, localización y presentación y su posterior detención por flagrancia equiparada 

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 1260/2016, 28 de septiembre de 2016 

1.3 La orden de búsqueda, localización y presentación y su relación con la prueba 

1.3.1 La invalidez de las pruebas originadas en la detención arbitraria de la persona con fundamento en una orden de búsqueda, localización y presentación 

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 3623/2014, 26 de agosto de 2015

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 4306/2014, 21 de octubre de 2015 

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 6735/2015, 22 de febrero de 2017 

1.3.2 Validez y licitud de la declaración hecha por la persona investigada que asistió voluntariamente ante el Ministerio Público en cumplimiento de una orden de búsqueda, localización y presentación 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 312/2016, 31 de mayo de 2017 

1.4 La orden de búsqueda, localización y presentación y su relación con otros derechos 

1.4.1 Derecho de las personas a ser presentadas sin demora en cumplimiento de una orden de búsqueda, localización y presentación 

1.4.1.1 La presentación de la persona investigada 

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 6735/2015, 22 de febrero de 2017 

1.4.1.2 La presentación de personas distintas de la persona investigada 

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 5507/2015, 4 de mayo de 2016 

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 3143/2015, 5 de octubre de 2016 

1.4.2 La reparación por la vulneración al derecho a la libertad personal tras la detención por caso urgente hecha con fundamento en una orden de búsqueda, localización y presentación 

SCJN, Primera Sala, Amparo Directo en Revisión 1704/2016, 24 de agosto de 2016 

2. Presentación de la persona ante la autoridad judicial 

2.1 El citatorio o la citación 

2.1.1 La procedencia del amparo indirecto en contra de la citación a la audiencia de formulación de imputación, con apercibimiento de aprehensión en el sistema penal acusatorio

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 97/2013, 14 de agosto de 2013 

2.1.2 La improcedencia del amparo indirecto en contra de la citación de la persona investigada a audiencia inicial en el sistema penal acusatorio 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 141/2018, 17 de octubre de 2018 

2.1.3 La suspensión provisional con efectos restitutorios de la citación para que una persona comparezca a la audiencia inicial para la formulación de imputación en el sistema penal acusatorio 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 442/2016, 15 de noviembre de 2017 

2.2 La orden de comparecencia 

2.2.1 Los requisitos de la orden de comparecencia o presentación en la legislación de Morelos y en el artículo 16 constitucional 

SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 1021/98, 3 de julio de 1998 

2.2.2 El estudio de la orden de comparecencia en el amparo indirecto cuando erróneamente se le nombra orden de aprehensión 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 37/95, 12 de enero de 1996 

2.2.3 La suspensión de la orden de comparecencia 

2.2.3.1 La procedencia de la suspensión en contra de la orden de comparecencia que afecta el derecho a la libertad personal 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 105/2006-PS, 15 de noviembre de 2006 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 104/2006-PS, 28 de febrero de 2007 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 454/2009-PS, 8 de septiembre de 2010

2.2.3.2 La suspensión de la orden de aprehensión o de comparecencia no interrumpe la prescripción de la acción penal 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 476/2012, 16 de enero de 2013 

2.2.3.3 La procedencia del amparo indirecto presentado por un testigo en contra de una orden de búsqueda, localización y presentación emitida por un órgano jurisdiccional 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 462/2012, 6 de febrero de 2013 

3. Categorías solitarias 

3.1 La omisión legislativa de las reglas para comunicar a las personas con discapacidad el inicio de un procedimiento penal en su contra 

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1076/2019, 20 de enero de 2021 

3.2 El desechamiento de la demanda de amparo indirecto cuando la persona aún no ha sido detenida, o citada a comparecer u objeto de algún otro acto de molestia 

SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 2/2022, 1 de junio de 2022 

Consideraciones finales 

Anexos 

Anexo 1. Glosario de sentencias 

Anexo 2. Tesis aisladas y de jurisprudencia