Datos de la publicación
Extradición
Reseña
Contenido
Consideraciones generales
Nota metodológica
1. La extradición en el derecho internacional
1.1 La falta de ratificación de un tratado sobre derechos indígenas y la concesión de la extradición
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 560/2014, 20 de mayo de 2015
1.2 La convencionalidad del Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 108/2021, 17 de noviembre de 2021
1.3 La constitucionalidad de los tratados de extradición, aunque no hayan sido firmados por el presidente de México
1.3.1 La constitucionalidad del Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 2830/97, 24 de febrero de 1998
1.3.2 La constitucionalidad del Tratado de Extradición entre México y España
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 140/2002, 10 de junio de 2003
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 6 de abril de 2006
1.4 La constitucionalidad de la petición de extradición suscrita por el encargado de negocios de España
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 6 de abril de 2006
2. Las reglas de aplicación normativa en el procedimiento de extradición
2.1 La Ley de Extradición Internacional ante la existencia de un tratado de extradición
2.1.1 La Ley de Extradición Internacional ante el Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México
SCJN, Pleno, Contradicción de Tesis 11/2001-PL, 2 de octubre de 2001
SCJN, Pleno, Contradicción de Tesis 51/2004-PL, 31 de enero de 2006
2.1.2 El orden jerárquico de aplicación normativa en el procedimiento de extradición
SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 114/2003-PS, 7 de mayo de 2004
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 314/2020, 12 de mayo de 2021
2.1.3 La Ley de Extradición Internacional como ley complementaria en el procedimiento de extradición
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 1173/2008, 25 de febrero de 2009
2.1.4 La contradicción entre la Ley de Extradición Internacional y un tratado de extradición
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 972/2019, 14 de octubre de 2020
2.2 La ley supletoria en la extradición de niñas, niños y adolescentes
SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 133/2003-PS, 19 de enero de 2005
3. Las obligaciones de los Estados en el procedimiento de extradición
3.1 La obligación de España de proporcionar el texto de la ley que establece los delitos que se atribuyen a la persona requerida
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 140/2002, 10 de junio de 2003
3.2 Las obligaciones a cargo del Estado mexicano
3.2.1 Las obligaciones de derechos humanos de protección y prevención
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 560/2014, 20 de mayo de 2015
3.2.2 La obligación de verificar la competencia del tribunal del país requirente
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 140/2002, 10 de junio de 2003
3.2.3 La obligación de efectuar la valoración de los medios de convicción
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1303/2003, 21 de febrero de 2006
3.2.4 La Ley de Extradición Internacional y la vigencia de la facultad del Estado requirente para ejecutar la extradición
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1125/2015, 22 de febrero de 2017
4. La extradición de personas mexicanas al extranjero
4.1 La extradición de personas mexicanas a Estados Unidos
SCJN, Pleno, Contradicción de Tesis 44/2000-PL, 18 de enero de 2001
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 3/2006, 26 de abril de 2006
4.2 La extradición de personas mexicanas a España
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
4.3 La extradición de personas mexicanas y la Ley de Extradición Internacional
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
5. Los delitos en el procedimiento de extradición
5.1 El Tratado de Extradición entre los Estados Unidos y México y la clasificación del delito
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 115/1999, 8 de junio de 2000
5.2 Delitos de genocidio y terrorismo
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 140/2002, 10 de junio de 2003
5.3 Delitos de naturaleza política
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 140/2002, 10 de junio de 2003
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 117/2009, 01 de abril de 2009
5.4 Delitos en ambas legislaciones
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1303/2003, 21 de febrero de 2006
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 3/2006, 26 de abril de 2006
5.5 El Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México y su catálogo de delitos
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 199/2004, 27 de febrero de 2006
6. Las partes en el procedimiento de extradición
6.1 El presidente de México
6.1.1 Los tratados de extradición y el principio de división de poderes
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 3/2006, 26 de abril de 2006
6.1.2 Las facultades del presidente de México en el procedimiento de extradición
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 526/2006, 31 de mayo de 2006
6.2 La Secretaría de Relaciones Exteriores
6.2.1 La Ley de Extradición Internacional y las facultades de la Secretaría de Relaciones Exteriores en el procedimiento de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 2830/97, 24 de febrero de 1998
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 79/2000, 27 de abril de 2001
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 781/2003, 8 de agosto de 2003
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 822/2003, 25 de febrero de 2004
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1232/2006, 13 de octubre de 2006
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 110/2008, 28 de mayo de 2008
6.2.2 La Ley de Extradición Internacional y la facultad de la Secretaría de Relaciones Exteriores de disponer de la persona extraditable
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
6.2.3 La obligación de la Secretaría de Relaciones Exteriores de atender la opinión jurídica emitida por el juzgado de distrito
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 199/2004, 27 de febrero de 2006
6.2.4 La Ley de Extradición Internacional y las medidas coercitivas a la Secretaría de Relaciones Exteriores
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1062/2008, 21 de enero de 2009
7. El procedimiento de extradición
7.1 Naturaleza del procedimiento de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 2830/97, 24 de febrero de 1998
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 199/2004, 27 de febrero de 2006
7.2 Aspectos procedimentales generales
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 314/2020, 12 de mayo de 2021
7.3 Requisitos
7.3.1 Requisitos de validez de las notas diplomáticas
SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 114/2003-PS, 7 de mayo de 2004
7.3.2 Requisitos contenidos en la Ley de Extradición Internacional para realizar el procedimiento de extradición
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 3/2006, 26 de abril de 2006
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
7.4 Plazos y tiempos
7.4.1 La Ley de Extradición Internacional no excede los plazos contemplados en la Constitución
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 2830/97, 24 de febrero de 1998
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 822/2003, 25 de febrero de 2004
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
7.4.2 El Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México no excede los plazos contemplados en la Constitución
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
7.4.3 La inmediatez de los hechos delictivos y la urgencia en la detención provisional con fines de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 566/2005, 21 de febrero de 2006
7.4.4 El plazo para resolver sobre la extradición contemplado en la Ley de Extradición Internacional
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1062/2008, 21 de enero de 2009
7.4.5 El cómputo del plazo para ejecutar el acuerdo de extradición conforme a la Ley de Extradición Internacional
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1125/2015, 22 de febrero de 2017
7.5 La prueba en el procedimiento de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1303/2003, 21 de febrero de 2006 169
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 957/2015, 02 de mayo de 2018
7.6 El cuerpo del delito y la probable responsabilidad en el procedimiento de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 140/2002, 10 de junio de 2003
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 199/2004, 27 de febrero de 2006
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
7.7 Los documentos en el procedimiento de extradición
7.7.1 Legalización de los documentos tramitados por vía diplomática
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
7.7.2 La emisión de los documentos en el Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1219/2008, 18 de febrero de 2009
7.8 La confiscación de bienes en el procedimiento de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1303/2003, 21 de febrero de 2006
7.9 La negativa de la extradición cuando corresponda a los tribunales nacionales conocer el delito por el cual fue solicitada
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
7.10 La prescripción en el procedimiento de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1303/2003, 21 de febrero de 2006
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 161/2009, 22 de abril de 2009
8. La extradición y el juicio de amparo indirecto
8.1 Procedencia del amparo
8.1.1 Procedencia en contra de la opinión jurídica emitida por el juzgado de distrito
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 79/2000, 27 de abril de 2001
8.1.2 Procedencia respecto de las normas del Estado solicitante
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
8.1.3 Improcedencia en contra de la orden de detención provisional con fines de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
8.2 El control de constitucionalidad de la Ley de Extradición Internacional
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 2830/97, 24 de febrero de 1998
8.3 Juzgado de distrito
8.3.1 Juzgado de distrito itinerante
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
8.3.2 La facultad del juzgado de distrito de pronunciarse sobre la finalidad de la pena en Estados Unidos
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 3/2006, 26 de abril de 2006
8.3.3 Juzgado de distrito competente cuando la persona se encuentra detenida en un lugar diverso a la jurisdicción del juez de distrito que emitió la opinión jurídica 212
SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 318/2013, 16 de octubre de 2013
8.4 Efectos de la concesión del amparo
8.4.1 Efectos del amparo concedido porque la Secretaría de Relaciones Exteriores no recabó el compromiso de que el Estado requirente no aplicar. una pena inusitada
SCJN, Pleno, Contradicción de Tesis 17/2002-PL, 13 de abril de 2004
8.4.2 Efectos de la suspensión provisional otorgada en contra de una orden de detención con fines de extradición
SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 357/2010, 09 de marzo de 2011
8.5 Recurso de revisión presentado por el Ministerio Público en el procedimiento de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 199/2004, 27 de febrero de 2006
8.6 El juicio de amparo como el único medio para impugnar el acuerdo de extradición
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1125/2015, 22 de febrero de 2017
8.7 La suspensión de oficio en el amparo por un procedimiento de extradición
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1125/2015, 22 de febrero de 2017
9. Legalidad
9.1 La ilegalidad del acuerdo de extradición por carecer de motivación y fundamentación
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
9.2 La ilegalidad de la nota diplomática
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 526/2006, 31 de mayo de 2006
9.3 La solicitud formal de extradición debe referirse al proceso penal que motivó la detención provisional de la persona
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 117/2009, 01 de abril de 2009
10. Los derechos humanos en el procedimiento de extradición
10.1 El derecho de audiencia
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 79/2000, 27 de abril de 2001
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 822/2003, 25 de febrero de 2004
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 30/2009, 25 de febrero de 2009
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 1907/2009, 26 de agosto de 2009
10.2 El derecho a la defensa
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 340/1999, 10 de agosto de 1999
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 781/2003, 8 de agosto de 2003
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1303/2003, 21 de febrero de 2006
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 566/2005, 21 de febrero de 2006
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 957/2015, 02 de mayo de 2018
10.3 El derecho a la libertad personal
10.3.1 La detención provisional con fines de extradición
10.3.1.1. El plazo de la detención provisional con fines de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
10.3.1.2 La detención provisional con fines de extradición en la Ley de Extradición Internacional
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 2830/97, 24 de febrero de 1998
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1303/2003, 21 de febrero de 2006
10.3.1.3 La detención provisional con fines de extradición en el Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 566/2005, 21 de febrero de 2006
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 526/2006, 31 de mayo de 2006
10.3.1.4 La urgencia para justificar una detención provisional con fines de extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 566/2005, 21 de febrero de 2006
10.3.2 El derecho a la libertad personal en el Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
10.3.3 La privación de la libertad como un acto atribuido a la Secretaría de Relaciones Exteriores
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
10.4 El Tratado de Extradición entre México y España y el artículo quinto constitucional
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 1173/2008, 25 de febrero de 2009
10.5 El derecho a la residencia
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 1173/2008, 25 de febrero de 2009
10.6 Derecho de igualdad
10.6.1 Igualdad normativa
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 117/2009, 01 de abril de 2009
10.6.2 El derecho a la igualdad y no discriminación
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 314/2020, 12 de mayo de 2021
10.7 El derecho a la impartición de justicia pronta, completa e imparcial
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1125/2015, 22 de febrero de 2017
10.8 El derecho de acceso a la justicia
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 957/2015, 02 de mayo de 2018
10.9 El derecho a la legalidad y seguridad jurídica
10.9.1 El Tratado de Extradición entre México y España y los derechos de legalidad y seguridad jurídica
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 140/2002, 10 de junio de 2003
10.9.2 El Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México y el derecho a la legalidad
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1932/2003, 29 de septiembre de 2004
10.10 Derechos humanos de las personas inculpadas
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 30/2009, 25 de febrero de 2009
SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 1173/2008, 25 de febrero de 2009
10.11 El principio non bis in idem
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 535/2013, 12 de febrero de 2014
SCJN, Primera Sala, Contradicción de Tesis 348/2019, 24 de agosto de 2022
10.12 La Ley de Extradición Internacional a la luz de la reforma de derechos humanos
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 281/2013, 16 de octubre de 2013
10.13 Las violaciones inminentes y evidentes de derechos humanos en el procedimiento de extradición
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 560/2014, 20 de mayo de 2015
10.14 Las situaciones institucionalizadas de violaciones a derechos humanos como impedimento para conceder la extradición
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 560/2014, 20 de mayo de 2015
10.15 El derecho a la integridad personal
10.15.1 La dignidad humana de la persona requerida
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 560/2014, 20 de mayo de 2015
10.15.2 La posible comisión de tortura en contra de la persona extraditable
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 828/2005, 06 de abril de 2006
10.16 El principio de progresividad de los derechos humanos
10.16.1 El Tratado de Extradición entre México y España y el principio de progresividad
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 1176/2019, 3 de junio de 2020
10.16.2 El Tratado de Extradición entre Estados Unidos y México y el principio de progresividad
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 108/2021, 17 de noviembre de 2021
11. Las penas y el procedimiento de extradición
11.1 Las penas inusitadas y trascendentales en el procedimiento de extradición
11.1.1 La prisión vitalicia o cadena perpetua como pena inusitada en el procedimiento de extradición
SCJN, Pleno, Contradicción de tesis 11/2001-PL, 02 de octubre de 2001
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 822/2003, 25 de febrero de 2004
SCJN, Pleno, Solicitud de Modificación de Jurisprudencia 2/2005-PL, 29 de noviembre de 2005
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 3/2006, 26 de abril de 2006
11.1.2 Las penas trascendentales con motivo de una extradición
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 140/2002, 10 de junio de 2003
11.1.3 El compromiso del Estado solicitante de no imponer la pena inusitada
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1267/2003, 16 de febrero de 2006
11.1.4 El Estado requirente y el compromiso de no imponer penas prohibidas por el artículo 22 de la Constitución mexicana
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1303/2003, 21 de febrero de 2006
11.2 La finalidad de la pena
SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 199/2004, 27 de febrero de 2006
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 3/2006, 26 de abril de 2006
SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 535/2013, 12 de febrero de 2014