Descargar

Datos de la publicación

Autores

José Luis Antonio Tinajero Andrade

Sofía Noriega Mier y Terán

Patricio Ávila Castillón

Cristina Aguirre Gallardo

Ana Sevilla Lagunas

Fecha de publicación
Serie
Cuadernos de jurisprudencia
ISBN-e
978-607-552-539-6

Causas de improcedencia en el juicio de amparo I

Sistematización de criterios hasta agosto de 2024

Reseña

El juicio de amparo es uno de los mecanismos más emblemáticos y eficaces de protección de los derechos humanos en el sistema jurídico mexicano. Su finalidad es garantizar que ningún acto de autoridad contravenga las disposiciones constitucionales, ofreciendo a las personas una vía para defenderse frente a actos que vulneren sus derechos fundamentales.

Como todo proceso judicial, el amparo está sujeto a límites y condiciones de acceso predeterminadas, como las que se definen mediante la inclusión de las causas de improcedencia previstas por el artículo 61 de la Ley de Amparo. En principio, estas causas no son simples tecnicismos procesales, sino elementos esenciales que buscan fortalecer el funcionamiento y la legitimidad del sistema de medios de control constitucional mediante su operación efectiva y eficaz, de forma que se conozcan y resuelvan sólo aquellos casos que cumplan con ciertas características de relevancia, y que se garantice adecuadamente el derecho de acceso a la justicia.

Pensando en que tales reglas procesales no se conviertan en un obstáculo para este derecho, sino en una herramienta para su operación, es importante revisar las figuras y reglas que rigen al juicio de amparo para evaluar si son razonables o pueden resultar excesivamente restrictivas. Esta cuestión es precisamente la que nos interesa estudiar en la línea de investigación en la que se encuentra la presente publicación.

Contenido

Consideraciones generales

Nota metodológica

1. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1334/98, 9 de septiembre de 1999

SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 186/2008, 29 de septiembre de 2008

SCJN, Segunda Sala, Amparo Directo 30/2012, 22 de agosto de 2012

SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 592/2012, 24 de abril de 2013

SCJN, Segunda Sala, Amparo Directo en Revisión 2673/2013, 9 de octubre de 2013

SCJN, Segunda Sala, Amparo Directo en Revisión 4267/2013, 12 de febrero de 2014

SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 800/2017, 29 de noviembre de 2017

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 105/2021, 1 de diciembre de 2021

2. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 2021/1999, 11 de septiembre de 2000

SCJN, Segunda Sala, Recurso de Reclamación 212/2002-PL, 18 de octubre de 2002

SCJN, Segunda Sala, Amparo Directo en Revisión 7/2015, 12 de agosto de 2015

3. Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal

SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 1294/2000, 30 de mayo de 2001

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 482/2001, 21 de mayo de 2003

SCJN, Pleno, Contradicción de Tesis 29/2003-PL, 16 de marzo de 2004

SCJN, Pleno, Contradicción de Tesis 479/2011, 17 de enero de 2013

SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 132/2014, 9 de abril de 2014

SCJN, Pleno, Contradicción de Tesis 467/2012, 2 de junio de 2014

SCJN, Segunda Sala, Recurso de Queja 83/2014, 11 de junio de 2014

SCJN, Pleno, Amparo Directo en Revisión 1312/2014, 27 de enero de 2015

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 187/2016, 31 de agosto de 2016

SCJN, Segunda Sala, Amparo Directo 1/2017, 31 de mayo de 2017

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 60/2018, 30 de enero de 2019

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 441/2019, 6 de febrero de 2020

SCJN, Segunda Sala, Amparo Directo 11/2021, 10 de noviembre de 2021

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 361/2022, 8 de marzo de 2023

4. Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación o contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral

SCJN, Primera Sala, Amparo en Revisión 2187/97, 2 de diciembre de 1998

SCJN, Segunda Sala, Contradicción de Tesis 58/2003-SS, 15 de agosto de 2003

SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 743/2005, 8 y 16 de agosto de 2005

SCJN, Pleno, Amparo Directo 7/2006, 28 de agosto de 2007

SCJN, Pleno, Amparo en Revisión 1043/2007, 11 de marzo de 2008

SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 422/2011, 29 de junio de 2011

SCJN, Pleno, Contradicción de Tesis 88/2018, 14 de enero de 2019

5. Contra actos del Congreso de la Unión, su comisión permanente o sus cámaras en los que, en colaboración con otros poderes, objeten o no ratifiquen nombramientos o designaciones en la administración pública federal, órganos constitucionales autónomos u órganos jurisdiccionales

SCJN, Segunda Sala, Amparo en Revisión 183/2016, 21 de septiembre de 2016

6. Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuito

SCJN, Primera Sala, Recurso de Queja 33/2015, 23 de septiembre de 2015

Consideraciones finales

Anexos

Anexo 1. Glosario de sentencias

Anexo 2. Tesis aisladas y de jurisprudencia