Cuadernos de Jurisprudencia

Debido a la gran variedad de escenarios que se han analizado por la Suprema Corte a través de sus sentencias, la estructura que se ha decidido seguir en el presente cuaderno gira en torno a los principios rectores consagrados en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, abordándose temas como la obligación de pleno reconocimiento, por parte de los Estados, de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en igualdad de condiciones, casos relacionados con el derecho a una vida independiente, la participación en la vida pública y política, el acceso al empleo y el principio de igualdad de oportunidades. Así, la finalidad de este trabajo es el ofrecer un instrumento que dé a conocer de manera sencilla la doctrina jurisprudencial de la SCJN en esta materia entre los operadores jurídicos, académicos, organizaciones sociales y, en general, en aquellas personas interesadas en el estudio y aplicación de sus criterios.

Este cuaderno de jurisprudencia sobre las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de trabajo ordena los fallos de las décima y onceava épocas a partir de la metodología de líneas jurisprudenciales. La obra está integrada por dos tomos y agrupa las decisiones por escenarios constitucionales de litigio, 19 en total. El primer tomo, dividido en 10 patrones fácticos, comprende asuntos sobre el derecho a la libertad de trabajo; subcontratación; estabilidad en el empleo; terminación de la relación laboral; condiciones justas, equitativas y satisfactorias de trabajo; salario; jornada laboral; vaca-ciones; regímenes especiales; y cuestiones procesales de los juicios laborales y del amparo laboral.

En este cuaderno de jurisprudencia se da cuenta de los criterios que han dotado de contenido al principio del interés superior de la niñez en el contexto de las relaciones familiares y que han determinado los derechos y deberes de los progenitores, de otros adultos y del Estado para garantizar el bienestar de niños, niñas y adolescentes, teniendo como resultado que verdaderamente se les reconozca como sujetos de derechos que irán ejerciendo por sí mismos según su edad, madurez y desarrollo.

La recepción del control de convencionalidad en el sistema jurídico mexicano ha sido objeto de múltiples resoluciones judiciales. La Suprema Corte se pronunció por primera vez sobre el tema en el año 2011. A partir de entonces, la Corte ha resuelto varios casos en los que ha fijado las pautas para que los órganos judiciales cumplan con esta obligación internacional. De acuerdo con estos precedentes, en México todas las autoridades judiciales están obligadas a realizar control de convencionalidad. Por esa razón, esta publicación reviste importancia, ya que presenta de manera sistematizada todos los criterios que ha emitido la Suprema Corte sobre este tema. La difusión de estos criterios es indispensable para que los jueces estén en posibilidades de utilizar esta herramienta para la protección de los derechos humanos de todas las personas. 

Los derechos de la diversidad sexual se han posicionado en el centro del debate jurídico contemporáneo en la última década y han influido profundamente en la forma en la que se piensa el derecho en la actualidad. Sin duda, la Suprema Corte ha sido un agente clave para este cambio de paradigma. En este Cuaderno de jurisprudencia se muestra cómo a Corte, a través de los distintos casos que ha resuelto, ha promovido el desmantelamiento de estructuras jurídicas y sociales que, hasta entonces, perpetuaron los procesos de estigmatización que colocaron en una posición de desventaja a quienes pertenecen a este colectivo. Este esfuerzo, sin duda, ha logrado ampliar los marcos de protección de los derechos de la diversidad sexual y ha visibilizado la discriminación estructural a la que los miembros de este grupo han sido sometidos históricamente.

Este cuaderno está dividido en tres apartados. El primero recoge las decisiones relacionadas con el aborto. Este apartado comienza con el análisis sobre el aborto en los códigos penales, continúa con el estudio de la protección a la vida desde el momento de la concepción. En tercer lugar, analiza el impacto de la negativa de acceso al aborto en casos individuales y finaliza con un apartado sobre las regulaciones al respecto en materia de salubridad. La siguiente sección, relativa a los derechos reproductivos, recoge las decisiones sobre técnicas de reproducción asistida y la violencia obstétrica. Se analizan temas como las regulaciones locales sobre gestación por sustitución y esterilización no consentida. Por último, se incluye un capítulo sobre educación sexual, con la única sentencia sobre el tema, que analiza el papel del Estado y el derecho de niñas, niños y adolescentes (NNA) a tener información sobre reproducción y sexualidad. Esperamos que esta división temática de cuenta de la evolución del tema y de la distinción entre derechos sexuales y derechos reproductivos que, aunque con múltiples intersecciones, no son equivalentes

Para resolver las controversias familiares, las juezas y jueces deben llevar a cabo un razonamiento probatorio. De esta manera se cumple con la obligación consitucional de fundar y motivar los fallos y se garantiza el derecho humano al debido proceso.Para que esto suceda, en los juicios hay una etapa en la que se incorporan las pruebas, otra en la que se valoran y, finalmente, una en la que se decide si los hechos materia del litigio están o no probados, lo que hace que la controversia se resuelva en un sentido u otro. Estas etapas implican que: se identifique cuáles son los hechos sujetos a prueba, cuáles son los deberes probatorios a cargo de la persona juzgadora, si se debe juzgar con alguna perspectiva para garantizar la igualdad en la impartición de justicia, quién tiene la carga de probar los hechos, determinar si es aplicable alguna presunción e identificar el grado de corroboración necesario para tener por probados los hechos. Este cuaderno recopila y sistematiza los criterios en los que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dado respuesta a estas preguntas en litigios donde se disputaba la guarda y custodia, la patria potestad, la restitución internacional, la adopción o la filiación de niños, niñas o adolescentes o donde se dilucidaban cuestiones relativas al matrimonio y al concubinato y su disolución; así como lo relativo a demandas de alimentos o compensación económica.

El objeto de este número son las decisiones que ha tomado la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante las Novena y Décima Épocas en materia de pensiones de vejez e invalidez. Las prestaciones aquí presentadas conservan la denominación que se encuentra en el Convenio 102 de la Organización Internacional del Trabajo, esto es, precisamente, pensiones de invalidez y vejez que, aunque tienen el mismo beneficio, reciben nombres diferentes en las diversas legislaciones de seguridad social -por ejemplo, jubilación, cesantía en edad avanzada, entre otros-.

Este cuaderno parte con algunos casos relevantes para la definición del derecho constitucional a la protección familiar. Se incluyen, por ejemplo, asuntos relacionados con el reconocimiento del concubinato entre personas del mismo sexo y la posibilidad de adoptar de parejas unidas en sociedad de convivencia. Enseguida, se aborda el tema más importante de la jurisprudencia sobre concubinato y uniones familiares, relativo a la determinación de consecuencias o efectos económicos en este tipo de relaciones. Finalmente, se tratan algunos casos sobre otro tipo de efectos en temas agrarios o penales y preguntas sobre cómo determinar la conclusión de concubinatos y sociedades de convivencia. 

En este marco, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sido un actor fundamental en la construcción del derecho al libre desarrollo de la personalidad. A través de sus sentencias la Corte ha impulsado aspectos cruciales para el libre desenvolvimiento de las personas. Los contenidos y alcances de este derecho en el país se han desarrollado a partir de decisiones de la SCJN en temas tan diversos como la reasignación sexual (AD 6/2008), la decisión de permanecer o no casado (917/2009), el consumo lúdico de marihuana (AR237/2014), el derecho a decidir la interrupción del embarazo (Al 148/2017), entre otros. Las reflexiones vertidas en cada una de las sentencias explican la necesidad de analizar y difundir el contenido de este derecho fundamental. Su socialización permitirá contribuir a un mejor entendimiento y visibilización de su contenido normativo y de los actuales desafíos en esta materia y, con ello, comprender las maneras en que este derecho es adjudicado en diversas circunstancias; en última instancia, dilucidar la línea jurisprudencial construida hasta la actualidad brindará mejores y más herramientas para todos aque-los jueces, funcionarios, litigantes, estudiantes de derecho y personas interesadas en la defensa, protección y promoción de este derecho fundamental.