Añadir nuevo comentario

Horacio Gonzál… |
Jue, 16/05/2019 - 11:21

Podrían abundar sobre el conocimiento y difusión de las sentencias de la SCJN abriendo un foro no únicamente a los titulares de los órganos jurisdiccionales o académicos, sino también a los postulantes, quienes fueron los que llevaron ante el Alto Tribunal los criterios jurisprudenciales paradigmáticos; por ejemplo, Perspectivas para Juzgar:
- Patria potestad y violencia de género (Amparo Directo en Revisión 2655/2013)
- Estancia profesional en NY (Amparo Directo en Revisión 3829/2013)
- Mujer enjuiciada sólo por jueces hombres (Amparo Directo en Revisión 4811/2015)
- Inés y Valentina (Expediente Varios 1396/2011)
- Pederastia/costumbres indígenas y perspectiva intercultural (Amparo Directo en Revisión 5008/2016)
- Doble jornada y perspectiva de envejecimiento (Amparo Directo en Revisión 1754/2015)

Y de esta forma poder ampliar, porque no decirlo, las Perspectivas, no sólo para juzgar, sino también, de cómo se debe de plantear y presentar un caso ante la Corte Suprema del país.

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Texto sin formato

  • No se permiten etiquetas HTML.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
  • Las direcciones de correos electrónicos y páginas web se convierten en enlaces automáticamente.