Los criterios de la corrección en la teoría del razonamientos jurídico de Neil MacCormick

Esta obra profundiza de forma crítica y elocuente sobre la labor teórica de Neil MacCormick, uno de los teóricos del derecho más influyentes en materia de argumentación jurídica contemporánea. Al formular la pregunta recurrente, al menos en el terreno de la filosofía, sobre ¿cómo justificar una decisión jurídica? con los anteojos de la teoría institucional de MacCormick, Miguel Ángel García advierte una tensión entre dos de los criterios de corrección, el de consistencia y el de coherencia, y brinda una interesante propuesta de solución desde la “justicia substantiva”.