Evidencia científica

Serie:
Cuadernos de jurisprudencia
Reseña

En los casos que integran este cuaderno de jurisprudencia puede notarse cómo el conocimiento científico permea de distintas formas en los procesos de decisión de la justicia constitucional, sobre todo en situaciones que tienen que ver con una gran diversidad de materias –la protección del medio ambiente, los derechos de los niños, la responsabilidad médica, la garantía de los niveles más altos posibles de acceso a la salud, la no discriminación de las mujeres, o los derechos de los pueblos indígenas, entre otros. A través de la línea de investigación sobre evidencia científica y la presente publicación, el Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación intenta contribuir a la búsqueda de respuestas y criterios que arrojen luz sobre los problemas y las múltiples interrogantes que detonan en la interacción de la práctica jurídica y el conocimiento científico aplicado a la toma de decisiones en el centro de la justicia constitucional. 

Consideraciones generales

Nota metodológica

I. Casos en los cuales se establece un estándar probatorio o criterios para la valoración de la evidencia científica

1. Prueba del interés superior de los niños

  1.1  Interés superior de los niños y teorías del apego

     1.1.1 Criterio sobre la ponderación de la realidad social frente al nexo biológico (superación de la presunción del principio de mantenimiento de las relaciones familiares)

     1.1.2 Estándar de prueba clara y convincente para valorar el interés superior del niño en casos de adopción que involucren posibles actos de discriminación (padre con discapacidad)

  1.2  Interés superior de los niños y psicología del testimonio infantil en casos de posible abuso sexual (estándar probatorio y lineamientos para las entrevistas investigativas)

  1.3  Test y carga de la prueba en casos de acoso escolar y responsabilidad civil de los centros educativos

  1.4  Casos sobre pruebas en genética molecular (ADN) y filiación parental

    1.4.1 Criterios sobre la relevancia y fiabilidad de las pruebas en genética molecular (ADN) en juicios de paternidad

    1.4.2 Criterios para la realización de pruebas en genética molecular (ADN) en juicios de paternidad (interés superior del niño y derecho a la defensa adecuada)

2. Responsabilidad médica (lex artis)

  2.1  Criterios sobre lex artis médica y decisión entre tratamientos médicos idóneos y alternativos 

  2.2  Criterios sobre la lex artis y los peritajes médicos generales (grados de especialización médica)

  2.3 Criterios sobre lex artis y carga de la prueba en casos de responsabilidad médica 

3. Evidencia científica en casos sobre el derecho a la salud

  3.1  Evaluación de la idoneidad de una medida que limita derechos fundamentales en el test de proporcionalidad (consumo lúdico de marihuana) 

  3.2  Criterio sobre la carga de la prueba para el cumplimiento de derechos económicos, sociales y culturales (derecho a los niveles más altos posibles de salud y tratamiento de enfermedades)

4.Igualdad y no discriminación

  4.1 Discriminación y régimen de seguridad social de las trabajadoras domésticas

5. Protección del medio ambiente (incertidumbre científica y principio precautorio)

  5.1  Principio de prueba y aplicación del principio precautorio

  5.2  Principio precautorio, carga de la prueba y el papel del juez en el amparo ambiental

6. Evidencia científica en casos que involucran derechos de los pueblos indígenas

  6.1  Impactos potenciales del glifosato en el medio ambiente, la salud y los medios de vida

  6.2  Propiedad originaria de los pueblos indígenas y peritaje antropológico

7. Metodología para la valoración de los costos y beneficios del cumplimiento de una sentencia de amparo

II. Casos en los cuales se utilizó evidencia científica para probar hechos específicos

1. Prueba del interés superior de los niños 

  1.1  Elección de tratamiento idóneo o alternativo

  1.2  Adopción y padres con discapacidad 

  1.3  Interés superior del niño y preferencia a la madre en casos de guarda y custodia 

2. Evidencia científica en casos sobre el derecho a la salud

  2.1  Idoneidad de la prohibición administrativa del consumo lúdico de marihuana para proteger el derecho a la salud y el orden públicos (evidencia en el test de proporcionalidad) 

  2.2  Interrupción del embarazo y delito de aborto

    2.2.1 Anticoncepción de emergencia y delito de aborto

    2.2.2 Despenalización de la interrupción del embarazo en la legislación local

  2.3  Derecho a los niveles más altos posibles de salud de las personas enfermas de VIH

3. Igualdad y no discriminación

  3.1  Discriminación y régimen de seguridad social de las trabajadoras domésticas

  3.2  Compensación en casos de divorcio y doble jornada laboral de las mujeres

4. Protección del medio ambiente (incertidumbre y principio precautorio)

5. Evidencia científica en casos que involucran derechos de los pueblos indígenas

  5.1  Impactos potenciales del glifosato en el medio ambiente, la salud y los medios de vida

  5.2  Pericial antropológica, propiedad originaria de una comunidad indígena y prescripción adquisitiva

6. Valoración de los beneficios y costos del cumplimiento de una sentencia sobre la expropiación de predios necesarios para el desarrollo urbano en la Ciudad de México

7. Consideraciones finales

Anexos 

    Anexo 1. Glosario de sentencias

    Anexo 2. Tesis aisladas y jurisprudencia (en orden de publicación)

    Anexo 3. Piezas de evidencia

Portada de Evidencia científica
Datos de la publicación
Serie:
Cuadernos de jurisprudencia
274
páginas
ISBN:
978-607-552-153-4
ISBN-e:
978-607-552-165-7