Datos de la publicación

Fecha de Publicación
Serie
Otras Publicaciones
Número de Páginas
428
ISBN
978-607-552-181-7
ISBN-e
En trámite

El Test de proporcionalidad en la Suprema Corte. Aplicaciones y desarrollos recientes

Reseña

Los desarrollos recientes en la interpretación y protección de los derechos humanos por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación han sido notables. Al mismo tiempo, el análisis de las decisiones del Máximo Tribunal por parte de académicos y operadores judiciales también se ha incrementado y cualificado. El estudio de los intereses fundamentales que han sido objeto de desarrollo y tutela constitucional concentran en buena parte la atención de los estudiosos de la adjudicación de derechos fundamentales, a diferencia de lo que ocurre con las metodologías implementadas por la Corte para resolver los casos concretos.

El test de proporcionalidad en la Suprema Corte. Aplicaciones y desarrollos recientes es uno de los primeros eslabones en la cadena de análisis de las estra­tegias evaluativas adelantadas por el tribunal de cierre en materia constitucional para amparar derechos fundamentales. Cada uno de los artículos que integran esta obra revisa alguna sentencia o grupo de éstas que trata un mismo asunto constitucional, con perspectiva metodológica; esto es, a partir de los pasos para la adjudicación usados por la Corte. Precisamente, cada uno de los autores profundiza en la forma en la que una metodología en específico, el test de pro­ porcionalidad, es aplicada en cada asunto, pero también en las adaptaciones de esta herramienta al medio jurídico local y en atención a la especialidad jurídica de que se trate: libertades básicas, derechos sociales, derecho tributario, derecho penal, etcétera.

Esperamos que este trabajo pionero sobre la aplicación concreta del test de proporcionalidad por parte de la Suprema Corte y el Centro de Estudios Cons­titucionales inaugure una serie de análisis pendientes sobre las diversas meto­dologías de adjudicación iaplicadas en materia constitucional, sus objetivos es­pecíficos y sus diferentes rendimientos en relación con la tutela y promoción de los derechos fundamentales en México.

Contenido

Contenido

Presentación
Ministro Arturo Zaldívar

 

Introducción
Diana Beatriz González Carvallo
Rubén Sánchez Gil

 

La tutela horizontal de los derechos fundamentales en el constitucionalismo mexicano
Gabriela E. Cortés Araujo

Acción de inconstitucionalidad 2/2014: un precedente oculto
Rubén Sánchez Gil

Consumo lúdico de marihuana y libre desarrollo de la personalidad. Comentario a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Primera Sala), amparo en revisión 237/2014
Juan Antonio García Amado

Proporcionalidad, derechos sociales y justificación pública en la Corte mexicana
Miguel Óscar Casillas Sandoval

El principio de proporcionalidad en la evaluación de las obligaciones estatales relativas al derecho a la cultura: el amparo 566/2015 de la Suprema Corte de Justicia
Andrea Viteri García

La doctrina constitucional de las marcas y el principio de proporcionalidad. Dos pendientes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la luz del caso Polo
Eduardo de la Parra Trujillo

Recepción del test de proporcionalidad en la jurisprudencia tributaria en México
Gabriela Ríos Granados

La doble dimensión de la proporcionalidad de las penas en México
Rubén Jesús Lara Patrón
Alejandro Torres Morán

Comentario a la sentencia del amparo en revisión 163/2018 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Bernardo Gallegos

Control constitucional, proporcionalidad y ley penal. A propósito del control constitucional realizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el Decreto 153 en Michoacán
Diana Patricia Arias-Holguín

El desarreglo de los métodos de adjudicación
Rodrigo González Zuppa

¿Por qué debe rechazarse el discurso de odio en el ámbito privado?
Víctor Jesús Castañeda Rojo

Principios, reglas y suásticas
Rodrigo Camarena González