Datos de la publicación

Fecha de Publicación
Serie
Otras Publicaciones
Número de Páginas
578
ISBN
978-607-552-192-3
ISBN-e
En trámite

El Test de proporcionalidad. Convergencias y divergencias

Reseña

Los precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación muestran un uso creciente del test de proporcionalidad para distintos fines, además es una de las metodologías de adjudicación más discutidas por la academia jurídica desde diferentes latitudes y tradiciones. Es necesario ahora plantear interrogantes más específicas que contribuyan a darle una aplicación concreta como una técnica confiable y ajustada a la seguridad jurídica, cuya respuesta brinda elementos para explicar mejor la metodología en todos sus aspectos, y el resolver sus problemas en la práctica.

En tal virtud, el Centro de Estudios Constitucionales determinó que la primera versión de su línea de investigación sobre Metodologías de la Adjudicación Constitucional se dedicara a explorar el test de proporcionalidad. El seminario permanente sobre este tema ha reunido a académicos, operadores jurídicos y estudiantes que se interesen en el test de proporcionalidad y en sus complejidades como herramienta de decisión judicial. Como un primer producto de este seminario, se publica El Test de proporcionalidad. Convergencias y divergencias, cuyos textos integrantes son muestra del dinamismo de la discusión que suscita el test como metodología adjudicación constitucional.

Se espera que esta obra impulse una reflexión más extendida y profunda de las condiciones de legitimidad argumentativa y conceptual de las decisiones judiciales en el ámbito constitucional

 

Contenido

Contenido

Presentación
Arturo Zaldívar

 

Introducción
Diana Beatriz González Carvallo
Rubén Sánchez Gil

 

Una agenda de investigación para el futuro
Aharon Barak

Proporcionalidad y juicio constitucional en México
Rubén Sánchez Gil

Comentario al artículo "Proporcionalidad y juicio constitucional en México", de Rubén Sánchez Gil
María Inés Pazos

El concepto de intervención de los derechos fundamentales en el test de proporcionalidad. Un estudio de la dogmática alemana
Arnulfo Daniel Mateos Durán

La finalidad legítima en el test de proporcionalidad y en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Frida Daniela Ibarra Olguín

La estructura de la finalidad legítima
Víctor Jesús Castañeda Rojo

Necesidad y ponderación
Martin Borowski

Un modelo alternativo para la ponderación jurídica
María Inés Pazos

Proporcionalidad en su sentido estricto y medición de la intensidad de las restricciones a los derechos fundamentales
Jorge Silva Sampaio

Ponderación de derechos e intereses. Sobre la tesis asimétrica de Schauer
Matthias Klatt

Asimetría constitucional y los límites de la ponderación. Una nota crítica a la postura de Matthias Klatt
Miguel Ángel García Godínez

Comentario a "Ponderación de derechos e intereses. Sobre la tesis asimétrica de Schauer"
Bernardo Gallegos

Entonces, ¿cuál es el verdadero legado de Oakes? Dos décadas de análisis de proporcionalidad bajo la sección 1 de la Carta Canadiense
Sujit Choudhry

Proporcionalidad e igualdad
Vicki C. Jackson