Descargar

Datos de la publicación

Fecha de Publicación
Número de Páginas
308
ISBN
En trámite
ISBN-e
En trámite

Antología judicial ambiental II

El cambio climático en los tribunales: desarrollos y tendencias sobre justicia climática en el derecho comparado

Reseña

El Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, en colaboración con el Instituto Judicial del Ambiente (GJIE) y el Instituto Interamericano de Justicia y Sostenibilidad elaboraron la Antología Juridicial Ambiental 2017-2020. La cual es un ejemplo contundente de la contribución que realizan jueces, juezas y operadores jurídicos alrededor del mundo para responder de manera decidida a un desafío global en el tema. Este número de la Antología Judicial Ambiental está dedicado al estudio de los principios del derecho y la progresividad de la justicia ambiental en el derecho comparado e internacional. La Antología comprende una compilación temática de casos emblemáticos en el derecho comparado que son un aporte como precedentes en la evolución del arte de hacer justicia en la conflictividad ambiental, para avanzar a una trayectoria de desarrollo más sustentable, en armonía con la naturaleza. Incluye también artículos de reconocidos expertos invitados de alto nivel y jueces de altas cortes (incluida la directiva del GJIE), tales como las tendencias emergentes en el litigio climático para exigir la protección y tutela de los derechos humanos, el uso de la evidencia vientífica en el planteamiento de controversias y las respuestas judiciales.

Contenido

Contenido

Presentación
Ministro Arturo Zaldívar

Prefacio
Ministro Antonio Herman Benjamin

I. Desarrollos en la jurisprudencia constitucional comparada sobre el cambio climático y su impacto en los derechos humanos

1.1 Sentencias emblemáticas y de tendencia en el derecho comparado

1.1.1  Caso de la Ley de Precios a la Contaminación por Gases de Efecto Invernadero, Canadá (References re. Greenhouse Gas Pollution Pricing Act, 2021, SCC 11), Suprema Corte de Justicia de Canadá, 25 de marzo de 2021

1.1.2  Caso de la Ley Federal de Protección Climática en Alemania y la tutela de derechos fundamentales de las generaciones presentes y futuras (Bundesverfassungsgericht, BVerfG, Beschluss des Ersten Senats), Corte Constitucional Federal de Alemania, Primera Sala, 24 de marzo de 2021

1.2 Análisis de opinión desde los poderes judiciales que desarrollaron las sentencias

1.2.1 Caso de la Ley de Precios a la Contaminación por Gases de Efecto Invernadero, Canadá: la Suprema Corte declara constitucional la fijación de un precio mínimo al carbono con alcance nacional

1.2.2 Caso de la Ley Federal de Protección Climática en Alemania y la tutela de derechos fundamentales de las generaciones presentes y futuras. Éxito parcial de los recursos de amparo contra la Ley de Protección del Clima

1.3  Ensayos invitados sobre los temas, criterios o efectos de las sentencias

1.3.1 Derecho constitucional y el caso sobre el precio al carbono en Canadá
Sujit Choudhry

1.4  Análisis comparado y conclusión

1.4.1 Las medidas legislativas para la protección climática en Alemania y Canadá deben ser compatibles con los derechos fundamentales
Claudia S. de Windt

II. Desarrollos jurisprudenciales en el cambio climático, la ciencia y los principios de prevención y precaución

2.1 Sentencias emblemáticas y de tendencia en el derecho comparado

2.1.1  Caso Sharma: evaluación de impacto ambiental de un Proyecto minero en Australia y deber de cuidado frente a los riesgos del cambio climático (Sharma by her litigation representative Sister Marie Brigid Arthur v Minister for the Environment [2021] FCA 560, VID 607 of 2020), Tribunal Federal de Australia, 27 de mayo de 2021

2.1.2  Principio precautorio, participación ciudadana y modificación de normas oficiales mexicanas que regulan cuestiones relacionadas con el derecho humano a un medio ambiente sano, la calidad del aire y el cambio climático (amparo en revisión 610/2019), Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, Segunda Sala, 15 de enero de 2020

2.2 Análisis de opinión desde los poderes judiciales que desarrollaron las sentencias

2.2.1 Pluralismo científico, cambio climático y derecho a un medio ambiente sano
Ministro Alberto Pérez Dayán

2.3  Análisis comparado y conclusión

2.3.1 Fundamento científico y deber de cuidado en la justicia climática para las futuras generaciones de Australia y México
Claudia S. de Windt 
Alejandra Rabasa

III. El litigio climático y las decisiones de inversión
para el desarrollo

3.1 Sentencias emblemáticas y de tendencia en el derecho comparado

3.1.1 Caso Maui Electric Company y derecho de participación pública en asuntos de inversión que pueden afectar el derecho a un medio ambiente limpio y saludable (Supreme Court of the State of Hawaii, In re Application of Maui Electric Company, Limited, SCWC-15-0000640), Suprema Corte de Hawái, 14 de diciembre de 2017

3.1.2 Caso D.G. Khan Cement Company v. Government of Punjab: planeación del desarrollo urbano y cambio climático (C.P.1290-L/2019), Corte Superior de Lahore, Pakistán, 15 de abril de 2021

3.2  Análisis desde los poderes judiciales que desarrollaron
las sentencias

3.2.1  El cambio climático y el juez como protector del agua
Michael D. Wilson

3.2.2  Justicia ambiental y climática: una perspectiva desde Pakistán
Syed Mansoor Ali Shah

3.3  Ensayos invitados sobre los temas, criterios o efectos de las sentencias

3.3.1  Minería, justicia climática y constitucionalismo: el fallo argentino en Barrick-Pascua Lama
Claudia S. de Windt

3.3.2  Economía nacional, política energética y cambio climático en México
Gustavo Alanis Ortega
Anaid Velasco

3.4  Análisis comparado y conclusión

3.4.1 El debido proceso y la justicia climática en las decisiones de inversión para el desarrollo
Claudia S. de Windt

IV. Ensayos y opiniones sobre temas emergentes en la justicia ambiental y climática

4.1  Explosión de litigios climáticos
Néstor A. Cafferatta

4.2  Litigio climático y derechos humanos
Astrid Puentes Riaño

4.3  Justicia climática, Poder Judicial y democracia
Claudia S. de Windt

V. Conclusiones