Actualidad

Sección de síntesis informativa de lo que acontece en los tribunales del mundo, así como los asuntos más relevantes de la Corte mexicana y las novedades editoriales en derecho.

La Suprema Corte al día

Acción de inconstitucionalidad 73/2017

El 30 de abril el Pleno de la Suprema Corte resolvió la acción promovida por la CNDH en contra de un apartado de la Ley del Sistema Estatal de Seguridad Pública del Estado de Chihuahua al establecer una reserva total de la información contenida en las bases de datos y registros del Sistema de Información Estatal de Seguridad Pública. El Pleno declaró la invalidez del precepto, por lo que para  determinar si la información se reservará, se debe de valorar si la difusión puede generar un daño a intereses estatales relevantes establecidos a nivel constitucional o legal y no por el tipo de órgano que genera la información.

Fuente: bit.ly/2VpgCqr 

Amparo en revisión 852/2017

El 8 de mayo la Primera Sala determinó inconstitucional el artículo 384 del Código Civil del Estado de Aguascalientes pues aísla de su protección a los menores de edad que nacen en familias homoparentales. En ese sentido, los ministros de la Sala argumentaron la inconstitucionalidad del artículo pues limitaba la filiación jurídica al principio de verdad biológica y a que los padres sean de distinto género. Lo anterior desconoce el derecho a la protección en igualdad de condiciones de cualquier tipo de familia.

Fuente: bit.ly/2JsBHJx

Contradicción de tesis 318/2018

El 8 de mayo la Segunda Sala ratificó la obligación de las Juntas laborales de juzgar con perspectiva de género los casos en los que una trabajadora mencione haber sido despedida por estar embarazada y el patrón muestre en su defensa que aquélla renunció. Los integrantes de la Sala manifestaron que es más probable  que la causa del despido sea que la trabajadora está embarazada que la alegada renuncie.

 Fuente: bit.ly/2WH3l9c

Noticias

El Primer Ministro de Israel planea apoyar un proyecto de ley que le permita al Ejecutivo evadir las decisiones dictadas por la Suprema Corte. Este proyecto limitará el poder de la Corte al permitirle también al Parlamento eludir las sentencias. 

Fuente: bit.ly/2JBKdFY

La Suprema Corte de Estados Unidos ha revocado un precedente que había permanecido vigente durante 40 años, en él se establecía que los estados no pueden ser demandados en las cortes de otros estados sin su consentimiento. Lo anterior levantó opiniones contrarias entre los justices sobre el papel del stare decisis.

Consulta el caso y las opiniones: bit.ly/2Q3SWCk
Fuente: nyti.ms/2VAL3KD

La fiscalía de Colombia abrió una investigación sobre la posible intervención telefónica en las oficinas de los magistrados de la Corte Constitucional. Las sospechas han provocado que las sesiones de la Corte se desarrollen fuera de su sede.

Fuente: bit.ly/2VCkJ2r

El Parlamento de Taiwan votará el proyecto que legaliza el matrimonio igualitario de acuerdo con lo establecido por la Suprema Corte, en donde le estableció un tiempo límite de dos años para aprobar dicha ley.

Consulta el comunicado de la Corte de Taiwan: bit.ly/30gIyeV
Fuente:  bit.ly/2JjXUdt  

Novedad Editorial

1. Josephine De Jaegere, Judicial Review and strategic behaviour, (2019). El libro revisa las ideas normativas de cómo debe de actuar la Corte en el análisis de un caso y si la Corte Constitucional de Bélgica actúa como una institución deliberativa dentro del sistema político democrático.

2. Anneli Albi, Samo Bardutzky, National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law, (2019). El libro recolecta textos de los más prominentes académicos de derecho constitucional de 29 países europeos para reexaminar el papel de las constituciones nacionales en el contexto actual en donde el proceso de creación de las leyes recibe influencia transnacional.

3. Deborah Tuerkheimer, Beyond #MeToo, New York University Law Review, próxima publicación (2019) El artículo explora cómo se deben de rediseñar las instituciones después de que las acusaciones sobre acoso sexual se realizaron por la vía informal y no por los canales establecidos.

4. Ilenia Ruggiu, Culture and the Judiciary: The Anthropologist Judge (2019) El libro da respuesta a los siguientes cuestionamientos: ¿Cómo los juristas pueden resolver los conflictos multiculturales? ¿Qué tipo de preguntas los jueces deben de hacerse cuando la cultura entra en el camino de la ley?

5. Ruth Rubio-Marín and Helen Irving (eds.), Women as Constitution-Makers. Case Studies from the New Democratic Era (2019) El libro presenta una serie de estudios sobre las campañas emprendidas por las mujeres para el reconocimiento de sus derechos en nueve países diferentes.